【摘 要】
：
罪犯因新罪数罪并罚时经减刑裁定减去的刑期应如何处理,《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》(法 [2012] 44号)规定:罪犯被裁定减刑后
【机 构】
：
青岛市城阳区人民检察院青岛市中级人民法院;
论文部分内容阅读
罪犯因新罪数罪并罚时经减刑裁定减去的刑期应如何处理,《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》(法 [2012] 44号)规定:罪犯被裁定减刑后,因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时,经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期.司法实践活动中存在不同的理解和适用情况,我们通过大数据检索发现全国裁判文书中一定程度普遍存经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期与计入已经执行的刑期并存的情形,因无法全部确定核对无误,且工作量巨大、耗时过久,故我们以山东省为例,仅列举出核对后的涵盖山东省 16地市法院 23份典型判决和裁定为例作调研分析,查摆原因,聚焦分歧意见,提出可行建议.
其他文献
随着我国社会经济的发展,各行各业的竞争日益激烈,广播新闻节目在当前形势下备受关注的同时也接受着比以往任何一个时期都更为严峻的挑战.广播新闻编辑在本职工作中除了根据
黄河是我们的“母亲河”,黄河流域是我国重要的生态屏障和经济地带.保护黄河,事关中华民族永续发展的千秋大计.2019年9月,习近平总书记到河南考察调研,就推动和实现黄河流域
实验结果引起争议rn可以设想一下,我们现在所看到的一切东西(包括我们自己)如果全如玻璃一样透明,那么我们对于光线的了解就会变得非常艰难.因为那样的话,光线在经过任何东西
因果共犯论者必然将因果关系切断说作为共犯脱离的判断标准.因果性危险增高切断说是判断帮助犯脱离的适正学说.因果性危险增高切断的判断包含事实判断和规范判断两个层面.在
深秋,行走在南疆大地,脱贫攻坚的火热场面与美丽的景色交相辉映,即将与贫困挥别的人们从内心深处迸发出无穷的力量.只有走出贫困的阴霾,才深知100多年前,马克思主义的反贫困
近年来.《SCM协定》第12.7条“可获得事实”规则的适用和争议增加,该规则的适用是中国诉美国反补贴措施案(DS437案)的争议焦点之一.在该案中,中方认为,因为美国商务部通过“
对于从带散热片的LSI(大规模集成)组件和冷却气流之间热阻的研究是通过将其物理模型与传热试验结果、气流的形象试验和压降测试相结合来完成的。虽然粗略的假设常用于分析模
个人信息收集合法性依据之确立,首要立法宗旨系保护信息主体的人格尊严和人身自由,同时兼顾促进个人信息的自由流通.基于平衡两大立法宗旨的关系之考量,应分别将信息主体的同
社会转型、司法改革背景下的人民法庭,其功能定位如何在传承方便群众诉讼、方便法官办案的“两便”原则的基础上,适应当下基层治理法治化、群众诉求多元化、法官办案专业化的
第二轮数学复习将承上启下，它以培养数学思想方法为主线，通过专题讲座的形式，从数学思想方法的高度，概括、总结、揭示了一类问题的解题规律，从而达到掌握并能灵活运用数学能力。笔