探讨体素内不相干运动DWI(IVIM-DWI)在慢性肾脏病(CKD)分期诊断中的价值。
方法前瞻性收集2016年5月至2017年4月复旦大学附属中山医院符合临床CKD诊断标准的72例患者作为CKD组,同期20名健康志愿者作为对照组。CKD组患者根据MRI检查当日的血清肌酐值计算估算的肾小球滤过率(eGFR),并根据eGFR将患者分为2个亚组,轻度CKD组(45例,eGFR≥60 ml·min-1·1.73 m-2)和中重度CKD组(27例,eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2)。所有受试者均行双肾MRI常规扫描和IVIM-DWI检查,获得肾皮质和髓质IVIM-DWI参数,包括单纯扩散系数(D)、微循环灌注系数(D*)、灌注分数(f)和ADC值。采用配对样本t检验比较各组肾脏皮、髓质间各参数值的差异,3组受试者间肾皮质及髓质各参数值的比较采用单因素方差分析,采用Pearson相关性分析评价肾脏皮、髓质各参数值与eGFR的相关性,采用ROC评价IVIM-DWI参数诊断慢性肾损害和评价CKD分期的效能。
结果对照组皮质ADC、D、D*及f值均高于髓质,差异有统计学意义(P均<0.05);轻度CKD组皮质ADC、D*及f值明显高于髓质,差异有统计学意义(P均<0.05),皮质和髓质间的D值差异无统计学意义(P>0.05);中重度CKD组皮质ADC、D及f值均明显高于髓质,差异有统计学意义(P均<0.05),而皮、髓质间D*值差异无统计学意义(P>0.05)。对照组、轻度CKD组、中重度CKD组间皮质和髓质ADC、D、D*及f值差异均有统计学意义(P均<0.05)。CKD患者髓质D*值、f值与eGFR不具有相关性(r值分别为0.229、0.130,P值分别为0.053、0.275)。CKD患者的皮质ADC、D、D*、f值和髓质ADC、D值与eGFR呈弱或中度正相关(r值分别为0.475、0.362、0.625、0.276、0.427、0.615,P均<0.05)。鉴别轻度和中重度CKD,皮质D*值的ROC下面积最大(0.965),以皮质f值=32.99%为截断值鉴别CKD分期的敏感度为92.6%,以皮质D*值=17.07×10-3 mm2/s为截断值鉴别CKD分期的特异度为97.8%;鉴别轻度CKD与对照组,皮质D*值的ROC下面积最大(0.885),以髓质ADC值=1.83×10-3mm2/s为截断值诊断的敏感度为82.2%,以髓质f值=21.70%或髓质D值=1.75×10-3mm2/s为截断值诊断的特异度为100.0%。
结论IVIM-DWI可以为CKD的分期诊断提供有价值的信息。