论文部分内容阅读
目的：对比分析全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床效果。方法：选取2011年1月至2014年1月我院收治的140例甲状腺癌患者，按手术方式分为全切与近全切组，各70例，术后比较两组的手术效果。结果：近全切组的治疗总有效率低于全切组，但无统计学意义（P ＞0．05）；术后全切组患者声音嘶哑、低钙血症等并发症的发生率高于近全切组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：全切与近全切术治疗甲状腺癌疗效稍有差异，但采用近全切术带来的并发症发生率较低，临床中应根据患者病情，选取适宜的手术方式。