论文部分内容阅读
互联网在给人们带来方便、快捷的同时，也带来了一系列的问题。如侵犯他人名誉权现象与日俱增，且因其具有虚拟性、隐蔽性、传播快、影响广的特点，已经成为日趋严重的社会问题。
目前，我国网民数量超过了2.5亿人，大幅度超过美国，已跃居世界第一位。互联网在给人们带来方便、快捷的同时，也带来了一系列的问题。如侵犯他人名誉权现象与日俱增，且因其具有虚拟性、隐蔽性、传播快、影响广的特点，已经成为日趋严重的社会问题。
【案例一】
网站管理者发布或链接侵权信息
2008年10月，因饰演一部反映家庭教育的电视连续剧而走红的小影星张某，以侵犯名誉权为由，将某互联信息服务有限公司告上了法院，请求判令立即删除侵权文章、公开赔礼道歉、支付精神损害赔偿金5万元。
张某诉称，2008年6月18日，某互联信息服务有限公司在网中刊载了标题为“xxx放学独自行街边爱玩耍，家开麻将馆（组图）”一文，并用四张以偷拍方式获得的照片作为配图。该互联信息服务有限公司在文章及图片中以杜撰和移花接木的方式，虚构了包括张某家庭成员在内的所谓事实，并依据虚构的事实对其进行了带有贬损性的描述和报道。
张某认为，某互联信息服务有限公司作为网站，刊载报道文章和照片未进行必要的核实，多次使用带有贬损、侮辱性的字眼，且刊载文章广为流传，降低了公众对其的社会评价，严重侵害了他的名誉和形象，给尚未成年的他带来了巨大的精神压力和心里压力，严重伤害和影响了他和家人的感情和正常生活。
【案例二】
通过网络博客发表侵权信息
2008年10月24日晚，某洗涤协会秘书长王某无意中在同事李某公开的个人博客上，发现了标题为《清理门户铲除内奸》、《洗涤协会究竟是在为谁办事情》等博文，指名道姓污蔑王某私刻公章、贪污公款，是协会内奸，散布其已不再是洗染业服务协会秘书长等虚假信息，对王某进行恶意攻击，给王某在洗染业服务协会内的声誉和威望造成了极大损害，连同其人品也一并受到协会会员的质疑。由于侵权博客文章是在某网络公司经营的网站上发表的，而该网络公司未尽合理的审查、监管义务，没有及时地删除侵权文章，致使上述谣言在网上广为流传。
王某认为李某和网络公司的行为败坏了其名誉，给自己的心灵造成了极大创伤，严重干扰了自己正常的工作和生活。遂请求法院判令停止名誉权的侵害，删除博客侵权文章，在博客、国家级报纸网络刊登文章公开赔礼道歉，并要求赔偿公证费、律师代理费、精神损害抚慰金合计12500元。
【案例三】
在网上论坛和
留言板发表侵权信息
2007年7月6日，一网民在某互联信息服务有限公司经营的网站“论坛”之“杂谈”栏目上传了一篇题为《请看：xxx公司最大的一坨屎》的贴子，共保留11天。文中使用了下流、淫秽的语言，对余某的外在形象、道德品质、人格尊严等进行谩骂、侮辱、诽谤和丑化。文章还对余某的具体身份进行了叙述。同月13日，该文被三次复制转贴到某信息港网站的“鬼城呓语”论坛，共保留4天，浏览人数达200余人次。
余某向公安机关报案后，因未查找到发贴人而将某互联信息服务有限公司、某信息港网站起诉至法院。
法院审理认为，作为互联网信息服务提供者，依法应当对法律禁止发布的信息负有监管义务，且能够通过必要的技术手段或人工手段对信息进行审查、过滤、人工浏览，发现该帖子使用的侮辱性语言，判断系对他人名誉进行损害，属《互联网信息服务管理办法》禁止发布的信息，从而及时删除、停止其发布、传播。但其却未尽到法定义务，致使该文在网上传播，侵害了余某的名誉权。遂判决其分别在各自网站刊登声明，公开向余某赔礼道歉。
【案例四】
通过电子邮件发表侵权信息
晓风所在的公司租了一套房屋，用作员工的宿舍。合同到期后，公司让晓风处理退房事务。由于就5000元租房押金的退回问题，晓风觉得几次电话联系中，房东不是推诿就是不接电话，出于发泄，遂以“如此无赖的园区外企白领”为标题，不仅叙述了退房纠纷，明确提到了房东的姓名和工作单位、房屋的具体地址，还有一些倾向性的语言，并在结尾写道“希望各位正义人士可以转发此邮件，让更多的人知道他们此种卑劣行为！”然后以电子邮件的方式发给了自己的朋友们。
房东认为，晓风在网络上肆意传播涉及其真实身份的不实消息，并使用侮辱性词语，言辞刻薄，给其工作生活造成了极其恶劣的影响，身心受到严重损害。遂将晓风和其所在的公司告上了法庭，要求立即停止侵权、恢复名誉、消除影响，并在当地门户网站和主要平面媒体公开赔礼道歉，赔偿精神损失费10万元。
【法官说法】
判断网络行为是否构成侵害名誉权的责任，应当根据从以下四个方面来认定：
1、受害人确有名誉被损害的事实。即由于网络侵害名誉权的行为，降低了被侵害人社会评价，使被害人感觉到不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。
2、行为人行为违法。即侵害人在网络中从事了法律所禁止的有损他人人格、名誉的行为。
3、违法行为与损害后果之间有因果关系。即侵害人的网络侵权行为与受害人的名誉损害之间存在内在的、本质的、必然的、引起与被引起的联系。
4、行为人主观上有过错。一方面，一般情况下，以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的，只能是故意。但在某些特殊情况下，如新闻报道失实、履行职务的疏忽、审查不严，而刊登、发表或转载有损他人名誉的文章，并不能因为是过失而免除其民事责任；另一方面，除了指名道姓外，如果所指对象是特定环境、特定条件下具体的人，使读者一看便可知晓其所指向对象的，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。
目前，我国网民数量超过了2.5亿人，大幅度超过美国，已跃居世界第一位。互联网在给人们带来方便、快捷的同时，也带来了一系列的问题。如侵犯他人名誉权现象与日俱增，且因其具有虚拟性、隐蔽性、传播快、影响广的特点，已经成为日趋严重的社会问题。
【案例一】
网站管理者发布或链接侵权信息
2008年10月，因饰演一部反映家庭教育的电视连续剧而走红的小影星张某，以侵犯名誉权为由，将某互联信息服务有限公司告上了法院，请求判令立即删除侵权文章、公开赔礼道歉、支付精神损害赔偿金5万元。
张某诉称，2008年6月18日，某互联信息服务有限公司在网中刊载了标题为“xxx放学独自行街边爱玩耍，家开麻将馆（组图）”一文，并用四张以偷拍方式获得的照片作为配图。该互联信息服务有限公司在文章及图片中以杜撰和移花接木的方式，虚构了包括张某家庭成员在内的所谓事实，并依据虚构的事实对其进行了带有贬损性的描述和报道。
张某认为，某互联信息服务有限公司作为网站，刊载报道文章和照片未进行必要的核实，多次使用带有贬损、侮辱性的字眼，且刊载文章广为流传，降低了公众对其的社会评价，严重侵害了他的名誉和形象，给尚未成年的他带来了巨大的精神压力和心里压力，严重伤害和影响了他和家人的感情和正常生活。
【案例二】
通过网络博客发表侵权信息
2008年10月24日晚，某洗涤协会秘书长王某无意中在同事李某公开的个人博客上，发现了标题为《清理门户铲除内奸》、《洗涤协会究竟是在为谁办事情》等博文，指名道姓污蔑王某私刻公章、贪污公款，是协会内奸，散布其已不再是洗染业服务协会秘书长等虚假信息，对王某进行恶意攻击，给王某在洗染业服务协会内的声誉和威望造成了极大损害，连同其人品也一并受到协会会员的质疑。由于侵权博客文章是在某网络公司经营的网站上发表的，而该网络公司未尽合理的审查、监管义务，没有及时地删除侵权文章，致使上述谣言在网上广为流传。
王某认为李某和网络公司的行为败坏了其名誉，给自己的心灵造成了极大创伤，严重干扰了自己正常的工作和生活。遂请求法院判令停止名誉权的侵害，删除博客侵权文章，在博客、国家级报纸网络刊登文章公开赔礼道歉，并要求赔偿公证费、律师代理费、精神损害抚慰金合计12500元。
【案例三】
在网上论坛和
留言板发表侵权信息
2007年7月6日，一网民在某互联信息服务有限公司经营的网站“论坛”之“杂谈”栏目上传了一篇题为《请看：xxx公司最大的一坨屎》的贴子，共保留11天。文中使用了下流、淫秽的语言，对余某的外在形象、道德品质、人格尊严等进行谩骂、侮辱、诽谤和丑化。文章还对余某的具体身份进行了叙述。同月13日，该文被三次复制转贴到某信息港网站的“鬼城呓语”论坛，共保留4天，浏览人数达200余人次。
余某向公安机关报案后，因未查找到发贴人而将某互联信息服务有限公司、某信息港网站起诉至法院。
法院审理认为，作为互联网信息服务提供者，依法应当对法律禁止发布的信息负有监管义务，且能够通过必要的技术手段或人工手段对信息进行审查、过滤、人工浏览，发现该帖子使用的侮辱性语言，判断系对他人名誉进行损害，属《互联网信息服务管理办法》禁止发布的信息，从而及时删除、停止其发布、传播。但其却未尽到法定义务，致使该文在网上传播，侵害了余某的名誉权。遂判决其分别在各自网站刊登声明，公开向余某赔礼道歉。
【案例四】
通过电子邮件发表侵权信息
晓风所在的公司租了一套房屋，用作员工的宿舍。合同到期后，公司让晓风处理退房事务。由于就5000元租房押金的退回问题，晓风觉得几次电话联系中，房东不是推诿就是不接电话，出于发泄，遂以“如此无赖的园区外企白领”为标题，不仅叙述了退房纠纷，明确提到了房东的姓名和工作单位、房屋的具体地址，还有一些倾向性的语言，并在结尾写道“希望各位正义人士可以转发此邮件，让更多的人知道他们此种卑劣行为！”然后以电子邮件的方式发给了自己的朋友们。
房东认为，晓风在网络上肆意传播涉及其真实身份的不实消息，并使用侮辱性词语，言辞刻薄，给其工作生活造成了极其恶劣的影响，身心受到严重损害。遂将晓风和其所在的公司告上了法庭，要求立即停止侵权、恢复名誉、消除影响，并在当地门户网站和主要平面媒体公开赔礼道歉，赔偿精神损失费10万元。
【法官说法】
判断网络行为是否构成侵害名誉权的责任，应当根据从以下四个方面来认定：
1、受害人确有名誉被损害的事实。即由于网络侵害名誉权的行为，降低了被侵害人社会评价，使被害人感觉到不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。
2、行为人行为违法。即侵害人在网络中从事了法律所禁止的有损他人人格、名誉的行为。
3、违法行为与损害后果之间有因果关系。即侵害人的网络侵权行为与受害人的名誉损害之间存在内在的、本质的、必然的、引起与被引起的联系。
4、行为人主观上有过错。一方面，一般情况下，以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权的，只能是故意。但在某些特殊情况下，如新闻报道失实、履行职务的疏忽、审查不严，而刊登、发表或转载有损他人名誉的文章，并不能因为是过失而免除其民事责任；另一方面，除了指名道姓外，如果所指对象是特定环境、特定条件下具体的人，使读者一看便可知晓其所指向对象的，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。