论文部分内容阅读
【摘要】 本文首先简要介绍深度覆盖场景的网络建设难点及场景分类，其次重点阐述生活类建筑物深度覆盖的建设策略，最后分析了多场景深度覆盖问题并提出了展望。
【关键词】 深度覆盖 生活类建设场景 策略
一、深度覆盖场景的网络建设难点
4G网络经过近年的规模建设，广覆盖基本有效解决，而如何解决4G网络深度覆盖，是目前各运营商面临的主要问题，具体难点以下：
（1）精准识别困难。传统的RSRP线型测试、单用户投诉上报不能全面识别问题所在区域，同时现有的话务热点评估不能精准到室内或室外话务。（2）场景多样，方案要求高。深度覆盖场景灵活多变，每个场景的特征、建设难点都不同。没有一种方案具备通用性，需分场景制定多种覆盖方案。（3）部署难，成本高。物业协调和准入、站点配套建设存在困难，建设投入成本居高不下。
此外，深度覆盖建设还存在着覆盖补盲的目标不清晰、传输解决难、室分成本太高、建站时间长等问题。针对上述问题，需提出行之有效的建设方案来解决各场景建设难点。根据业务需求、无线覆盖、工程建设等条件，可分为大型场馆（公共场所）、商用建筑、中/大型居民区、交通枢纽等场景类型。
二、 生活类建筑场景深度覆盖建设策略
2.1 场景特点
生活类建筑主要有中/大型居民楼、医院楼宇、宿舍楼宇等类型。具有高端用户多、数据流量高、内部隔断多、建筑结构复杂和穿透覆盖难度大等特点，周边宏站难以满足容量及覆盖需求。
2.2 覆盖原则
（1）方案选取总体原则：应结合具体场景细分类型，综合考虑业务量大小、建设难易程度、投资规模、产生效益等因素，选择合理建设方案。对于典型场景，优先采用多样化的室内、室外基站协同的手段实现室内覆盖。（2）投资及造价控制：在投资条件有限的情况下，需要通过多角度、纬度的分析和评估，应优先满足数据业务热点区域的4G网络室内覆盖需求，确保投资效益最大化。而对于同类型的场景，在解决覆盖的前提下，应优先选择成本低廉的建设方式；对于确实有容量需求或采取传统建设方式难以实施的，再选取造价水平较高的建设方式。（3）配套建设与网络协同：在上端站的传输资源、设备供电、机房空间足够的情况下，可以考虑采用拉远站的建设方式，节省机房配套等费用。对于存在2G存在弱覆盖的区域，应协同考虑2G建设，确保 CSFB用户和2G用户的语音体验。（4）在通过室外覆盖手段满足室内覆盖要求的情况下，则优先考虑室外覆盖室内的信源直接覆盖方式。若室外覆盖手段无法满足各系统要求，则需要进一步考虑室内分布系统、光纤分布系统、皮站、飞站等建设手段[3]。
2.3 覆盖方案
根据生活建筑的人流量密度又可分为以下几种场景解决方案。（1）小型建筑。此类物业点结构简单、业务需求不高，例如小型办公/写字楼或酒店建议使用微站、皮站解决，或者采用分布系统+BBU+RRU方式解决。（2）中小型建筑。根据业务需求、建设难易度，业务需求低的区域可选用单路同轴电缆分布系统。对于业务需求高的区域，可优先选用光纤/五类线分布系统以支持MIMO。（3）大型建筑。CBD区域可优选五类线分布系统。业务量需求相对高的区域，可选择双路同轴电缆分布系统或光纤分布系统。（4）营业厅及商业街。营业厅：面积一般不超过1000平米，为提高演示效果与业务推广，可用微站、皮站和或企业级飞基站等覆盖方式解决。商业街底商：如果传统宏基站无法满足需求，可选用光纤分布系统、一体化基站或微RRU方式进行覆盖。（5）其他特殊场景。其他场景有隧道、地铁等场景。此类场景具有封闭性强、语音及数据业务需求量较高等特点。此类场景主要选用泄漏电缆线路覆盖方式解决覆盖，而在地铁站厅等区域选用同轴电缆分布系统，根据场景容量选择单路或者双路方式[1]。
三、结语
由于存在频段资源及站点建设规模受限等困难，积极采用新技术、新型室内覆盖等方式可有效提升深度覆盖效果，目前各厂家已经提供了诸多解决方案，但是在设备和技术没有取得突破性成績的情况下，站址资源的获取仍然存在着很大的困难并且投入过高，所以还需离覆盖目标更近的位置获取站址资源，为传输、电源配套等提供便利的建设条件，解决深度覆盖问题依然任重道远[2]。希望在后期的研究工作中，除应用新技术、小基站以及提升室内覆盖系统的深度覆盖能力以外，还需要考虑与周边宏基站系统的协同覆盖，包括频率应用策略，层间干扰协调、层间负荷均衡、层间移动性管理等问题。这些问题还需我们继续探索及研究，力争为有效解决4G网络深度覆盖问题发挥重要作用。
参 考 文 献
[1] 张立谦. 移动通信网络深度覆盖技术及其应用研究[D]. 厦门大学. 2014年.
[2] 鲁义轩. 四大策略加强TD-LTE深度覆盖[J]. 通信世界. 2011年28期.3-8页
[3] 刘晶. TD-LTE小基站：深度覆盖受青睐[N]. 中国电子报. 2012年.3-6页
【关键词】 深度覆盖 生活类建设场景 策略
一、深度覆盖场景的网络建设难点
4G网络经过近年的规模建设，广覆盖基本有效解决，而如何解决4G网络深度覆盖，是目前各运营商面临的主要问题，具体难点以下：
（1）精准识别困难。传统的RSRP线型测试、单用户投诉上报不能全面识别问题所在区域，同时现有的话务热点评估不能精准到室内或室外话务。（2）场景多样，方案要求高。深度覆盖场景灵活多变，每个场景的特征、建设难点都不同。没有一种方案具备通用性，需分场景制定多种覆盖方案。（3）部署难，成本高。物业协调和准入、站点配套建设存在困难，建设投入成本居高不下。
此外，深度覆盖建设还存在着覆盖补盲的目标不清晰、传输解决难、室分成本太高、建站时间长等问题。针对上述问题，需提出行之有效的建设方案来解决各场景建设难点。根据业务需求、无线覆盖、工程建设等条件，可分为大型场馆（公共场所）、商用建筑、中/大型居民区、交通枢纽等场景类型。
二、 生活类建筑场景深度覆盖建设策略
2.1 场景特点
生活类建筑主要有中/大型居民楼、医院楼宇、宿舍楼宇等类型。具有高端用户多、数据流量高、内部隔断多、建筑结构复杂和穿透覆盖难度大等特点，周边宏站难以满足容量及覆盖需求。
2.2 覆盖原则
（1）方案选取总体原则：应结合具体场景细分类型，综合考虑业务量大小、建设难易程度、投资规模、产生效益等因素，选择合理建设方案。对于典型场景，优先采用多样化的室内、室外基站协同的手段实现室内覆盖。（2）投资及造价控制：在投资条件有限的情况下，需要通过多角度、纬度的分析和评估，应优先满足数据业务热点区域的4G网络室内覆盖需求，确保投资效益最大化。而对于同类型的场景，在解决覆盖的前提下，应优先选择成本低廉的建设方式；对于确实有容量需求或采取传统建设方式难以实施的，再选取造价水平较高的建设方式。（3）配套建设与网络协同：在上端站的传输资源、设备供电、机房空间足够的情况下，可以考虑采用拉远站的建设方式，节省机房配套等费用。对于存在2G存在弱覆盖的区域，应协同考虑2G建设，确保 CSFB用户和2G用户的语音体验。（4）在通过室外覆盖手段满足室内覆盖要求的情况下，则优先考虑室外覆盖室内的信源直接覆盖方式。若室外覆盖手段无法满足各系统要求，则需要进一步考虑室内分布系统、光纤分布系统、皮站、飞站等建设手段[3]。
2.3 覆盖方案
根据生活建筑的人流量密度又可分为以下几种场景解决方案。（1）小型建筑。此类物业点结构简单、业务需求不高，例如小型办公/写字楼或酒店建议使用微站、皮站解决，或者采用分布系统+BBU+RRU方式解决。（2）中小型建筑。根据业务需求、建设难易度，业务需求低的区域可选用单路同轴电缆分布系统。对于业务需求高的区域，可优先选用光纤/五类线分布系统以支持MIMO。（3）大型建筑。CBD区域可优选五类线分布系统。业务量需求相对高的区域，可选择双路同轴电缆分布系统或光纤分布系统。（4）营业厅及商业街。营业厅：面积一般不超过1000平米，为提高演示效果与业务推广，可用微站、皮站和或企业级飞基站等覆盖方式解决。商业街底商：如果传统宏基站无法满足需求，可选用光纤分布系统、一体化基站或微RRU方式进行覆盖。（5）其他特殊场景。其他场景有隧道、地铁等场景。此类场景具有封闭性强、语音及数据业务需求量较高等特点。此类场景主要选用泄漏电缆线路覆盖方式解决覆盖，而在地铁站厅等区域选用同轴电缆分布系统，根据场景容量选择单路或者双路方式[1]。
三、结语
由于存在频段资源及站点建设规模受限等困难，积极采用新技术、新型室内覆盖等方式可有效提升深度覆盖效果，目前各厂家已经提供了诸多解决方案，但是在设备和技术没有取得突破性成績的情况下，站址资源的获取仍然存在着很大的困难并且投入过高，所以还需离覆盖目标更近的位置获取站址资源，为传输、电源配套等提供便利的建设条件，解决深度覆盖问题依然任重道远[2]。希望在后期的研究工作中，除应用新技术、小基站以及提升室内覆盖系统的深度覆盖能力以外，还需要考虑与周边宏基站系统的协同覆盖，包括频率应用策略，层间干扰协调、层间负荷均衡、层间移动性管理等问题。这些问题还需我们继续探索及研究，力争为有效解决4G网络深度覆盖问题发挥重要作用。
参 考 文 献
[1] 张立谦. 移动通信网络深度覆盖技术及其应用研究[D]. 厦门大学. 2014年.
[2] 鲁义轩. 四大策略加强TD-LTE深度覆盖[J]. 通信世界. 2011年28期.3-8页
[3] 刘晶. TD-LTE小基站：深度覆盖受青睐[N]. 中国电子报. 2012年.3-6页