论文部分内容阅读
一个官员群体花多少时间读书、读什么书，会影响到个人修养、施政理念乃至一个地区或国家的走向。
今天，你读书了吗？
读书本是一件非常私人的事，但如果关系到官员这个特殊的群体，由于其所肩负的公共职责的特殊性和责任的重大性，似乎就有必要拿到台面上来说了。
我们常说一个家庭的书柜影响到孩子的未来，那么一个官员群体花多少时间读书、读什么书，同样会影响到个人修养、施政理念乃至一个地区或国家的走向。
先来看官员读书的时间。3年前，一家杂志社关于党政干部阅读状况的调查显示，33.4%的受访者每周的读书时间为0-3小时，27.6%为3-6小时。3年之后的今天，另一家杂志社相关的调查则显示，每周花10-14个小时读书的官员最多，达到了35.1%的比例，其次是7-9个小时，占受访者的26.0%。且不论这项调查有多么的准确，但至少透露出“以书施政”已成为时代赋予中国官员的更高要求。
黄庭坚有句名言：“士大夫三日不读书，则义理不交于胸中，对镜觉面目可憎，向人亦语言无味。”但现实中，某些官员一谈起读书总为“忙”字所累，只可惜，这些官员忙在文山会海里、忙在接待上、忙在“玩乐享受”和“应酬太多”上，哪里还有精力和兴趣来读一点书？更让人感叹的是，只要走进一些官员的办公室，给人印象最深的无一例外都是在办公桌后面摆着一排高大的书柜，里边摆的大都是成套的精装书，这些书动辄几百元甚至上千元。遗憾的是，这样的书橱到底有什么意义，这样的书到底翻过没有或是翻过多少？对某些官员来说，读不读书并不重要，而高标准的书橱和书是非常重要的，是绝对不能缺少的。
读书不一定非要做官，但做了官就要多读书。安徽省有这样一位县委书记，他给自己定了一万小时的读书计划，每天挤出时间在微博里晒晒自己的读书时间以及读了哪些书，每到一地调研学习，必到当地的书店淘书。这位书记忙不忙？答案是肯定的，但正因为他的坚守，使我们看到了带书香味的官员开始多了起来。
早在《尚书·说命》里就有过治政与读书学习关系的讨论，傅说对武丁说：“王，人求多闻，时惟建事，学于古训乃有获”。用今天的话来说就是一个人想要建功立业，就要多读多学经典。而当今，我们经常看到某些公共事件中的少数官员显现出由权力熏染出来的雷人雷语，某些公共决策中显现出的经济和历史知识的缺乏、人性常识的缺乏，大抵与官员不加强读书学习，一味注重外在形式有很大关系。譬如“孟连事件”后，云南省将多名党政“一把手”，分期分批集中到省委党校，反思孟连大规模群体性事件。研讨班的组织者向官员们提供的学习资料是：一本《苏共亡党十年祭》、一册《党的领导人论群众路线》和郭沫若的《甲申三百年祭》、司马迁的《陈涉世家》、贾谊的《过秦论》，此举旨在以历史悲剧阐释“失人心者失天下”的规律。
其实，读书已不仅是官员个人私趣，更成为他们灌输理念和整饬官风的特殊工具。从早期海南省委书记卫留成推荐的《致加西亚的信》到广东省委书记汪洋推荐的《世界是平的》，再到江苏省委书记罗志军推荐的《精神的力量》、《中国震撼》、《创业的国度》，可以看出高官劝学的良苦用心。《致加西亚的信》讲的是敬业、忠诚、勤奋、执行力，《世界是平的》讲的是全球化，而罗志军推荐的三本书则是一个有趣的组合：对于信仰的缺失，《精神的力量》给出了历史的答案；对于迅速崛起的大国的世界定位，《中国震撼》提供了解释；对于转型发展之路，《创业的国度》提供了借鉴。
如果说“一个人的精神发育史就是他的阅读，一个民族的精神境界取决于国民的阅读趣味”，那么某种意义上，“一个政权的视野远见在于官员群体的阅读水平”。因此，只有让读书成为官员的自觉行动，官场才会充溢着缕缕书香，执政境界才会变得更加高远，我们常说的“学习型政党”和“书香政府”才不会流于空话。
今天，你读书了吗？
读书本是一件非常私人的事，但如果关系到官员这个特殊的群体，由于其所肩负的公共职责的特殊性和责任的重大性，似乎就有必要拿到台面上来说了。
我们常说一个家庭的书柜影响到孩子的未来，那么一个官员群体花多少时间读书、读什么书，同样会影响到个人修养、施政理念乃至一个地区或国家的走向。
先来看官员读书的时间。3年前，一家杂志社关于党政干部阅读状况的调查显示，33.4%的受访者每周的读书时间为0-3小时，27.6%为3-6小时。3年之后的今天，另一家杂志社相关的调查则显示，每周花10-14个小时读书的官员最多，达到了35.1%的比例，其次是7-9个小时，占受访者的26.0%。且不论这项调查有多么的准确，但至少透露出“以书施政”已成为时代赋予中国官员的更高要求。
黄庭坚有句名言：“士大夫三日不读书，则义理不交于胸中，对镜觉面目可憎，向人亦语言无味。”但现实中，某些官员一谈起读书总为“忙”字所累，只可惜，这些官员忙在文山会海里、忙在接待上、忙在“玩乐享受”和“应酬太多”上，哪里还有精力和兴趣来读一点书？更让人感叹的是，只要走进一些官员的办公室，给人印象最深的无一例外都是在办公桌后面摆着一排高大的书柜，里边摆的大都是成套的精装书，这些书动辄几百元甚至上千元。遗憾的是，这样的书橱到底有什么意义，这样的书到底翻过没有或是翻过多少？对某些官员来说，读不读书并不重要，而高标准的书橱和书是非常重要的，是绝对不能缺少的。
读书不一定非要做官，但做了官就要多读书。安徽省有这样一位县委书记，他给自己定了一万小时的读书计划，每天挤出时间在微博里晒晒自己的读书时间以及读了哪些书，每到一地调研学习，必到当地的书店淘书。这位书记忙不忙？答案是肯定的，但正因为他的坚守，使我们看到了带书香味的官员开始多了起来。
早在《尚书·说命》里就有过治政与读书学习关系的讨论，傅说对武丁说：“王，人求多闻，时惟建事，学于古训乃有获”。用今天的话来说就是一个人想要建功立业，就要多读多学经典。而当今，我们经常看到某些公共事件中的少数官员显现出由权力熏染出来的雷人雷语，某些公共决策中显现出的经济和历史知识的缺乏、人性常识的缺乏，大抵与官员不加强读书学习，一味注重外在形式有很大关系。譬如“孟连事件”后，云南省将多名党政“一把手”，分期分批集中到省委党校，反思孟连大规模群体性事件。研讨班的组织者向官员们提供的学习资料是：一本《苏共亡党十年祭》、一册《党的领导人论群众路线》和郭沫若的《甲申三百年祭》、司马迁的《陈涉世家》、贾谊的《过秦论》，此举旨在以历史悲剧阐释“失人心者失天下”的规律。
其实，读书已不仅是官员个人私趣，更成为他们灌输理念和整饬官风的特殊工具。从早期海南省委书记卫留成推荐的《致加西亚的信》到广东省委书记汪洋推荐的《世界是平的》，再到江苏省委书记罗志军推荐的《精神的力量》、《中国震撼》、《创业的国度》，可以看出高官劝学的良苦用心。《致加西亚的信》讲的是敬业、忠诚、勤奋、执行力，《世界是平的》讲的是全球化，而罗志军推荐的三本书则是一个有趣的组合：对于信仰的缺失，《精神的力量》给出了历史的答案；对于迅速崛起的大国的世界定位，《中国震撼》提供了解释；对于转型发展之路，《创业的国度》提供了借鉴。
如果说“一个人的精神发育史就是他的阅读，一个民族的精神境界取决于国民的阅读趣味”，那么某种意义上，“一个政权的视野远见在于官员群体的阅读水平”。因此，只有让读书成为官员的自觉行动，官场才会充溢着缕缕书香，执政境界才会变得更加高远，我们常说的“学习型政党”和“书香政府”才不会流于空话。