论文部分内容阅读
我很早就读过天津钱币学家陈铁卿先生的论作,但他的遗著《古钱史话丛稿》,却是前几年才有机会在中国钱币博物馆张武一先生处看到的,其规模之大,引述之博,给了我非常深刻的印象。那时我写了一封信推荐这部巨著出版,其中说:“《古钱史话丛稿》一书,为陈铁卿先生一生功力所萃,撰写自1955年至1975年,历二十年之久,堪称钱币学史上一大著作,内容涵盖先秦钱币及其研究史各个方面,确有重要价值,代表了当时的学术水平。”现在看来,这段话并无溢美,只能说我的体会尚有不足之处。
钱币学在中国有着深厚的基础。古钱的研究是传统金石学的一个重要部分,兴起于宋代,到清朝乾嘉以下走向高峰,出现了许多有名的学者和藏家,清末李佐贤的《古泉汇》、杨守敬的《古泉薮》可谓其集大成者。入民国后,此风不衰,其里程碑性质的标志,是1940年中国泉币学社的成立和《泉币》杂志的创刊,使钱币学界精英翘楚,如丁福保、王荫嘉、张NFDB8)伯、郑家相、罗伯昭、戴葆庭等,一时荟萃,堪称极盛,陈铁卿先生正是在这个时候崭露头角的。
在《泉币》的时期,陈铁卿先生的文章已以见解新颖著称。他于刊物上曾引起两次热烈讨论,张武一先生曾在《陈钢(铁卿)先生与泉学》(《中国钱币》2004年第3期)文中作过介绍。到了50年代,陈铁卿先生任职于天津市文史研究馆,仍然继续工作,有一系列作品见于《文物》、《考古》。应当说,他是传说钱币学朝向现代转型的代表人物之一,而《古钱史话丛稿》正为其殿军力作。
读者可以看到,《古钱史话丛稿》全书长达百万字。原有稿本共33册,分为两批,一批藏于天津市历史博物馆,计21册,即“天博本”;另一批分在陈铁卿先生子涌澄及孙明霞、明建等处,共12册,即“家存本”。这些稿本互有重复,经张武一先生悉心整理,选辑为16册,成为供出版的定本。16册书稿分作9大部分。第一部分是“历代古钱著述考释辑要”,第二部分是“货币起源学说的演进”,第三部分是“货币释名”,三者构成书的导论。第四部分“益化综述”,重点辨明前人读“益化”为“宝化”以为西周货币的错误,解决钱币学史上的一大公案。第五至八部分依次论述“贝化”、“布钱”、“刀化”和“圜金”,最后以第九部分“论钱小品”结束。翻阅全书,我们不但惊叹于陈铁卿先生矢志多年的毅力,驾驭全局的识见,也应对张武一先生在整理编辑工作中所费心力表示敬意。
和其他许多学科一样,中国钱币学在上世纪后半取得了前所未有的发展,特别是“改革开放”30年来,学科面貌日新月异。现代的钱币学已经是有重要意义的独立学科,以经济学理论为基础,以考古文物研究为依据,并且与国际的钱币学(numismatics)接轨,中国钱币学会的绩效为世所共见。特别是先秦钱币的研究,受到作为古文字学分支的战国文字研究大量成果的影响,更是面目一新。不过尽管如此,这一学科仍然是从历代学者的积累中生长起来的,前人的工作总会对我们有所裨益和启发。
我常想,任何一门学科都需要学科史的配合。学科进展过程中产生的种种作品,尤其是能视为一个时期代表的那种著作,我们永远不应忘记。对于中国钱币学来说,陈铁卿先生的《古钱史话丛稿》正是这样,这也就是我愿在这里向读者推荐的缘由。
(责任编辑 高聪明)
钱币学在中国有着深厚的基础。古钱的研究是传统金石学的一个重要部分,兴起于宋代,到清朝乾嘉以下走向高峰,出现了许多有名的学者和藏家,清末李佐贤的《古泉汇》、杨守敬的《古泉薮》可谓其集大成者。入民国后,此风不衰,其里程碑性质的标志,是1940年中国泉币学社的成立和《泉币》杂志的创刊,使钱币学界精英翘楚,如丁福保、王荫嘉、张NFDB8)伯、郑家相、罗伯昭、戴葆庭等,一时荟萃,堪称极盛,陈铁卿先生正是在这个时候崭露头角的。
在《泉币》的时期,陈铁卿先生的文章已以见解新颖著称。他于刊物上曾引起两次热烈讨论,张武一先生曾在《陈钢(铁卿)先生与泉学》(《中国钱币》2004年第3期)文中作过介绍。到了50年代,陈铁卿先生任职于天津市文史研究馆,仍然继续工作,有一系列作品见于《文物》、《考古》。应当说,他是传说钱币学朝向现代转型的代表人物之一,而《古钱史话丛稿》正为其殿军力作。
读者可以看到,《古钱史话丛稿》全书长达百万字。原有稿本共33册,分为两批,一批藏于天津市历史博物馆,计21册,即“天博本”;另一批分在陈铁卿先生子涌澄及孙明霞、明建等处,共12册,即“家存本”。这些稿本互有重复,经张武一先生悉心整理,选辑为16册,成为供出版的定本。16册书稿分作9大部分。第一部分是“历代古钱著述考释辑要”,第二部分是“货币起源学说的演进”,第三部分是“货币释名”,三者构成书的导论。第四部分“益化综述”,重点辨明前人读“益化”为“宝化”以为西周货币的错误,解决钱币学史上的一大公案。第五至八部分依次论述“贝化”、“布钱”、“刀化”和“圜金”,最后以第九部分“论钱小品”结束。翻阅全书,我们不但惊叹于陈铁卿先生矢志多年的毅力,驾驭全局的识见,也应对张武一先生在整理编辑工作中所费心力表示敬意。
和其他许多学科一样,中国钱币学在上世纪后半取得了前所未有的发展,特别是“改革开放”30年来,学科面貌日新月异。现代的钱币学已经是有重要意义的独立学科,以经济学理论为基础,以考古文物研究为依据,并且与国际的钱币学(numismatics)接轨,中国钱币学会的绩效为世所共见。特别是先秦钱币的研究,受到作为古文字学分支的战国文字研究大量成果的影响,更是面目一新。不过尽管如此,这一学科仍然是从历代学者的积累中生长起来的,前人的工作总会对我们有所裨益和启发。
我常想,任何一门学科都需要学科史的配合。学科进展过程中产生的种种作品,尤其是能视为一个时期代表的那种著作,我们永远不应忘记。对于中国钱币学来说,陈铁卿先生的《古钱史话丛稿》正是这样,这也就是我愿在这里向读者推荐的缘由。
(责任编辑 高聪明)