自我作对的身体美学

来源 :魅力中国 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luckmax1985
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在消费主义语境下身体美学在理论与实践上存在诸多两难:在批判“精神的圣化”的同时却又把身体本身“圣化”、倡导身体的自我解放却又陷入了身体技术的规训、为女权运动呐喊的同时又把女性身体作为消费的对象。 In the context of consumerism, body aesthetics has many dilemmas in theory and practice. While criticizing the sanctification of the spirit, it sanctifies the body itself and advocates the self-liberation of the body but falls into the Body technology training, screaming for the feminist movement at the same time the female body as the object of consumption.
其他文献
“知行”范畴是中日阳明学的基本范畴。由于中日两国文化背景和社会结构的不同,二者在实践观、价值观、道德观和功效观方面产生了如下重要的区别:事功实践观与道德实践观,多
想美吗?那么,请千万注意寻找,只要真正找到了属于你的那份和谐,你也就找到了美……白居易也真不简单,他写过一句非常深刻的诗:“人间无正色,悦目即为姝。”意即,人间无所谓正
期刊
消费社会这一概念是法国著名学者让·鲍得里亚在其早期著作《消费社会》中提出的,意指20世纪60年代以来的西方现代社会由于物质的极大丰富与系统化而兴起的一种社会形态。在
<正>一、劳丹对趋同实在论的诘难1.劳丹并非笼统地反对实在论他将科学实在论分为三种:“第一种是所谓本体论的实在论,即认为世界具有独立于作为认识者的我们的确定性.我坚定的相信本体论的实在论是正确的.……第二种实在论是所谓语义学的实在论.这种理论断定科学理论、科学定律和科学假说是关于世界所作出的或真或假的断言.……第三种实在论,可称之为认识的实在论.它主张:我们有权将得到最好确证的自然科学理论接受为真.”(《进步及其问题》,中译本,华夏出版社1987年版第2页)劳丹承认前二种而反对第三种(认识的
对于一贯喜欢望文生义的中国学人来说,对于“日常生活审美化”进行的探讨,人们想当然地把它当成是一个审美和美学(包括文艺学)问题。把“日常生活审美化”和美学困境联系起来
他是江苏高淳人,中国1935年出生,中国当代主要美学家,一生颠沛流离在这每天的印刷品像潮水一样漫过市场的日子里,高尔泰一再叮嘱自己,要写得慢些,再慢些。少些,再少些。这本
新版《反对方法》和大多数的修订本书不一样,应予注意。尽管原书的大部分内容保留了下来,但是倘若只是浏览第一版和新版的索引,你不会想到它们是同一部书的两个版本。与小人
人们的生活方式多种多样,但目的都离不开几种基本指向,一是强体健身,有益身心健康;二是审美和追逐时尚;三是娱乐和陶冶性情。为了这几种目标,人们会采用各种手段,其中就有装饰身体(包括服饰)和对身体的某种塑型。但是,如果方式不当,就可能与止面的目标相去甚远,甚至背道而驰。    从长颈人谈起    由于种种原因,东南亚地区的缅甸有一些难民逃亡到泰国,泰国政府就在其北部边境面临缅甸的小城湄洪顺(MaeHo
摘要儒道两家的美学思想和审美意识既有差异又互相补充。在论述老子思想与中国古典美学的审美意识之关系时,有必要对儒、道审美意识和方法的差异作考察。老子美学思想的基础是“道”论,它的美丑观、虚实观、言意观、形神观,对中国古典美学的审美意识产生了深远的影响。  关键词:儒道 审美意识 道 美丑观 虚实观 言意观 形神观  中图分类号:B223.1 文献标识码:A    一 儒道两家审美意识的差异    儒
安静:尊敬的卡特先生,非常荣幸能够采访您,衷心祝贺您担任世界美学协会新一届主席。请问您在任期间世界美学协会将会重点关注哪些方面的工作?您对此有哪些设想?本届世界美学