摘要：目的：分析和探讨MEWS联合SBAR在泌尿外科老年术后患者管理中的应用效果。方法：以2018年1月至2021年1月在我院接受手术的泌尿外科老年患者当中，随机收集80例作为本次研究的对象，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组40例患者。前者采用常规管理，后者采用MEWS联合SBAR管理，对比两组患者的平均救治时间及住院时间，以及管理满意度水平。结果：观察组患者的平均救治时间以及住院时间均短于对照组，观察组患者的管理满意度水平高于对照组（p值<0.05）。结论：MEWS联合SBAR在泌尿外科老年术后患者管理中的应用效果显著，不仅能够缩短患者的平均救治时间及住院时间，还能够提升患者的管理满意度水平，适合在临床进行实施。
关键词：MEWS;SBAR;泌尿外科;老年;术后;管理;应用效果
前言：泌尿外科疾病在临床上的发病率较高，多以老年患者为主，很多患者需要接受手术治疗，泌尿外科手术以腔镜手术为主。泌尿外科疾病的发病急，病情隐匿，并且变化较快，再加上老年患者的基础疾病较多，因此在治疗的过程当中，给予患者护理干预是必要且重要的。本文将对MEWS联合SBAR在泌尿外科老年术后患者管理中的应用效果进行深入分析。
1 资料及方法
1.1 资料
在本院接受手术治疗的泌尿外科老年患者当中，选取80例进行研究，选取时间为2018年1月至2021年1月，将其分为两个组别（对照组+观察组）。
对照组40例，年龄60～78岁，平均年龄（66.5±1.3）岁;病程2～8周，平均病程（5.8±1.1）周;其中男性患者30例，占比75.00%，女性患者10例，占比25.00%。
观察组40例，年龄61～78岁，平均年龄（66.3±1.2）岁;病程2～8周，平均病程（5.7±1.0）周;其中男性患者20例，占比50.00%，女性患者20例，占比50.00%。
组间资料对比，p值>0.05。
1.2 方法
1.2.1对照组：常规管理。按照医嘱进行治疗和监护 ，根据临床经验评估患者病情的严重程度，实施传统的沟通模式，即知道什么情况就汇报给医生什么，没有自己的评估及思考。
1.2.2观察组：MEWS联合SBAR管理。①制作MEWS评分表格，属于经过实践改良病情早期预警评分系统，涵盖心率、收缩压、呼吸、体温、意识等几个维度，对患者的情况进行评估，总结得出评分，详情见表1。②设计符合泌尿外科术后患者特点的SEAR交接单。对患者目前的状况、有关的病史等进行评估，建立特色表单，详情见表2。
1.3 观察指标
1.3.1对比两组患者的平均救治时间及住院时间。
1.3.2对比两组患者的管理满意度水平。
1.4 统计学
应用SPSS22.0软件处理80例泌尿外科老年患者的数据，计量资料采用“均数±标准差”的形式表示平均救治时间及住院时间的变化，并以T检验进行，计数资料采用%的形式表示管理满意度水平，并以χ2检验进行，组间对比p<0.05即证实有差异。
2 结果
2.1两组患者的平均救治时间及住院时间的对比。观察组患者的平均救治时间以及住院时间均短于对照组，p<0.05。详情见表1。
2.2两组患者的管理满意度水平对比。观察组患者的管理满意度水平高于对照组，p<0.05。详情见表2。
3 讨论
MEWS的操作简单，耗时短，能够在短时间内掌握患者的病情等，数分钟内即可完成病情评价，使得护理的工作更为具有针对性，MEWS对老年潜在危重及危重症患者的识别能力均较高，具有实时性、可靠性、指导性[1]。SEAR的沟通模式，更有利于老年患者進行传递护理知识，医护各自分工，缩短了平均救治时间，是一种以结果为导向的标准化的沟通模式，提升了护理人员对患者的判断和评估能力，提高工作效率[2]。
本文的研究当中，观察组患者的平均救治时间以及住院时间均短于对照组，观察组患者的管理满意度水平高于对照组，p<0.05。这说明，MEWS联合SBAR在泌尿外科老年术后患者管理中的应用效果显著。
参考文献：
[1]张倩倩，刘力婕，罗丽娜，等. 早期预警评分及联合沟通模式应用对泌尿外科住院患者治疗的影响[J]. 实用临床医药杂志，2017，21（10）：74-76，83.
[2]刘力婕，张倩倩，刘硕，等. 改良早期预警评分联合现状-背景-评估-建议标准化沟通模式在泌尿外科中的应用[J]. 中国医药导报，2017，14（8）：160-163.