论文部分内容阅读
秦鹿弃野草，逐之若飞蓬。项王气盖世，紫电明双瞳。呼吸八千人，横行起江东。
《鸿门宴》这部电影显然对原著有所改编，但主体线索仍很明显。前一半主要为刘项两人的对手戏，一个是霸主，一个还不是小人。后半场基本上是张良和范增的棋局。他们都是局中人，各自算计。而戏外的人都不禁浸入其中，参与到他们紧张的对弈中，感受横亘在他们之间的那种氛围。
惊涛拍岸，千古一人。项羽，我一直很喜欢。可是作为鸿门宴的买单人，他恰恰是被人摆布的那一个。项羽，他是霸王，是胆识过人的军事天才，却不是“遇圆则圆，遇方则方”的政治家。于是，他把义气用在了不该用的时刻，放虎归山。然而，终是错了，错得一塌糊涂。刘邦是小人，小人和霸王不可能成为真正的对手。只会是小人死，或是霸王败。英雄末路的苍凉，让我痛彻心扉。
电影中虞姬问过刘邦：“你知道赴鸿门宴的代价吗？”到影末，刘邦才有了回答：“鸿门宴就是一盘棋局，你必须用尽方法，算计和猜度对方。在鸿门宴里，你只有失去能力，才能去相信任何一个人。”
范增在开始时就问张良：“我们非得下这一场棋不可吗？”他已经预见了未来。范增说，一种棋局，两败俱伤。虽然张良能在鸿门宴中步步为营，为刘邦赢得了天下，但最后还是输了自己。
影片对历史有了些许的改编，更加突出了两位谋士之间的对弈。刀光剑影之中，两个人的局，他们自己都是局中人，不断算计。
我想，历史就是这样。那么真实，那么鲜活，一个悲剧而传奇的人生刻印在千年后我们的心中，任岁月侵蚀，永不老去。
那乌江的潮水，惊涛拍岸，一流，就是千年。
點评
鸿门宴到底代表了什么？是成？是败？亦是亦不是。历史给我们上演了一出活生生的好戏;电影又给我们重演了往事的惊心动魄。无论如何，作者能从改编的电影中感受到历史的真实与鲜活，这既是历史的魅力，也是电影的精彩。
《鸿门宴》这部电影显然对原著有所改编，但主体线索仍很明显。前一半主要为刘项两人的对手戏，一个是霸主，一个还不是小人。后半场基本上是张良和范增的棋局。他们都是局中人，各自算计。而戏外的人都不禁浸入其中，参与到他们紧张的对弈中，感受横亘在他们之间的那种氛围。
惊涛拍岸，千古一人。项羽，我一直很喜欢。可是作为鸿门宴的买单人，他恰恰是被人摆布的那一个。项羽，他是霸王，是胆识过人的军事天才，却不是“遇圆则圆，遇方则方”的政治家。于是，他把义气用在了不该用的时刻，放虎归山。然而，终是错了，错得一塌糊涂。刘邦是小人，小人和霸王不可能成为真正的对手。只会是小人死，或是霸王败。英雄末路的苍凉，让我痛彻心扉。
电影中虞姬问过刘邦：“你知道赴鸿门宴的代价吗？”到影末，刘邦才有了回答：“鸿门宴就是一盘棋局，你必须用尽方法，算计和猜度对方。在鸿门宴里，你只有失去能力，才能去相信任何一个人。”
范增在开始时就问张良：“我们非得下这一场棋不可吗？”他已经预见了未来。范增说，一种棋局，两败俱伤。虽然张良能在鸿门宴中步步为营，为刘邦赢得了天下，但最后还是输了自己。
影片对历史有了些许的改编，更加突出了两位谋士之间的对弈。刀光剑影之中，两个人的局，他们自己都是局中人，不断算计。
我想，历史就是这样。那么真实，那么鲜活，一个悲剧而传奇的人生刻印在千年后我们的心中，任岁月侵蚀，永不老去。
那乌江的潮水，惊涛拍岸，一流，就是千年。
點评
鸿门宴到底代表了什么？是成？是败？亦是亦不是。历史给我们上演了一出活生生的好戏;电影又给我们重演了往事的惊心动魄。无论如何，作者能从改编的电影中感受到历史的真实与鲜活，这既是历史的魅力，也是电影的精彩。