论文部分内容阅读
一战胜利后，英帝国内部显露出分化的迹象。中国民众与英国殖民势力作斗争，最终收回汉口、九江英租界。本文主要从英国自身和国际形势两方面来分析汉浔租界收回的原因。
20世纪20年代的英国，刚刚从第一次世界大战的创伤中走出，首要任务便是重建遭到破坏的经济和保障国家机器的正常运转，但这时期的英国国内出现混沌局面，逐渐陷入到国内的阶级冲突、劳资冲突和民族冲突的泥淖之中。
首先英国各工会开始摆脱传统的行业工会形式，向产业工会的方向转变，并逐步走向联合。工会与同盟在罢工时互相支持，形成声势浩大的罢工阵势。工会罢工运动都伴隨着劳资冲突出现。此后，工会运动进入低谷，工会领导人也更加配合政府政策。整个20年代，工人罢工运动此起彼伏，是造成英国国内政局动荡不安的主要因素。
而这一时期与爱尔兰的民族矛盾又突起。爱尔兰共和军与政府军多次发生流血冲突。1921年12月英国政府与爱尔兰民族主义者达成协议，承认在爱尔兰成立“自由邦”，北爱尔兰继续保留在联合王国内由英国统治。爱尔兰民族与英格兰民族长期的恩怨纠葛，让整个英国陷入动荡。这又给英国政府出了一道政治难题。
此时英国对外政策的主导思想是：理想主义外交。其重点在于欧洲局势和英苏关系。对于亚洲事务的处理不是其工作重点，因此对华政策不积极。英国 1926年提出的对华新提案，试图借助其他帝国主义的力量来共同对付中国，这一政策最终未被其他帝国主义采纳，于是英国对中国事务的处理更显得无可奈何，因此英国选择放弃汉浔租界是有其“苦衷”的。
一战导致英国的国力和国际影响大不如从前。英国在远东和太平洋地区事务的处理上已渐为配角，在很多对华外交的事务中只能依赖于美国。为了重掌汉浔租界，英国试图联合美国干涉中国革命，而美国以在华没有任何租界，保护侨民无需大规模集结军队为由回绝了英国的“邀请”。与日本的联合也没有英国想象的那么顺利。日本一直持谨慎观望态度，害怕危及到其自身利益而拒绝合作。法国尽可能避免（在欧洲以外的）地区承担义务而拒绝了英国。
从以上我们可以发现，各帝国主义国家不愿意出兵的原因有以下几点。首先，面对中国国内的革命形势和高涨的爱国民族情绪，帝国主义不敢轻易出兵，害怕激怒中国人民一起抵抗外国，有损他们利益。其次，长江流域的租界一直被英国视为禁脔，其他国家在这儿利益牵扯较少，加之国民政府一再提出会保证其侨民的安全，所以面对中英之间的交涉，他们也存在看热闹的心态。最后，美国自身国内受孤立主义的影响，国内人民也反对大规模军事武力干涉他国事务，日本这时的注意力仍然聚焦在东北一带，只要这时北伐军没有影响到他在东北的利益，日本也就对此保持观望中立了。
综上所述，英国对于放弃汉浔租界是有多方面考虑的，国内政局的不稳是其对华政策转变的主要原因，对华政策的怀柔占据主导地位，促使驻华大使在考虑汉浔租界问题时不得不多方面思考，这就给武汉国民政府提供了很好的契机。同时由于一战的创伤，英国在国际事务的影响力上有所下降，由主角向配角转变，是英国不得不面对的现实，因此其试图联合列强共同对抗中国的愿望注定会落空。更为主要的是国内轰轰烈烈的大革命形势已经势不可挡，在中国共产党的领导下，面对列强的欺侮，中国人民不再软弱，敢于发出自己的声音，据理力争，第一次凭借自己的力量收回租界，在反帝抗争史上写下光辉一页。
（作者单位：河南大学历史文化学院）
20世纪20年代的英国，刚刚从第一次世界大战的创伤中走出，首要任务便是重建遭到破坏的经济和保障国家机器的正常运转，但这时期的英国国内出现混沌局面，逐渐陷入到国内的阶级冲突、劳资冲突和民族冲突的泥淖之中。
首先英国各工会开始摆脱传统的行业工会形式，向产业工会的方向转变，并逐步走向联合。工会与同盟在罢工时互相支持，形成声势浩大的罢工阵势。工会罢工运动都伴隨着劳资冲突出现。此后，工会运动进入低谷，工会领导人也更加配合政府政策。整个20年代，工人罢工运动此起彼伏，是造成英国国内政局动荡不安的主要因素。
而这一时期与爱尔兰的民族矛盾又突起。爱尔兰共和军与政府军多次发生流血冲突。1921年12月英国政府与爱尔兰民族主义者达成协议，承认在爱尔兰成立“自由邦”，北爱尔兰继续保留在联合王国内由英国统治。爱尔兰民族与英格兰民族长期的恩怨纠葛，让整个英国陷入动荡。这又给英国政府出了一道政治难题。
此时英国对外政策的主导思想是：理想主义外交。其重点在于欧洲局势和英苏关系。对于亚洲事务的处理不是其工作重点，因此对华政策不积极。英国 1926年提出的对华新提案，试图借助其他帝国主义的力量来共同对付中国，这一政策最终未被其他帝国主义采纳，于是英国对中国事务的处理更显得无可奈何，因此英国选择放弃汉浔租界是有其“苦衷”的。
一战导致英国的国力和国际影响大不如从前。英国在远东和太平洋地区事务的处理上已渐为配角，在很多对华外交的事务中只能依赖于美国。为了重掌汉浔租界，英国试图联合美国干涉中国革命，而美国以在华没有任何租界，保护侨民无需大规模集结军队为由回绝了英国的“邀请”。与日本的联合也没有英国想象的那么顺利。日本一直持谨慎观望态度，害怕危及到其自身利益而拒绝合作。法国尽可能避免（在欧洲以外的）地区承担义务而拒绝了英国。
从以上我们可以发现，各帝国主义国家不愿意出兵的原因有以下几点。首先，面对中国国内的革命形势和高涨的爱国民族情绪，帝国主义不敢轻易出兵，害怕激怒中国人民一起抵抗外国，有损他们利益。其次，长江流域的租界一直被英国视为禁脔，其他国家在这儿利益牵扯较少，加之国民政府一再提出会保证其侨民的安全，所以面对中英之间的交涉，他们也存在看热闹的心态。最后，美国自身国内受孤立主义的影响，国内人民也反对大规模军事武力干涉他国事务，日本这时的注意力仍然聚焦在东北一带，只要这时北伐军没有影响到他在东北的利益，日本也就对此保持观望中立了。
综上所述，英国对于放弃汉浔租界是有多方面考虑的，国内政局的不稳是其对华政策转变的主要原因，对华政策的怀柔占据主导地位，促使驻华大使在考虑汉浔租界问题时不得不多方面思考，这就给武汉国民政府提供了很好的契机。同时由于一战的创伤，英国在国际事务的影响力上有所下降，由主角向配角转变，是英国不得不面对的现实，因此其试图联合列强共同对抗中国的愿望注定会落空。更为主要的是国内轰轰烈烈的大革命形势已经势不可挡，在中国共产党的领导下，面对列强的欺侮，中国人民不再软弱，敢于发出自己的声音，据理力争，第一次凭借自己的力量收回租界，在反帝抗争史上写下光辉一页。
（作者单位：河南大学历史文化学院）