论文部分内容阅读
《左传》大量的对话是不平等或不对等的，话语的权力掌握在周王及其臣子包括诸候和卿大夫手中，历史叙述在春秋战国并没有突破知识与权力合谋的限制。故此种对话乃形式上的对话，这种有意味的形式背后凸现的意义即历史人物之间的对话隐含着叙述者或写作者的观点，那就是代表主流社会意识形态层面的恩想信仰、历史观念、伦理道德等。对话中的总结性叙述则有过程性总结和理论性总结：过程性总结是对历史事实及历史传说的追述归纳；理论性总结是通过数字式和理解阐释式对相关问题作提纲挈领、层层推进的演绎。而对口传历史的如实记录和方便记忆的方法的创