把握“规范”与“自由”的临界点

来源 :教学月刊·小学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:candy129
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一、解读“繁荣”:低段写话教学现状观照
  
  新课程标准和教学的推行,促进了语文课堂教学改革轰轰烈烈地展开,新型的教学模式、评价体系层出不穷。书面表达能力的培养和提高也被提升到了一个很高的认识,学生的书面表达能力在新课程理念的影响下确实得到了一定的发展。然而在这些表面繁荣的背后却隐藏着一股让我们深思的暗流:新教材在写话习作上没有明确规定的要求,给教师很大的自由创造空间,但对于没有经验的年轻教师来说,这样的情形无疑是难以适从的。许多对整个语文教材体系理解不够的教师连底线都不能把握,加之当前网络语言的冲击,对学生书面表达能力的发展十分不利。
  1.目标不明。新教材中对于语言表达方面的要求是模糊的,导致教师这方面的忽略。反过来,教师又清楚“习作教学要从低段抓起”,于是凭借“写得多,读得多,写话水平就高”的经验走路。这从学生的写话内容可见一斑,没有规范句式训练,没有句式练习上的递进,随意性很大,内容大都以日记的形式出现。教师对教材中规范性句式也是“蜻蜓点水”,没有练扎实,拓展更是少。总之,对写话教学目标的把握以及目标如何在课堂中逐步呈现是大大缺失。
  2.序列不清。低年级高年级都要求写整篇,低年级好同学的文章比高年级差同学的水平高,各年级教学要求模糊,没有明显的层次和循序渐进的系列;用字用词、标点符号、语言表达没有规范。
  3.评价过高。教师、家长的评价要求明显过高,教师判分很是吝啬,让学生望而生畏。
  这些问题反映在习作中,就成为制约学生写作能力持续发展的一个巨大症结。有些学生写出来的句子表面看来较通顺、完整,但细细分析却发现,其中许多的语言不是学生自己的,缺少了童真、童趣,显得老气横秋。有些在低段“拔苗助长”到了高段失败的学生,更是表现出用词不当、语句不通、标点不对、病句连篇的现象,存在主次不清、主题不明、布局谋篇能力差的问题。
  因此,我们认为要改变现状,切实提高小学生的作文能力,就必须从小学低段开始就进行规范而有序的写话训练。把握好小学阶段语文习作教学的起始阶段,从低年级写话起步就特别强调练好书面语言表达的基本功,打好学生的写作基础,练好学生的写作内功。
  
  二、走向规范:低段写话教学体系建构
  
  (一)基本思路
  基于上述现状和认识,我们从文本研究入手,借鉴吴立岗教授的作文教学论、丁有宽的读写教学理论以及叶圣陶先生关于“读与写”的写作教学论等,对低段写话进行规范训练,构建了一个小学语文低段规范化写话教学的体系(如下图)。
  
  1.规范化写话教学不是简单的“规范化 写话教学”,也不是简单的“规范化写话 教学”,而是教师在写话教学中要遵循低段学生的年龄和心理特点,从易到难,循序渐进。结合阅读,学习课文中的范例,从词到句再到句群,迁移写法,进行有序的、规范的表达。
  2.规范化写话教学是一个整体,包含着写话目标的规范、序列的规范、评价的规范,是小学语文低段写话教学模式的研究,是理念在实践操作中的体现。
  3.低段写话教学兴趣和规范两者要兼顾。低段写话,如果没有规范,想说什么就说什么,这样对优秀学生来说会有兴趣,因为给了他们广阔的发展平台,但更多的孩子呢?语言表达的基本功呢?如何在规范训练的同时,不扼杀学生浓厚的兴趣,是我们努力践行的方向。我们提出两条腿走路,规范写话和自由说话相结合。而本文只涉及如何规范写话这一层面,规范和自由虽是一对矛盾,但它们是辩证统一的。
  (二)三个纬度
  1.目标体系的规范
  小学语文新课程对小学低段写话提出了以下三点要求:对写话有兴趣,写自己想说的话,写想象中的事物,写出自己对周围事物的认识和感想。在写话中乐于运用阅读和生活中学到的词语。根据表达的需要,学习使用逗号、句号、问号、感叹号。
  与以前的大纲相比,新课程更注重学生的写作兴趣、个性表达,而在语言文字使用方面,写作规范性上的要求很少提及。强调写作兴趣是无可非议的,但达到怎样的水平却没有明确要求,以致教师在实施中拔高要求,从低段开始就让孩子写整篇文章。根据对教材和低段孩子的实际情况,我们制定了如下的目标体系(摘要)。
  低段写话目标体系(摘要)
  主要发展学生初步的概括信息、交流信息和自我表现的语言功能。让学生学习简单的想象方法,将句子写通顺、写连贯的方法,养成用连贯的语言写自己想说的话的习惯,在写话中乐于运用阅读中学到的词语和句式,在写话中正确使用逗号、句号、问号、感叹号、冒号、引号的能力。
  具体的学生学的目标:
  ●一年级写好一两句完整的话。
  ●二年级写好一个句群或简单的段落。
  ●愿意写话,喜欢写话,善于写话。
  对教师教的要求:
  ●降低难度,激发兴趣。
  ●依据系列,规范训练。
  ●不求写多,只求到位。
  2.内容体系的规范
  目标的规范,需要内容的规范来实施,于是我们对低段语文教材进行了梳理,根据目标,对教学内容进行了规范,列表如下:
  
  3.评价体系的规范性
  在写话教学中采取恰当、合理的评价手段,可以激发孩子写话的热情,克服畏难情绪,使学生愿意写话,喜欢写话,善于写话。结合当前实际,我们认为以下几方面需要规范:
  (1)明确评价目的。低年级孩子初试写话,就像婴儿牙牙学语,写话评价的目的不是甄别写话的好坏,而是激发他们写话的兴趣,激励他们写出更好的句子和句群,促进写作能力的可持续发展。
  (2)遵循个体差异。孩子的写话水平发展状况是不同的,我们在实行评价时不能整齐划一,一个标准一刀切;而且同一个体也是渐变的,今天的表现在这个层次上,明天的表现在那个层次上,我们要用发展的眼光来看待,来评价。还应注重挖掘孩子的闪光点,从正面给予评价,激励孩子不断取得进步。
   (3)力求多元适切。评价的目的都是为了科学地提高孩子的写话能力。写话评价不再是教师的专利,学生才是评价的主人,评价的维度也不是单一的,应从多层面、多角度评价孩子的写话水平。
  低段写话立体评价规范
  评价主体多元:学生自评、同学评、教师评、家长评。
  评价内容适切:从写作的规范(规范书写、语句通顺连贯、标点正确等)入手进行评价,培养孩子养成良好的习作习惯。从情感角度入手,激发孩子的写作兴趣。
  评价方式多样:图标、评语、展示、多项成绩、博客。
  评价标准简单:评价必须与目标相吻合,依据目标来评价,达到目标即可,让每个孩子每次写话都有成功感。
  评价反馈及时:勤反馈,多表扬学生能运用文本中的词语和文本中句式的精彩之处。
  (浙江省杭州市安吉路实验学校 310006)
其他文献
《随文练笔使用手册》是“基于随文练笔的实践型阅读课堂构建研究”课题的重要成果之一。在4~6年级的使用手册中,每课均安排有2个练笔设计,分别从不同的角度来落实语言文字的训练。每则设计后面还附有“小贴士”,告诉学生从哪个角度去解读文本,怎样运用文中的语言,如何仿照课文的写法,选用什么样的材料练笔表达等。《使用手册》一经投入使用,立刻产生了很大的反响,教师们纷纷反映这些练笔设计与课文紧密结合,语言训练对
关键词:十八届三中全会;体育课;课内锻炼;健身实效  中图分类号:G633.96 文献标识码:A 文章编号:1005-2410(2014)05-0004-05  一、问题:中小学生“烦并痛恨着”的体育锻炼  党中央十八届三中全会决定告诫中国的学校体育人:要加强体育课和课外锻炼,促进学生身心健康、体魄强健。中国学生的体质下降已让国家和人民忧心忡忡,课内体育锻炼必须加强,“课课练”的恢复势在必行。  
2011年版《语文课程标准》提出 “要重视写作教学与阅读教学、口语交际教学之间的联系,善于将读与写、说与写有机结合,相互促进”。因而,注重听说读写之间的有机联系,加强教学内容的整合,强化读写一体,统筹安排教学活动,促进学生语文素养的整体提高,是语文教师亟待研究探讨的问题。本课以台湾作家王淑芬的《我是白痴》一书为例,进行了读写一体的教学尝试。  第一课时  初读:感知“白痴”轮廓 初写:尝试“白痴”
随着2011年版语文新课标的颁布施行和语文课改的不断深化,2013年语文教育的理论研究和实践探索也在不断向纵深发展。  综观2011年版课标实施一年多来的语文课程改革,有如下几个特点。  一是随着新课程标准的实施,语文课程改革逐渐从一种实验性、探索性的课程实践,转变为一种常态化的课程实践,语文课程改革进入了稳定、持续发展阶段,逐渐走向科学、辩证的和谐境界。  二是随着语文课程改革的深入推进,语文界
摘要:通过莱格尔跑引入初中耐久跑教学案例反思,从课程整体结构观出发,提出了关注学科核心素养视域制定学习目标、综合多因素选定学习内容、灵活多变选择学练方式,从评价形式、评价内容、评价标准与评价反馈各方面丰富评价方式,利用正态曲线定级、标准百分、进步幅度和实验定标等方法校本化耐久跑学习评价标准等三个方面的耐久跑教学实施思考。  关键字:学科核心素养;动态分层;课程整体结构观  中图分类号:G633 .
【摘 要】小学语文课堂上的童话、神话教学存在着忽略感性体验,背离真实情境、过于依赖多媒体手段、缺乏语言积累等问题。为此,教师在教学过程中应聚焦教材的语境、内容、形式和结构,丰富视像,扩充具象,同化物象,再造形象,用情感催化想象,启发学生优秀的想象力,从而提高语言的品鉴能力。  【关键词】想象 情感 神话 童话  想象,是最高级的思维活动之一。《义务教育语文课程标准(2011年版)》(以下简称《课标
【设计理念】  在与文本的对话中,我们不难发现,大部分课文中都有“牵一发而动全篇”的切入点,或一词,或一句,或一段,或开篇,或结尾,或承上启下。在教学中如能找准切入点,可取得事半功倍的效果。《矛和盾的集合》一文教学时,如能在整体把握课文的基础上紧扣课文的题眼——“集合”,以及第5自然段“坦克把盾的自卫、矛的进攻合二为一,在战场上大显神威”。这样一词、一句,两个支点,牵动整个文本的学习,就能有效突破
随着课程改革的推进,小学数学的学业评价研究受到前所未有的重视。但以考试形式为主要内容的书面评价仍旧是小学数学主要的学业评价方式。考试不仅是考查学生学习水平和教师教学效果的手段,而且对教师有效教学具有导向作用。若考试能突出促进学生全面发展的功能,那么,考试将成为充满快乐的学习旅程。    一、体现人文关怀    当前的小学数学命题,为了体现“人文”性,命题者往往改变传统标题,将填空、计算等改变为“知
“只有在儿童文学里,儿童才有可能在自己的心灵中展开一个有趣的、自由的、如鱼得水般身心愉悦的世界,才能自然地、不受干涉地用自己的心灵感知世界,感受事物,感受人,并形成真正属于自己的感知方式。”汕头大学文学院的王富仁教授如是说。然而,当代社会,成人文化占领了整个世界,儿童梦想的土壤几乎只剩下了儿童游戏和儿童文学。儿童文学是人生最早接触的文学,是亿万少年儿童不可缺少的精神食粮。与儿童文学拥抱,感受儿童文
近几日,小语界关于阅读教学的价值取向应该是“阅读本位”还是“写作本位”的问题,争辩得好不热闹。讨论的起因是《小学语文教师》在2013年第3期刊载了《管建刚和他的阅读教学革命》一组文章。在这组文章里,有管建刚老师的教学实录、访谈,还有潘新和教授的评论《弄潮儿再向潮头立》。这些文章鲜明地传达着一个主张,那就是“阅读教学应该指向写作” 。语文界似乎瞬时哗然,对这个问题的关注与思考,正在风口浪尖上。  其