离岸美元流动性是否值得担忧?

来源 :证券市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:phpzen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  短期内离岸美元流动性不会大幅收紧,中期内美联储缩表或美国税改带来大量海外留存利润回流是潜在的风险,可能会对离岸美元流动性造成较大冲击。
  近期,交叉货币互换基差(cross-currency basis swap spread)扩大,引发了市场对“美元荒”的再次担忧。交叉货币互换基差由互换的两种货币的融资状况决定,美元兑其他货币的互换基差扩大一般由美元流动性收紧、其他货币流动性过剩或其他货币国家发生信用危机导致。
  史上四次交叉货币互换基差扩大
  2007年以来,交叉货币互换基差四次扩大由不同因素驱动:第一次是金融危机期间,信用风险爆发导致金融机构提供美元资金拆借的意愿减弱,美元供给减少驱动互换基差扩大;第二次是欧债危机期间,欧元不确定因素加大以及市场对欧元资产偏好减弱导致互换基差扩大;第三次是2015年欧央行QE,过剩的流动性导致借入欧元的成本降低,驱动互换基差扩大。


  最近一次交叉货币互换基差扩大则是由2016年年底美国货币基金改革驱动。
  美元货币市场主要有四类参与机构,美元融资需求方主要是日本与欧洲金融机构,根据融资方式的不同分为银行与以保险公司为代表的real money机构;美元融资供给方主要是外汇储备与资管机构等(cash pools)以及货币基金(prime funds),美元融资可以通过CD/CP市场或FX Swap。由于CD/CP比FX Swap的融资成本更低,在2016年年底美国货基改革前,日本与欧洲银行主要通过美国CD/CP市场融入美元,美国prime fund是CD/CP的主要购买者,而保险等real money机构只能通过FX Swap融入美元,外储与资管机构等主要通过FX Swap融出美元。另外由于离岸美元市场长期以来供不应求,设在美国的全球性银行作为做市商通过FX Swap投机头寸弥补离岸美元结构性短缺。
  美国货基改革将prime fund改为浮动净值法以及流动性资产比例不低于30%,导致大量资金从prime fund流向government fund。由于prime fund是CD/CP市场主要的资金提供方,海外银行被迫从CD/CP市场转向FX Swap融资,因此一方面FX Swap融资需求增加;另一方面做市商中的海外银行依赖CD/CP市场的融资渠道压缩,进而减少了FX Swap的投机头寸,两者共同导致互换基差短期内快速扩大。
  在CD/CP市场融资受到限制后,做市商增加FX Swap投机头寸主要依赖美国本土大型银行,但巴塞尔协议限制了美国本土银行资产负债表的扩张,导致2014年以来交叉货币互换基差系统性扩大。这是因为银行增加FX Swap投机头寸会降低LCR、HQLA以及杠杆率等指标,尤其在年末考核期银行对FX Swap风险头寸的偏好降低,导致年底互换基差都会扩大,因此,美国本土银行基本决定了离岸美元市场的边际定价,互换基差取决于受到限制的银行资产负债表是否能够承接足够的FX Swap风险头寸。
  离岸美元流动性中期收紧风险
  当前离岸美元融资趋紧可能有多方面因素,从影响离岸美元需求方与供给方可以分为两大类。导致离岸美元融资需求增加的因素可能有:美国货基改革;欧洲货基改革;美国税改导致海外留存利润回流。导致离岸美元供给减少的因素可能有:美联储缩表;巴塞尔协议限制了美国本土银行FX Swap投机头寸。
  首先,美国货基改革的影响已经逐渐消退。其次,由于欧洲货基中有一半是以美元计价,如果欧洲货基改革沿用美国的方案将对CD/CP市场造成冲击。但欧洲货基改革与美国不同的地方在于,欧洲货基中prime fund可以转换成一种新的货基类型LVNAV,符合一定的条件下可以按摊余成本法估值,因此对CD/CP市场并不会造成冲击。


  如果美国税改或美联储缩表是主导因素,我们将会看到不同期限的交叉货币互换基差持续扩大,类似前几次事件对离岸美元市场的冲击。然而,这次3M x-ccy basis扩大的同时,1Y与5Y x-ccy basis基本保持平稳,且年后3月合约的基差也恢复至原来的水平(见图1、图2),因此笔者倾向于认为年底互换基差扩大的主要原因在于巴塞尔协议限制了美国本土银行交叉货币互换的风险头寸,表现出明显的年末效应。这类似于中国银行业在2017年年末由于MPA考核跨年资金异常紧张,1M与3M存单利率突破年内最高点,而1Y存单利率则较为平稳。
  进一步参考日本央行的方法,我们将交叉货币互换隐含美元融资成本分解为四个部分,分别为美元无风险利率OIS、美元无抵押融资压力(USD Libor-OIS spread)、欧元无抵押融资压力(EUR Libor-OIS spread)與FX Swap市场美元融资压力(α)。近期交叉货币互换隐含美元融资成本上升主要由OIS与α贡献,分别反映美国加息以及年末美国本土银行资产负债表受限导致FX Swap市场美元融资压力趋紧,而年后α回到之前的水平,离岸美元市场融资压力消失(见图3、图4)。
  展望未来,由于美国贸易赤字扩大,离岸美元流动性当前仍保持充裕,短期内离岸美元流动性不会大幅收紧,中期内美联储缩表或美国税改带来大量海外留存利润回流是潜在的风险,可能会对离岸美元流动性造成较大冲击,值得密切关注。
  作者就职于鹏扬基金
其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
暂停参考逆周期因子之后,人民币汇率走强的主要原因是美元超预期走弱,向前看需要警惕已经与基本面指标分化的美元指数反弹。  逆周期因子是中国逆周期外汇管理的措施之一,阶段性的产物。针对逆周期因子的出现,市场本有争论,虽然它的出现避免“羊群效应”,但也被认为是增加央行调控的空间,并非是朝着清洁浮动的汇率机制方向改革。因此,逆周期因子的出现是纠偏的临时性的措施,而在市场对人民币汇率预期分化之后,逆周期因子
期刊
【摘要】论述并推导了零件在随机应力和随机强度下可靠度的模糊应力或模糊强度事件的概率问题及计算公式;零件在随机应力和随机强度下的一般模糊事件的概率问题及计算公式。  一、零件在随机应力和随机强度下可靠度的模糊应力或模糊强度事件的概率表达  设随机应力和随机强度的概率密度函数分别为和,其函数曲线如图1所示。  由应力和强度干涉和概率密度函数联合积分法可以推得可靠度计算公式:  (1)  在随机应力和随
一、工程概况rn分水江水利枢纽工程位于分水江干流中游河段,坝址在浙江省杭州市西南部桐庐县境内分水镇上游2.5km处五里亭,距杭州市105km.分水江水利枢工程任务是以防洪为主,
谢国睿RIM公司中国区总裁简介:2008年加盟RIM,现担任中国区总裁。2005年,担任美国信息产业机构(USITO)北京办事处总裁兼执行董事。2000年,服务于西门子和中国中信集团公司的
以基金重仓股为样本,相比三季报,食品饮料、保险、家电、医药、地产占比上升明显,有色、电子、券商、建筑、电力占比下降明显。  截至2018年1月22日,2099只普通股票型、偏股混合型以及灵活配置型基金中1965只已披露2017年四季报,我们以此数据为样本进行分析。  2017年四季度普通股票型、偏股混合型、灵活配置型(剔除掉打新基金)基金仓位分别为87.1%、83.4%、64.4%,较三季度末分别
期刊
经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在其代表作《21世纪资本论》中曾指出:从长期来看,资本收益率总是高于国民收入的增长率.因此,金融体系是整个社会贫富差距逐步加大的
期刊
如果美元进一步下探,那么根据定价模型,人民币将进一步走强,但这种走强至今尚未获得客盘数据支撑。  近期,人民币汇率升值的速度很快,主因是一篮子定价机制下的美元走弱。虽然升值的大方向符合笔者前期的判断,但是近期人民币汇率市场出现了两个“可疑信号”,仍然值得深入探究。  人民币升值的基本面逻辑  人民币在2018年走强至少有两方面逻辑。核心逻辑之一是,2018年伴随着货币政策中性偏紧和金融监管的深入推
期刊
每当我来到这里,就会被两股强力所震憾.这两种力量和谐共存,举世无双.一是令人惊叹的自然力量,一是永远强劲的创业精神.在登上西部大山之巅,走过陡峭山脊的过程中,我的人生得
这是一条神秘的地理分布带,在这条带上.分布着世界上著名的风景旅游点,也有着许多有史以来让人们感到神秘莫测的未解之谜.百慕大魔鬼三角、埃及金字塔、世界第一峰珠穆朗玛峰