临床生化检验质量影响因素分析及对策

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zcf3031132044
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:针对临床生化检验质量影响因素及对策进行研究。方法:选择2018年8月~2020年8月医院收治的进行临床生化检验出现误差的患者120例作为研究对象,对患者的生化检验影响因素进行分析,确定影响生化检验的因素,并制定对策。结果:影响生化检验质量的因素分别为饮食(6.67%)、用药(12.50%)、血液采集方法不当(32.50%)、严重溶血(25.83%)、实验室处理不当(20.83%)、仪器误差(1.67%)。这些影响因素中,造成生化检验结果出现误差的主要因素为:血液采集方式不当、严重溶血、实验室处理不当、用药、饮食。针对这些因素进行总结可以分为三种类型的影响因素:患者因素、标本因素、检验因素。结论:造成临床生化检验质量的影响因素有很多,各个环节都可以出现问题,所以需要在整个过程中加强规范操作,针对出现的影响因素,制定有效的处理对策,减少误差的发生,提高临床生化检验的准确度和质量。
  关键词:生化检验;影响因素;对策
  对患者实施临床生化检验,是评估患者病情的重要手段,通过生化检验结果可以对患者的病情进行有效评估和诊断[1]。随着医学技术的发展,临床生化检验技术不断提升,患者的生化检验准確率也不断提升,但是生化检验所涉及的环节较多,检验步骤较复杂,所以在实际检验中,有很多因素会影响生化检验质量。这些因素的存在,会影响检验结果,需要引起到检验人员的重视,在实际检验中,针对这些影响因素制定有效的对策,最大限度地减少影响因素对生化检验质量的影响[2]。为了更好地研究生化检验质量的影响因素,本研究针对临床生化检验质量影响因素及对策进行了探讨。现报道如下:
  1资料和方法
  1.1 一般资料
  选择2018年8月~2020年8月医院收治的进行临床生化检验出现误差的患者120例作为研究对象,均无语言障碍、精神障碍、严重的血液疾病、急性感染疾病等,对本次研究知情,且自愿参与。其中男76例,女44例;年龄16~75岁,平均年龄(46.32±3.25)岁。
  1.2 研究方法
  从患者的临床资料、采集的生化检验样品、实验室仪器等角度,对造成生化检验误差的因素进行分析,然后进行观察、记录、统计、分类,并针对影响因素提出相应的对策,便于提高下次生化检验的质量。
  1.3 观察指标
  分析影响生化检验的因素。
  1.4 统计学分析
  对数据采用医学统计学软件SPSS20.0进行处理,计数资料使用%表示,计量资料使用(±s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  影响生化检验质量的因素分别为饮食(占6.67%)、用药(占12.50%)、血液采集方法不当(占32.50%)、严重溶血(占25.83%)、实验室处理不当(占20.83%)、仪器误差(占1.67%)。这些影响因素中,造成生化检验结果出现误差的主要因素为:血液采集方式不当、严重溶血、实验室处理不当、用药、饮食。针对这些因素进行总结可以分为三种类型的影响因素:患者因素、标本因素、检验因素。见表1。
  3讨论
  随着社会的不断发展,人们的生活质量和经济水平不断提高,人们的生活环境、饮食习惯、饮食结构、生活习惯等发生了转变,在这些因素的影响下,各种疾病的发病率呈现升高趋势,威胁着人们的身心健康和生命安全[3]。实验室检验是疾病诊断和治疗中的一项重要手段和技术。
  近几年临床检验技术不断发展,检验水平不断提升,各种检验技术和仪器在临床上得到应用,为疾病的评估、诊断等提供了有效帮助。生化检验是实验室检验的重要组成,而在生化检验中,影响检验结果的因素较多,检验涉及的环节也较多,生化检验的结果稍有误差都会对患者的病情评估带来较大的影响,也会影响患者的疾病诊断和治疗,对患者的生命安全和健康造成较大的威胁和影响。所以,在临床生化检验的过程中,需要加强对各种因素的控制,最大程度地控制影响因素,提高生化检验质量。
  本研究针对临床生化检验质量影响因素分析及对策进行了探讨,确定了影响临床生化检验的因素为饮食、用药、血液采集方法不当、严重溶血、实验室处理不当、仪器误差。这些影响因素中,造成生化检验结果出现误差的主要因素为:血液采集方式不当、严重溶血、实验室处理不当、用药、饮食。针对这些因素进行总结可以分为三种类型的影响因素:患者因素、标本因素、检验因素。(1)患者因素:饮食和用药。导致患者临床生化检验结果出现误差的因素,在患者方面主要体现在饮食和用药两个方面,在其他方面的因素也有影响,但是在本研究中不重点探讨,主要针对患者的饮食和用药进行分析。生化检验需要在患者空腹状态下进行检验样品的采集,以保证采集的样品最佳,但是本研究中,大部分患者可以遵守,但是也有部分患者没有按照空腹的要求进行样品的采集[4]。患者对临床生化检验结果影响因素的认识不足,不知道用药对检验结果会有影响,也不知道哪些药物会对检验结果产生影响。例如,使用维生素C的患者进行检验样本的采集,样本中肌酐、尿酸、血糖等含量会有一定程度的升高,但总胆固醇、三酰甘油、低密度胆固醇等含量会降低;癌症患者若在临床生化检验样品采集前使用化疗药物,因为器官毒性增强,所以会对生化检验结果产生干扰。(2)标本因素:血液采集方法不当、实验室处理不当、严重溶血。这三种因素是导致检验结果有误差的主要影响因素,主要是采集人员工作较忙,无法顾及到或对标本因素的一些细节不熟悉等造成。标本采集、保存、送检过程中出现的危险因素,是检验结果出现误差的主要因素,所以需要正确认识标本因素对检验结果的影响。(3)检验因素:仪器误差。任何机械都无法保证其检验结果百分之百准确,虽然生化检验仪器的精确度和准确度较高,但是也存在仪器使用时间长、老化、污染等问题,影响检验结果的准确性[5]。除仪器因素外,还有检验后对检验结果的审核因素,这方面的影响主要表现在错漏方面。   针对患者、标本、检验这三个方面的因素,制定有效的解决对策,可以帮助提高检验结果的准确性,减少误差的发生。(1)患者方面。医护人员需要高度重视患者的饮食问题,为患者讲解饮食对检验结果的影响,细心、耐心地为患者答疑解惑,叮嘱患者在样品采集前要注意饮食问题。药物在人体的吸收、分解是一个复杂的过程,在对患者进行临床生化检验分析时,要了解和掌握患者的病情、用药情况,在生化检验结果出来时,结合患者的病情以及用药情况对检验结果进行审核分析,以便于对患者病情进行评估。(2)标本方面。样品采集:标本质量是影响检验结果的主要因素,所以需要加强标本方面的质量管理;不同的体位采集的血样检验结果也存在差异性,所以需要对患者的血样采集部位进行统一;护理人员在样品采集的过程中,需要注意观察患者的样品,采集的量、采集的方法等必须严格按照要求进行。样品的保存和送检:样品的生化检验与一些检验指标的要求不同,所以需要按照检验要求进行样品的送检。血样离开人体2 h内需要完成送检,而且血样的保存温度需要进行控制,避免血样发生破坏。在样品送检的过程中,需要将患者的信息以及样品的条形码等贴好,不能沾染,避免字样被破坏,看不清样品信息。在血样运送的过程中,必须使用规定的储存箱进行运送,不能有较大的震荡,避免發生溶血,同时需要避免样品被破坏和污染。(3)检验方面:生化检验采用的生化仪器,是精密仪器对精确度有较高的要求,在使用前检查一切信息,如电源、线路、参数等,按照要求保证仪器的使用环境符合要求。加强对仪器的养护,按照标准和要求对仪器进行校对、校准等,做好日常维护记录。每一个仪器的使用都需要严格按照要求进行操作,同时对生化检验仪器的操作人员进行技能培训,定期进行工作总结等,提高工作服务质量。
  综上所述,影响生化检验质量的因素有多种,如饮食、用药、血液采集方法不当、严重溶血、实验室处理不当、仪器误差,可归为三个方面的因素:患者方面、标本方面、检验方面。不管是哪一种影响因素都需要加强控制,制定有效的解决对策,便于对影响因素进行控制,减少对检验标本质量产生的影响,提高临床生化检验的准确性和精确度。
  参考文献
  [1]聂逢兵.分析临床生化检验质量影响因素分析及对策[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(73):201-202.
  [2]唐世辉.临床生化检验质量影响因素分析及对策[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(4):131-132.
  [3]李风巧,张峰.探讨临床生化检验质量影响因素分析及对策[J].特别健康,2018,1(13):51.
  [4]黄荣丽.临床生化检验质量影响因素分析及对策[J].中国保健营养,2018,28(19):146.
  [5]许勇臣.临床生化检验质量影响因素分析及对策[J].中国实用医药,2017,12(27):101-102.
其他文献
摘要:目的:探讨输尿管结石患者围术期采用精细化护理的效果。方法:选取84例输尿管结石患者作为研究对象,均行手术治疗。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用围术期精细化护理。比较两组的并发症发生率。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对输尿管结石患者展开围术期精细化护理能够有效减少并发症。  关键词:输尿管结石
期刊
摘要:目的:分析骨髓增生异常综合征患者在临床整体式护理中的护理体会。方法:选取100例骨髓增生异常综合征患者,以随机数字表法分为对照组、观察组各50例。对照组与观察者分别实施常规护理、临床整体式护理。比较两组护理满意度。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。纳入标准:(1)已经临床明确诊断;(2)签订知情同意书;(3)获得医院医学伦理委员会批准以及认可。排除标准:(1)依从性差患者;(2)
期刊
摘 要:目的:探讨优质护理模式对慢性乙型病毒性肝炎患者实施护理管理的效果。方法:抽取2018年4月~2019年4月收治的慢性乙型病毒性肝炎患者共60例,依据随机分配法,将患者分为实验组与对照组,对照组患者在治疗期间接受基础护理模式干预,实验组患者在基础护理模式的前提下,接受综合性腹腔灌洗引流护理,观察两组患者的治疗效果。结果:实验组治疗后总有效率优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:
期刊
摘要:目的:分析个体化护理对经氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗的肺炎患儿应用效果。方法:从2018年6月~2020年7月接治的肺炎患儿中选取80例进行研究,遵照随机排列法将其分为基础组(n=40)与个体组(n=40),分别应用基础护理与个体化护理,比较两组护理价值。结果:个体组退热时间、咳嗽改善时间、湿啰音消失时间及住院时间均短于基础组,P<0.05。结论:在经氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗的肺炎患儿中
期刊
摘要:目的:分析上消化道出血患者應用系统护理的干预效果。方法:从2019年4月~2020年9月收治的上消化道出血患者中选择80例进行研究,将其分为实验组与对照组,每组40例。对照采取常规护理,实验采取系统性护理,对比两组有效率。结果:实验组护理有效率为97.5%,对照组护理有效率为77.5%,实验组更高,P0.05,具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会同意。  1.2 纳入排除标准  1.2.1
期刊
摘要:目的:评价全程护理应用于多发性骨髓瘤化疗患者中的重要价值。方法:选取68例多发性骨髓瘤化疗患者,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组行常规护理,观察组行全程护理。比较两组疼痛程度及希望水平评分。结果:干预后,观察组疼痛评分较对照组低,希望量表评分较对照组高(P0.05)。纳入标准:经活检、骨髓中浆细胞比例等综合诊断为多发性骨髓瘤;符合化疗指征;年龄40~70岁。排除标准:无法积极合作;
期刊
摘要:目的:分析膝關节康复操在训练伤中的疗效。方法:选取2018年6月~2020年6月收治的113例在训练中受伤患者,按照随机数字表法分成对照组56例和研究组57例。对照组给予常规推拿手法治疗,研究组则在对照组基础上给予膝关节康复操治疗。结果:研究组膝关节运动功能评分高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 治疗方法  1.2.1 对照组  接受推拿手法治疗,首先对患者患侧腿进行轻揉,随后
期刊
摘要:目的:分析饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响。方法:选取我院收治的88例胃炎胃溃疡患者,随机分为干预组与护理组,每组44例。干预组采用饮食护理,护理组采用常规干预,对比两组症状消失时间及生存质量评分。结果:与护理组对比,干预组腹痛消失时间、反酸消失时间、烧灼感消失时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05);与护理组对比,干预组生存质量评分更高,差异具有统计学意义(P0.05),具有
期刊
摘要:目的:研究整体护理对慢性乙型病毒性肝炎患者的干预意义。方法:选取2019年7月~2020年8月收治的72例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组(行常规护理)和实验组(行整体护理服务),各36例,对比两组患者的护理效果。结果:护理后,实验组焦虑、抑郁改善程度均优于对照组,P0.05。  1.2 纳入及排除標准  1.2.1 纳入标准  (1)符合慢性乙型病毒性肝炎的诊断标准
期刊
摘要:目的:分析护理干预对痤疮患者的临床效果及心理状况影响。方法:随机选取2018年6月~2019年6月接诊的96例痤疮患者,隨机分为对照组、实验组各48例,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理干预,比较两组护理干预前后患者的焦虑、抑郁评分,以及护理效果。结果:对实验组患者实施优质护理干预后,患者焦虑、抑郁评分明显低于实施常规护理的对照组(P<0.05);实验组患者治疗总有效率明显高于对照组(P
期刊