论文部分内容阅读
摘 要：档案文化反映了社会整体的文化素质和精神面貌，已逐渐成为社会文化体系中不可或缺的组成部分。档案文化的范式认知是推动整个社会档案文化认知转型的主要推动力。通过对2000年至2011年间，被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的176篇论文的时间特点、来源特点、作者特点以及内容特点进行分析研究，概括近十二年我国档案文化范式的研究状况。
关键词：档案文化；范式；研究综述
档案作为社会生活的原始记录，既是文化传播的重要媒介，又是承载文化的重要载体。档案文化反映了社会整体的文化素质和精神面貌，已逐渐成为社会文化体系中不可或缺的组成部分。信息文明时代，社会文化发展与公众获取信息能力的增强，促使社会主体对档案文化的内涵与功用有了重新认识，这就要求，档案文化范式由传统的文化认知向信息文明视阈下的文化范式转型。笔者以“档案文化”为篇名、以“核心期刊”为来源类别，对中国学术期刊网络出版总库2000年至2011年间收录的论文进行检索，共检索到相关文献176篇。本文通过对这176篇论文的时间特点、来源特点、作者特点以及内容特点进行分析研究，概括了近十二年我国档案文化范式的研究状况。
1 文献发表时间统计分析
2000年～2011年间，被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的文献有176篇，其年代分布情况见图1所示。
从被收录论文的发表年代可以看出，档案文化范式领域的研究水平和发展速度。由图1可知，近12年间，业界对档案文化范式的研究从未间断。2000年以来，我国研究档案文化范式的论文总体呈现平缓上升趋势，年平均发文量为14篇。从2002年开始，论文数量急速增长，接下来几年呈平稳状态，到2008年稍有回落，而后逐年上升，到2011年达到顶峰。可见，近几年，档案文化的研究正逐渐升温，特别是到2011年，档案文化问题俨然已是档案界研究的热点问题。
2 文献来源期刊统计分析
近12年间，被中国学术期刊网络出版总库收录的176篇论文分布在了19种期刊上，这19种期刊可分为5种类型，表1列出了这5种期刊类型的分布情况。
从表1我们可以看出，学界对档案文化范式的研究主要集中在档案类期刊上，发表在该类期刊上的论文多达167篇，占论文总数的94.89%，每种期刊平均被转载量为13.92篇，这表明，档案文化范式的研究源较为集中，已形成了固定的研究区域。另外，还有少数论文分布在社会科学类、教育类和经济类期刊上。这表明，虽然，我国档案文化范式问题研究的影响面在逐步扩大，有向其他领域拓展的趋势，但其研究成果还主要集中在档案领域，尚未引起其他学科的重视和深入研究。
由于档案类期刊对档案文化范式的研究较为集中，因此，具有一定的代表性。表2列出了近12年档案文化范式研究领域12种档案类期刊载文量的分布情况。
从表2我们可以看出，几乎所有的档案学核心期刊都涉及了对档案文化范式的研究，可见，档案文化范式的研究已在档案界占有一席之地，学界对档案文化范式的重视程度已非同一般。另外，《浙江档案》、《兰台世界》、《北京档案》、《中国档案》、《档案学通讯》、《档案管理》等期刊依次是档案文化范式领域发文数量较多的核心期刊，其中，《浙江档案》、《兰台世界》这两种期刊的载文量占总数的41.48%，超过论文总量的1/3。在一定意义上可以说，这两种期刊处于档案文化范式研究的布拉德福核心区，是档案文化研究的重要情报源。
3 文献作者统计分析
笔者以第一作者为准，对被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的176篇文献的作者情况进行了分析，包括作者合作度、核心作者群、作者单位等。
3.1 作者合作度分析。合作度是指某一确定时间内针对某一特定主题作者合著的情况，它是评价科学研究合作程度的重要指标，能够准确反映学科间的交叉、渗透程度。此指标值越高，表明合作智能发挥得越充分，科学研究的合作化趋势也就越明显。
由表3可以看出，在被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的176篇论文中，个人独立完成的共有143篇，占总数的81.25%；两人以上合著的文章为33篇，占论文总量的18.75%，但远远低于自然科学论文的平均合作率（70%），尤其是三人以上合作率仅为2.84%。这些数据都表明了我国档案文化范式的研究处于“各自为政”、“孤军奋战”的局面，缺乏必要的组织和协调，合作度低。
3.2 核心作者群分析。以第一作者为准，档案文化范式领域被中国学术期刊网络出版总库收录的文献的作者共有133人。其中，由表4可知，仅发表过一篇论文的作者有111人，占总数的83.46%，超过落特卡定律60%的临界值很多，这说明，档案文化范式领域的研究还没有形成稳定的研究队伍。
4 文献主题统计分析
档案文化范式论文的主题特征不仅能够反映该研究领域的重点内容，而且有助于掌握我国档案文化研究的发展趋势。笔者将中国学术期刊网络出版总库2000年至2011年间收录的176篇档案文化范式方面的论文，按照不同的研究主题分为了11类（分布情况见图2），并对这11个主题的研究现状与发展趋势进行了分析。其中，档案文化建设理论与实践问题是该领域研究的主流方向，占总量的37%，档案文化产业、档案文化功能、档案文化内涵、档案文化价值、中国传统档案文化等问题是该领域研究的热点问题。
图2 2000年～2011年间档案文化范式领域发表论文的主题分布
4.1 档案文化内涵研究。对档案文化内涵的研究占该领域的11%。档案文化内涵的研究是档案文化研究的出发点，只有对档案文化内涵的正确把握与理解，才能明确档案文化的研究方向和范围，才能使档案文化更好地融入社会主义文化建设事业中去。薛匡勇对档案文化的内涵作出了明确的界定，他认为：“档案文化是人类群体在实现自身目标过程中逐渐形成的具有行业特点并得到共同遵循的档案观、档案管理理念与模式以及与之相关联的物质载体的总和。”[1]
关键词：档案文化；范式；研究综述
档案作为社会生活的原始记录，既是文化传播的重要媒介，又是承载文化的重要载体。档案文化反映了社会整体的文化素质和精神面貌，已逐渐成为社会文化体系中不可或缺的组成部分。信息文明时代，社会文化发展与公众获取信息能力的增强，促使社会主体对档案文化的内涵与功用有了重新认识，这就要求，档案文化范式由传统的文化认知向信息文明视阈下的文化范式转型。笔者以“档案文化”为篇名、以“核心期刊”为来源类别，对中国学术期刊网络出版总库2000年至2011年间收录的论文进行检索，共检索到相关文献176篇。本文通过对这176篇论文的时间特点、来源特点、作者特点以及内容特点进行分析研究，概括了近十二年我国档案文化范式的研究状况。
1 文献发表时间统计分析
2000年～2011年间，被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的文献有176篇，其年代分布情况见图1所示。
从被收录论文的发表年代可以看出，档案文化范式领域的研究水平和发展速度。由图1可知，近12年间，业界对档案文化范式的研究从未间断。2000年以来，我国研究档案文化范式的论文总体呈现平缓上升趋势，年平均发文量为14篇。从2002年开始，论文数量急速增长，接下来几年呈平稳状态，到2008年稍有回落，而后逐年上升，到2011年达到顶峰。可见，近几年，档案文化的研究正逐渐升温，特别是到2011年，档案文化问题俨然已是档案界研究的热点问题。
2 文献来源期刊统计分析
近12年间，被中国学术期刊网络出版总库收录的176篇论文分布在了19种期刊上，这19种期刊可分为5种类型，表1列出了这5种期刊类型的分布情况。
从表1我们可以看出，学界对档案文化范式的研究主要集中在档案类期刊上，发表在该类期刊上的论文多达167篇，占论文总数的94.89%，每种期刊平均被转载量为13.92篇，这表明，档案文化范式的研究源较为集中，已形成了固定的研究区域。另外，还有少数论文分布在社会科学类、教育类和经济类期刊上。这表明，虽然，我国档案文化范式问题研究的影响面在逐步扩大，有向其他领域拓展的趋势，但其研究成果还主要集中在档案领域，尚未引起其他学科的重视和深入研究。
由于档案类期刊对档案文化范式的研究较为集中，因此，具有一定的代表性。表2列出了近12年档案文化范式研究领域12种档案类期刊载文量的分布情况。
从表2我们可以看出，几乎所有的档案学核心期刊都涉及了对档案文化范式的研究，可见，档案文化范式的研究已在档案界占有一席之地，学界对档案文化范式的重视程度已非同一般。另外，《浙江档案》、《兰台世界》、《北京档案》、《中国档案》、《档案学通讯》、《档案管理》等期刊依次是档案文化范式领域发文数量较多的核心期刊，其中，《浙江档案》、《兰台世界》这两种期刊的载文量占总数的41.48%，超过论文总量的1/3。在一定意义上可以说，这两种期刊处于档案文化范式研究的布拉德福核心区，是档案文化研究的重要情报源。
3 文献作者统计分析
笔者以第一作者为准，对被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的176篇文献的作者情况进行了分析，包括作者合作度、核心作者群、作者单位等。
3.1 作者合作度分析。合作度是指某一确定时间内针对某一特定主题作者合著的情况，它是评价科学研究合作程度的重要指标，能够准确反映学科间的交叉、渗透程度。此指标值越高，表明合作智能发挥得越充分，科学研究的合作化趋势也就越明显。
由表3可以看出，在被中国学术期刊网络出版总库收录的有关档案文化范式的176篇论文中，个人独立完成的共有143篇，占总数的81.25%；两人以上合著的文章为33篇，占论文总量的18.75%，但远远低于自然科学论文的平均合作率（70%），尤其是三人以上合作率仅为2.84%。这些数据都表明了我国档案文化范式的研究处于“各自为政”、“孤军奋战”的局面，缺乏必要的组织和协调，合作度低。
3.2 核心作者群分析。以第一作者为准，档案文化范式领域被中国学术期刊网络出版总库收录的文献的作者共有133人。其中，由表4可知，仅发表过一篇论文的作者有111人，占总数的83.46%，超过落特卡定律60%的临界值很多，这说明，档案文化范式领域的研究还没有形成稳定的研究队伍。
4 文献主题统计分析
档案文化范式论文的主题特征不仅能够反映该研究领域的重点内容，而且有助于掌握我国档案文化研究的发展趋势。笔者将中国学术期刊网络出版总库2000年至2011年间收录的176篇档案文化范式方面的论文，按照不同的研究主题分为了11类（分布情况见图2），并对这11个主题的研究现状与发展趋势进行了分析。其中，档案文化建设理论与实践问题是该领域研究的主流方向，占总量的37%，档案文化产业、档案文化功能、档案文化内涵、档案文化价值、中国传统档案文化等问题是该领域研究的热点问题。
图2 2000年～2011年间档案文化范式领域发表论文的主题分布
4.1 档案文化内涵研究。对档案文化内涵的研究占该领域的11%。档案文化内涵的研究是档案文化研究的出发点，只有对档案文化内涵的正确把握与理解，才能明确档案文化的研究方向和范围，才能使档案文化更好地融入社会主义文化建设事业中去。薛匡勇对档案文化的内涵作出了明确的界定，他认为：“档案文化是人类群体在实现自身目标过程中逐渐形成的具有行业特点并得到共同遵循的档案观、档案管理理念与模式以及与之相关联的物质载体的总和。”[1]