论文部分内容阅读
与Windows Mobile系列操作系统类似，Linux智能手机操作系统也是由PC平台上的Linux操作系统“演变”而来的。简单地说，Linux是一套可免费使用和自由传播的操作系统，在智能手机领域中，目前最具代表性的Linux平台产品当属摩托罗拉“明”系列。
开放的血脉
众所周知，Linux操作系统具有稳定，可靠和安全等优点，并具备强大的网络功能。Linux源代码开放的特点非常重要，它更有利于独立软件开发商(ISV)开发出硬件利用效率高功、能更强大的应用软件，也方便行业用户开发自己的安全、可控认证系统。特别是当智能手机大量用作行业应用的移动终端时，Linux在手机操作系统市场中也异军突起，成为股不容忽视的力量。
目前，支持Linux操作系统的手机厂商主要有摩托罗拉、三星以及国内的中兴等。其中摩托罗拉是目前Linux智能手机的中流砥柱仅其推出的Linux手机就占据了整个Linux手机市场70％以上的份额。此外，国内还有少数手机厂商使用Linux手机操作系统。以前，Linux平台还有一个强势支持者这就是英特尔，然而随着2006年明英特尔宣布将长期亏损的通信芯片业务出售给Marvell，从此宣告英特尔无奈地退出Linux手机领域，这也使得手机Linux的处境更加困难。
混乱的标准——Linux智能手机致命伤
与Symbian和Windows Mobile智能手机操作系统相比，Linux操作系统的优势在于开放性，有助于手机厂商降低成本这一点被很多希望推出低价智能手机的厂商所青睐。不过，手机Linux的开放性，也成为制约其发展的一个重要因素。正因为开放的特点，在手机Linux领域还没有家能够主导业界发展的厂商，在很多领域也没有形成大家都能接受的统一标准。就如同在服务器端的Linux一样，手机端的Linux也很快分化成了多个互不兼容的版本这极大地阻碍了个统一的Linux手机市场的形成。例如，摩托罗拉采用了MontavistaLinux，另一些厂商则采用了奇趣公司Qtopia，还有一些手机厂商选择了其它的Linux版本。总之，大家都各有打算，这就造成了Linux软件资源无法集中有效地被市场利用。
此外，Linux完全开放源代码的策略还带来了另一个难以克服的问题：如果你在Linux中发现了错误，你只能自己去解决，没有任何人会对此负责。此外，人们普遍对“免费”操作系统存在着理解上的误区。Linux最突出的优点就是没有版税，相对于WindowsMobile或者Symbian OS，这是手机生产厂商最乐于见到的。但免费的前提是自己开发如果采用MontaVista或者Qtopia Linux系统同样需支付费用。所以简单地认为Linux智能手机操作系统免费是不正确的。自由虽可贵但总得付出代价。
给一个选择Linux的理由
为什么要选购Linux手机?可能很多发烧友在购机时，从来没有将Linux纳入自己的视线。其实，将各种版本的Linux手机加在一起其市场份额并不比Windows Mobile少多少，但就影响力而言，前者差距明显。问题的关键还在于Linux手机厂商力量过于分散，无法形成强有力的拳头产品各种资源难以得到聚集和积累。因此，对Linux手机而言，玩家要想得到大量丰富有趣的第三方软件，享受DIY的快感是不太现实的。我们可以看到对Windows Mobile Symbian或Palm智能手机来说选购它们除了硬件本身特色外很多用户都是冲着操作系统的魅力而去的，不管是操作方式还是软件资源都可成为一些用户忠实拥护的理由。但对Linux智能手机而言极少有消费者冲着Linux操作系统而去更多是被手机硬件所吸引。甚至可以说，如果问到Linux手机到底如何，很多人都无法说出一个鲜明的特色。所以就目前来看，Linux智能手机虽然具备智能的内涵但现实的资源却相对较少，所以，对乐于享受“淘软件”的智能手机发烧友而言，Linux系统的手机并不太适合。不过仅就摩托罗拉精心设计的手机硬件本身还是相当有卖点的。在这里提醒大家注意一点，作为Linux阵营中流砥柱的摩托罗拉它对手机的宣传极少凸显Linux这个字眼，更不会将其作为产品卖点。实际上，在摩托罗拉眼中Linux是一个便宜，稳定又方便定制各种功能的操作系统至于第三方软件资源则并不太费心这与诺基亚苦心经营S60开发者论坛的做法是完全不同的。
开放的血脉
众所周知，Linux操作系统具有稳定，可靠和安全等优点，并具备强大的网络功能。Linux源代码开放的特点非常重要，它更有利于独立软件开发商(ISV)开发出硬件利用效率高功、能更强大的应用软件，也方便行业用户开发自己的安全、可控认证系统。特别是当智能手机大量用作行业应用的移动终端时，Linux在手机操作系统市场中也异军突起，成为股不容忽视的力量。
目前，支持Linux操作系统的手机厂商主要有摩托罗拉、三星以及国内的中兴等。其中摩托罗拉是目前Linux智能手机的中流砥柱仅其推出的Linux手机就占据了整个Linux手机市场70％以上的份额。此外，国内还有少数手机厂商使用Linux手机操作系统。以前，Linux平台还有一个强势支持者这就是英特尔，然而随着2006年明英特尔宣布将长期亏损的通信芯片业务出售给Marvell，从此宣告英特尔无奈地退出Linux手机领域，这也使得手机Linux的处境更加困难。
混乱的标准——Linux智能手机致命伤
与Symbian和Windows Mobile智能手机操作系统相比，Linux操作系统的优势在于开放性，有助于手机厂商降低成本这一点被很多希望推出低价智能手机的厂商所青睐。不过，手机Linux的开放性，也成为制约其发展的一个重要因素。正因为开放的特点，在手机Linux领域还没有家能够主导业界发展的厂商，在很多领域也没有形成大家都能接受的统一标准。就如同在服务器端的Linux一样，手机端的Linux也很快分化成了多个互不兼容的版本这极大地阻碍了个统一的Linux手机市场的形成。例如，摩托罗拉采用了MontavistaLinux，另一些厂商则采用了奇趣公司Qtopia，还有一些手机厂商选择了其它的Linux版本。总之，大家都各有打算，这就造成了Linux软件资源无法集中有效地被市场利用。
此外，Linux完全开放源代码的策略还带来了另一个难以克服的问题：如果你在Linux中发现了错误，你只能自己去解决，没有任何人会对此负责。此外，人们普遍对“免费”操作系统存在着理解上的误区。Linux最突出的优点就是没有版税，相对于WindowsMobile或者Symbian OS，这是手机生产厂商最乐于见到的。但免费的前提是自己开发如果采用MontaVista或者Qtopia Linux系统同样需支付费用。所以简单地认为Linux智能手机操作系统免费是不正确的。自由虽可贵但总得付出代价。
给一个选择Linux的理由
为什么要选购Linux手机?可能很多发烧友在购机时，从来没有将Linux纳入自己的视线。其实，将各种版本的Linux手机加在一起其市场份额并不比Windows Mobile少多少，但就影响力而言，前者差距明显。问题的关键还在于Linux手机厂商力量过于分散，无法形成强有力的拳头产品各种资源难以得到聚集和积累。因此，对Linux手机而言，玩家要想得到大量丰富有趣的第三方软件，享受DIY的快感是不太现实的。我们可以看到对Windows Mobile Symbian或Palm智能手机来说选购它们除了硬件本身特色外很多用户都是冲着操作系统的魅力而去的，不管是操作方式还是软件资源都可成为一些用户忠实拥护的理由。但对Linux智能手机而言极少有消费者冲着Linux操作系统而去更多是被手机硬件所吸引。甚至可以说，如果问到Linux手机到底如何，很多人都无法说出一个鲜明的特色。所以就目前来看，Linux智能手机虽然具备智能的内涵但现实的资源却相对较少，所以，对乐于享受“淘软件”的智能手机发烧友而言，Linux系统的手机并不太适合。不过仅就摩托罗拉精心设计的手机硬件本身还是相当有卖点的。在这里提醒大家注意一点，作为Linux阵营中流砥柱的摩托罗拉它对手机的宣传极少凸显Linux这个字眼，更不会将其作为产品卖点。实际上，在摩托罗拉眼中Linux是一个便宜，稳定又方便定制各种功能的操作系统至于第三方软件资源则并不太费心这与诺基亚苦心经营S60开发者论坛的做法是完全不同的。