论文部分内容阅读
现代化浪潮将人类卷入一个技术化的世界,“技术至上”成为现代社会的基本信念之一。对“现代技术”批判呈现出三种不同的向度。海德格尔认为现代技术的本质是“集置”,它是一种解蔽方式,人们想要破解技术的统治需要重温古希腊技艺时代,让现代社会在“诗意”中获得拯救。在鲍德里亚那里,技术用一种激进的“致命策略”将人类抛入被技术完全控制的未来中。其反抗方法是将原始交换社会作为最佳范本,用象征交换逻辑代替技术逻辑。马克思更加关注技术的资本主义应用与其社会结构之间的内在必然关系,技术批判由此成为一种社会批判,旨在挖掘资本主义的内在崩溃逻辑,从而完成从解释世界到改变世界的辩证法叙事。不同于海氏与鲍氏的“复古”倾向,马克思的批判更具现代激进气质。因此,现代技术批判又保持着双重批判的内在张力。