分组教学的设计细节探索

来源 :职业·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mapgis_2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:分组教学的优势已被广大教师所接受,特别是在营销技能训练中常被用到。然而组员之间交流少、学生人数差异等原因导致课堂效果有时并不尽如人意。因此,在分组教学法中,教师要关注设计的细节,从成员搭配、人数分配、组内分工、成绩评价等方面着手,以使分组教学达到预期的教学目标和效果。
  关键词:推销训练 分组教学 设计细节
  一、分组教学法中的常见问题
  1.合作交流不多,使分组流于形式
  学生间良好的互助、互动是小组学习成功的基础。但在教学中,教师往往发现小组活动中经常会出现不友好、不倾听、不分享的现象,这会影响合作学习的顺利开展。“学困生”独立思考能力较差,在新知识的探讨中,往往“慢一拍”,而基础较好且反应快的学生往往不顾“学困生”是否已经明白,就匆匆结束小组合作学习;“学困生”往往有自卑心理,他们不愿或不敢表达自己的想法,在小组讨论中默不做声,没有主动地参与合作学习。这些现象导致小组学习达不到共同进步的目标。
  2.学生人数差异大,造成分组困难多
  一是分组时学生人数不能正好除尽,例如:全班51人,无论如何分组都将有一人剩余,此人怎么办?许多老师往往把这位学生随意地插到某个小组里,这直接导致了小组间人数的不均衡;二是由于职业学校专业的差异性,各班级人数差异较大,从学校来看,最多的班级达50余人,最少的班级有20人左右。按学生数55人计算,如果每组为5人,全班即可分为11组,这导致学生讨论的时候,教师不能全面观察学生,受课堂时间限制也无法一一评价和指导。
  3.组内分工不明,导致参与不均衡
  由于小组内没有明确分工,小组活动时表现形式为少数人参与讨论学习,多数人一语不发。小组讨论学习时,基础好或者性格外向的学生频频发言,其他人则成为“多余人”,坐在那里静听;小组汇报时,发言的还是那一两位学生。在这样的课堂上,参与合作讨论学习的仍只是平时活跃的那几名学生,大多数学生还是游离于整个讨论学习过程之外,这样与不分组没有什么区别,还是达不到共同发展的要求。
  4.以组为单位评价,个别“滥竽充数”
  分组学习的结果往往以小组为单位提交成果或报告,这份成果的分数将成为小组成员每一个人的分数。在教学中,往往执笔写报告或者负责汇总的学生最后成了真正的任务完成者,其他成员参与度不一,甚至还有丝毫不参与的现象。长此以往,组长或者执笔者发现只有自己一个人在付出,而大家一起收获,这样使他们工作积极性降低。而“滥竽充数”者发现,自己可以不劳而获,就越发不愿参与活动,最终导致学生在小组活动中相互推诿,没人愿意挑担子组织组内活动。
  二、分组教学中的设计细节
  基于以上四类常见问题,为了在营销技能训练中更好地使用分组教学法,教师在分组教学设计中应关注以下细节。
  1.优势互补、个性搭配,增强组内交流与合作
  分组可按照“组间同质,组内异质,优势互补”的原则,使组内的异质,为成员互相帮助提供更多的资源,使组间的同质,为各小组间的公平竞争奠定基础。在具体操作时,了解每一位学生的具体情况是分组的基础,可以从学生的学习基础、学习能力、家庭情况、性格特点、性别等方面着手。
  (1)多途径了解学生,为分组做好准备。在了解学生的方法中,操作性比较强的方法有以下几种。
  一是自我介绍法。全班同学可通过书面、上台发言等形式对自己进行自我介绍,这是一个重新审视自我、锻炼自我的良好平台,同时可以让教师及同学相互了解。
  二是走访调查法。教师通过走访学生家庭,了解家庭成员情况、家庭教育环境、学生成长经历等方面掌握学生基本情况。了解这些情况,有利于教师深入了解学生,更有利于在分组中进行异质搭配。例如,在“分销渠道”这个知识点的学习中,学生在日常生活中很少有机会接触到代理商、批发商、零售商等中间商,因此,如果在每个组中安排有经商背景家庭的孩子,将有利于课堂中案例的探讨。例如,在一次家访中教师发现,一名男生家里是生产羽绒服的,他平时休息常帮父亲料理一些业务。因此在学习“分销渠道”时,这位平时沉默寡言的學生,以羽绒服的销售渠道为例侃侃而谈,让同组成员十分佩服。
  三是进行个性测试。参照心理学中的心理测试,可以初步了解学生的性格特点。再根据异质的要求,进行性格互补的搭配。
  (2)团队游戏增进交流,打造融洽的组员关系。在了解学生的基础上,教师还应该适时开展增进班级成员关系的活动,让同学之间增进感情和交流,将市场营销中的团队建设游戏引入到课堂中来。
  例如,游戏“风中劲草”,具体操作如下。
  形式:8人一组为最佳。
  时间:15~20分钟。
  材料及场地:不需要材料,空地。
  操作程序:
  ①教师让每组学生围成一个向心圆,教师站在中央做示范。
  ②教师双手绕在胸前,做出以下的沟通对话。
  教师:“我叫……(自己的名字),我准备好了,你们准备好了没有?”
  全体团队成员回答:“准备好了。”
  教师:“我倒了?” 全体团队成员:“倒吧!”
  ③这时教师整个身体完全倒在团队成员的手中。这时团队成员把教师顺时针推动两圈。
  ④在教师做完示范之后,小组中的每位成员都要试一试。
  有关讨论:①该游戏最难的地方是哪里,下次你会怎样改进。
  ②在活动过程中,你感觉团队的合作精神怎样,是否有信任感。
  通过此游戏的体验,帮助小组成员间建立信任,增强对小组其他成员的信心,并通过游戏体会到相互之间的沟通是树立信心的基础。
  2.多余不多、动态管理,合理确定分组人数
  (1)人数不能平均分时,安排好“多余”的学生很重要。在分组中,我们常常碰到人数不能均分的情况,这时把学生插到任意组中是一种简单易行的方法,但效果不佳。这时我们可以重新定位“多余”的学生,让“多余”变成很重要。例如,可以让他们当观察员,为各个小组打分;也可以让他们当裁判,在小组竞争有争议时进行裁决;还可以作教师的助手,帮助教师搜集课前课后材料等。总之,这样可以在不打乱分组的情况下,让他们充分发挥作用。   (2)40人以上的大班级,可以利用“小师傅”来辅助教师。班级人数多,必然导致分组多和教师照顾不过来的情况。这时,可以选择学习能力较强的少部分学生,进行课前辅导,让他们更快掌握知识。在课堂上,他们能够已经或较早完成任务,这时他们可以充当“小老师”为各个小组进行疑难解答。这种方法充分调动了学生的学习积极性,更重要的是“小老师”能以同龄更易接受的思维来辅导同学,有时他们的语言表达、行动方式比教师更有效。
  例如,在“现场推销”教学中,班级里有个别学生参加过技能节“模拟推销”的比赛,他们对现场推销的环节十分熟悉,完全可以指导组内同学进行模拟训练;他们还熟悉推销的语言表达、形体表达,可以为组员做出示范。
  (3)为激发思维的创新,各小组可实行动态组合。在分组后,各组成员并不是一成不变的。每隔一段时间,或完成某一任务后,各组成员间要进行个别调整,如将a组个别学生调到b组,将b组个别学生调到c组。这样不同成员的组合,能给组员带来新鲜感,更能在活动中产生出新的想法。
  3.分解任务、明确分工,实现人人有事做
  分组教学中,教师要想做到人人参与,最重要的就是要明确分工。组内每一位成員都要有分解后的小任务,做到人人有事做。
  (1)按工作任务可以把组内成员分为:组织者、记录员、操作员、汇报人等。组织者通常由组长担任,他需要为组内成员分工并明确具体的任务;记录员需要有较强的观察能力和语言组织能力,把小组活动情况简明扼要地记录下来;操作员可以是多个,分别负责不同的环节,他们动手能力强,敢于尝试;汇报员需要有较好的归纳与总结能力,同时还需要较好的语言表达能力。组内成员根据各自的特长,分工合作、人人参与。
  (2)结合“拼图法”教学模式,按照解决问题的不同,把组员确定为不同问题的组长。例如,在一堂“商务洽谈会议安排”的实操课中,小组需要完成的任务有:编写会议邀请函、制作参会人员签到表及通讯录、会场布置、会议用餐安排。各小组根据以上任务,分别安排组内4名学生负责完成。在操作过程中,组长可以和其他组同任务成员交流。在操作完成后,把自己的操作过程和心得与组内成员交流,最终通过学习与合作完成小组任务。
  4.个人、集体、综合考虑,合理评价组员成绩
  当学生完成任务后,教师需要进行总结和评价,以鼓励为主,指出不足,提出建议,还可展示优秀的作品,激发学生追求“没有最好只有更好”的职业精神。在评价时要考虑个人与集体的因素,进行综合评价。一是根据“任务”或课题的完成情况给予小组成果进行评价。二是根据各组的协作意识、组员的参与程度等项目对各组的团队合作情况进行评价。三是根据分工,对组员个人任务完成情况进行评价。例如,因组长有指导组员完成工作的任务,因此他的得分应是小组的平均分加上他自己得分的平均分。具体可采用自评、组评、互评、师评相结合的方式。
  例如,在“顾客资格鉴定”的教学中,可设计以下评分表。
  表
  步骤 评分标准 分值 自我
  评分 组长
  评分 教师
  评分
  第一步 1.顾客档案卡填写完整 10
  2.顾客档案卡填写笔迹清晰、字体端正 5
  3.页面整洁 5
  第二步 1.对顾客鉴定结论准确 20
  2.鉴定理由充分,有说服力 30
  3.书写规范,页面整洁 5
  第三步 顾客类型判断准确 10
  第四步 逻辑性强,有理有据 10
  书写规范,页面整洁 5
  合计 100
  最后得分=自我评分×20% 组长评分×30% 教师评分×50%
  综上所述,在营销训练中使用分组教学,可以增强训练效果,便于学生真正掌握营销技能。但要想人人参与、人人提高,必须要注意分组细节的设计,如成员搭配、人数分配、组内分工、成绩评价等,否则分组教学将流于形式。
  (作者单位:浙江省平湖市技工学校)
其他文献
摘 要:针对技工院校重技能、轻德育的教育现状和学生自身素质现状,加强思想政治教育的呼声越来越高。因此,技工院校应构建“大思政”工作体系,有效整合教育教学资源,实现思想政治教育的最大合力。本文以湖南建筑高级技工学校为例,从构建“大思政”工作体系的建设思路、教育任务和工作措施三方面,对技工院校构建“大思政”工作体系进行了探索。  关键词:技工院校 大思政 工作体系  有效整合学校的教育资源,营造全员、
摘 要:《景泰蓝的制作》是叶圣陶先生1955年所寫的一篇说明文。文章介绍了景泰蓝制作的六大工序,赞扬了景泰蓝制作工匠们的精湛技艺和聪明才智。本文以《景泰蓝的制作》教学为例,阐述如何在技工院校语文课程中进行工匠精神的渗透。  關键词:技工院校 语文课程 工匠精神  《景泰蓝的制作》是一篇经典的说明文,把它选入教材,编者的意图很明显,就是让它承担起让学生掌握说明文文体的一般特征和写作方法的重任,同时,
摘 要:说课是一种常用的教学能力展示方式,本文以说课比赛为例,从说课的定义解析评比型说课的特征,并结合自身经历,剖析中职专业课说课在重视课题设计、创新说课模式、巧用辅助手段等三个方面的重要策略。  关键词:说课比赛 职教理念 设计创新  “说课”一直是展示教师教学基本功的一项重要教研活动,也是常见的教学能力比赛形式。笔者对比赛的经验进行反思总结,剖析中职专业课说课策略,以期对同行有所启发。  一、
近日,由安徽省职业技术培训协会主办、马鞍山技师学院承办的全省技工院校改革发展研讨会在该校隆重召开。人社部职业能力建设司副司长张斌应邀出席会议并作“我国技工院校的改革与发展”专题报告。省人大、政协、省职业技术培训协会、省人社厅职业能力建设处等相关领导出席会议,全省26家技工院校校长或代表70余人参加研讨。  张斌副司长从“继承、发展、创新”三个维度详细论述了我国技工院校办学传统特色、面临的机遇、挑战
【编者按】“3D”技术运用已成为当今电影界的潮流,通过不同维度的成像展现画面的立体感和丰富性已成常态,但宁波市鄞州职业教育中心学校在社会培训工作中值入“3D”特色却并不多见。他们通过“设计之维”“项目之维”“实施之维”三个维度工作的开展,为区域企业员工提供“立体”式培训,在促进员工素质与岗位需求相一致的同时,形成了学校社会培训工作的品牌特色。  2013年,国务院总理李克强在会见出席夏季达沃斯论坛
摘 要:为改善当前中职学校计算机应用基础教学存在的一些不足,找准公共基础课和专业课的知识契合点,进行课程整合项目设计,实现有效教学,本文提出计算机应用基础和烹饪专业课程整合思路,在演示文稿制作单元设计烹饪专业特色的教学项目,详述了项目教学实施过程。以项目带动教学,通过总体分析与规划设计,提高学生对计算机演示文稿整体制作能力,通过与烹饪专业职业岗位能力密切相关的教学项目,提升学生的职业素养。  关键
摘 要:地方政府和高职院校合作共建公共实训基地是一种新的建设模式。充分发挥培训平台优势,构建优质课程资源,兼顾高职学生专业学习和社会多层次培训,浙江省绍兴市公共实训基地结合自身实际做了一些有益的探索,对公共实训基地的建设运行及管理具有一定的现实借鉴意义。  关键词:政校共建 公共实训基地 课程资源  课 题:本文系中国职业技术教育学会2012-2013年度科研规划项目课题“政校共建开放式培训平台的
近日,3D数字化教学平台SolidWorks软件CSWA考试认证中心的授牌仪式在江苏省扬州技师学院举行。学院机械制造系及法国达索公司大中国区教育市场相关领导、机械制造系部分师生,以及上海三泽信息技术有限公司的相关负责人参加了本次授牌仪式。至此,江苏省扬州技师学院机械制造系成为了扬州地区唯一一家具有SolidWorks软件考试认证资质的机构。  今后,教师在课堂上教授SolidWorks软件,学生不
近日,全国技工院校合作发展联盟“烹饪专业双师型”师资培训班开班典礼在徐州技师学院举行。本次培训活动历时五天,邀请7名国家、省级大师、名师授课,来自全国7所职业院校的30余名烹饪专业教师参加培训。培训的主要内容涉及职业教育课程开发与实施、烹饪专业教师科研和教学能力的提升路径、职教赛的发展方向及评审思路、地方饮食文化与名菜名点制作赏析等诸多领域。  开班典礼过后,全体参训教师参观了商贸旅游学院实训室,
摘 要:本文阐述了独立学院思想政治理论课(以下简称思政课)进行互动式教学的理论依据和实践价值,对独立学院思政课的互动式教学进行了实践探索和理论研究,构建了独立学院思政课互动式教学特色模式的“五个阶段”和互动式课堂教学应有的“六个一”。  关键词:独立学院 思想政治理论课 中国近现代史纲要 互动式教学 特色模式  课 题:广西高校思政教育理论与实践2010年立项研究课题“构建独立学院思想政治理论课互