论文部分内容阅读
目的 比较静脉逆行入路与顺行入路治疗下肢深静脉血栓形成患者的近期疗效.方法 回顾性分析2017年10月至2019年12月深圳大学第一附属医院收治行腔内治疗的36例下肢深静脉血栓形成患者资料,根据入路方向不同分为逆行入路组(15例)和顺行入路组(21例),比较两组的肢体消肿率和血栓溶解率等指标.结果 逆行入路组术后肢体消肿率为(61.13±30.85)％,血栓溶解率为(64.88±30.36)％,患健侧大腿周径差为(0.83±0.75)cm,小腿周径差为(0.90±0.81)cm;顺行入路组肢体消肿率达(65.58±31.42)％,血栓溶解率为(87.05±17.32)％,患健侧大腿周径差为(0.88±0.77)cm,小腿周径差为(1.26±1.14)cm.两组在血栓溶解率差异有统计学意义(P0.05),手术相关指标如住院时间、导管溶栓时间、尿激酶总剂量、植入静脉支架与否等差异也没有统计学意义(P>0.05).结论 顺行入路和逆行入路治疗下肢深静脉血栓形成均能取得较好的近期疗效,达到良好的肢体消肿率与血栓溶解率,但顺行入路的血栓溶解率更令人满意.