论文部分内容阅读
你好，我叫保尔森，是美国财政部长，我需要巨额资金纾国难，把你们的银行账户、奖学金账户、教育基金和养老金账户统统交给我，我需要你的钱。
——被美国人戏称为“抢钱党”的保尔森
我不想在事后修改历史，我想创造历史。——保尔森
实用主义、基督徒、银行家
踏入財政部之前，媒体给保尔森列出的标签通常是：实用主义的基督徒投资银行家。而这个标签的中心词，是银行家。
曾任高盛CEO的保尔森是华尔街出了名的实干家，时至今日他依然拒绝劳力士，只戴廉价电子表；因为他喜欢打电话而不用电子邮件，人们都叫他“拨号员”。但这位身材高大的“拨号员”并非如人们想象中那般和蔼可亲。最著名的典故是，保尔森对“二八法则”的“另类诠释”曾让所有高盛员工心惊胆寒：“公司多数财富是由20%的员工创造的，所以开除一些人其实关系不大。”
保尔森曾说：“美国老百姓对华尔街大佬们的天文数字薪水愤怒至极！”此次金融危机中，华尔街高官们“赚钱归自己、危机吃大家”的行为已经被万民唾弃，但谁又能证明保尔森自己就不是高薪族呢？据彭博资讯转引高盛监管汇报表报道，保尔森2005年在高盛任职时的全部收入为3800万美元，包括工资、股票和股权。毫无疑问，这是当年华尔街投行CEO分红的最高纪录。他在高盛多年，共积累323万股股票，按当时价格算共计4.92亿美元，还有数千万美元的股权。失了业的雷曼雇员在保尔森的照片上扎满了大头针。
1946年，保尔森生于佛罗里达州棕榈滩，但在芝加哥长大，父亲是个珠宝经销商。小时的保尔森接受来自家庭的基督教科学派教育。该教派的信徒通常以祈祷而非服药的方式来医治病痛。但从保尔森“烂摊子处理专家”这个名字来看，他显然更相信实践而非祈祷。如今，保尔森的女儿成为了该教派著名刊物《基督教科学箴言报》的作者。
作为一名基督徒，保尔森烟酒不沾，喜欢周末晚上与朋友们待在家中嚼汉堡包。保尔森的儿子梅里特是波特兰一支小型职业冰球队的老板。忙碌工作后，保尔森会在中午抽时间与妻子一起骑自行车外出锻炼。
保尔森先拿到了英语文学的学士学位，又摘得了哈佛大学的MBA，并顺利进入尼克松政府任职。后来尼克松因为“水门事件”下台，保尔森的政治之路也随之中断，他去了华尔街投资银行高盛，34年后，他又踱回了政治圈。但他说：“在高盛时的我比现在快乐。”
高盛的阴谋害人害己？
华尔街巨变中投行们的“幸存者游戏”是公平的吗？更多的人认定其中有诈，包括美国联邦调查局。
在高盛与美国政府千丝万缕的联系之下，其自救手腕运用得更加高明，也有恃无恐。高盛苦心思索如何利用财政部的人脉，高价卖掉自家坏账，廉价买下他家资产。至少，巴菲特购入高盛股份，验证了高盛的实力。
高盛希望华尔街的游戏能永远玩下去，它始终自觉是最聪明的玩家。然而，各种报道显示，在贝尔斯登和雷曼倒闭的过程中，高盛竟落井下石，扮演了极不光彩的角色。
据报道，贝尔斯登、雷曼兄弟倒闭前，两家的股票都猛跌不止，多家对冲基金大肆卖空，而高盛的交易员正是谣言的制造者和传播者。他们在纽约伦敦两地大肆散布谣言，说两家投行资金紧缺、即将破产；同时混水摸鱼，乘机做空两家投行的股票，从中渔利。
贝尔斯登CEO施瓦茨和雷曼CEO富尔德都在第一时间出面否认了上述谣言，但似乎又同时坚信是高盛在造谣。据《华尔街日报》报道，雷曼CEO富尔德颇具暗示性地对高盛CEO布兰克芬说，他听到很多“杂音”，说高盛在制造雷曼的负面谣言，并在卖空雷曼股票。贝尔斯登CEO施瓦茨也对布兰克芬相当不客气，警告说高盛的交易员在搞鬼，要毁掉贝尔斯登，但施瓦茨认为布兰克芬并没参与造谣。两位“失败的”CEO都要求布兰克芬彻查此事，但布兰克芬矢口否认。
无奈终究是众口铄金，谣言成了谶语，美国证监会还在调查此事，但多半会不了了之。只剩下富尔德充满惋惜地说，雷曼破产是因为金融系统信心受损。
历史总是如此惊人地相似。雷曼倒台后，摩根斯坦利和高盛就成为对冲基金谣言的下一个残杀对象。证监会紧急行动，阻止裸卖空行为，才保住了最后两家投行。
如今的高盛，就像被割掉了犄角的野兽，即无生命之忧，也无昔日的杀伤力。
美国政商两界的过火缠绵
财政部被说成是“高盛同学会”并不为过，它还是白宫的“黄埔军校”。
离开高盛的保尔森就任美国财长后，佐利克却辞掉了副国务卿之职而转投高盛，担任副董事长兼高级国际顾问团主席。投行与白宫之间的来来往往，就像是商业与政治一同坠入爱河，而此番的华尔街剧变，或许正是这场致命畸恋的苦果。
早在二战期间，高盛的合伙人之一西德尼·温伯格就做过罗斯福政府的肥缺——战争物资局局长。
从上世纪60年代至今，从前任财长罗伯特·鲁宾到白宫首席经济顾问史蒂芬·弗里德曼，从保尔森再到保尔森刚刚任命的7000亿计划“执行监管者”尼尔·卡什卡利，还包括议员、财政官员等，我们可以列出几百人的长长名单，都是高盛向美国政界输送的“高级人才”。连欧盟反垄断专员和意大利央行行长也都出身高盛。
美国《商业周刊》干脆建议总统候选人说，找幕僚，去高盛吧。刚40多岁就赚够了钱而退休的高盛大佬们，根本不计较薪水高低，他们需要政治冒险的刺激。
另一说法浮出水面，这些游走于政商两界的精英们，是否代表着商业对政府的影响能力呢？美国政府“招安”商界领袖的好处是用人唯才，但害处是忘却了官员本能或有意的利益输送。
保尔森在2006年才离开高盛，亲身经历金融海啸成长的他，应该知道弊端所在，但由于他又是金融海啸的始作俑者之一，很难要求今天的他打倒昨天的他。保尔森向国会提出的7000亿美元救市方案中，对如何加强管制、惩罚缺德银行家等只字不提。他不但要求在实际执行任务中有绝对的权利，而且同时要求在事后有不受法院和行政机关追究的特权。
鲁宾的作为也是殊途同归。美国自1980年代起便逐步解除对金融业的管制，1999年鲁宾游说国会通过《金融现代化法案》。这个法案取消了1930年代便建立起来的金融防火墙，从此商业银行可同时经营投资银行业务，让尾大不掉的超级金融托拉斯得以产生；法案又规定同一机构的不同业务归不同的监管机关监管，造成漏洞，埋下了金融海啸的伏笔。但更有趣的是，法案通过之后一个星期，花旗集团便宣布鲁宾成为该集团三巨头之一。
法案通过前不久，原花旗公司与旅行者集团合并，但由于两者业务不同，合并存在灰色地带，经格林斯潘特许才得以生存，而鲁宾的法案，解了花旗的燃眉之急。
香港大学金融学院教授赵耀华指出：“在美国，商业利益对政府影响无处不在。”此次总统选举中，奥巴马就得到金融界捐款2250万美元，麦凯恩得到1960万美元。吃人嘴软，拿人手软。不管谁当选，备受金融业恩泽的总统显然不会大力整饬金融业。这恐怕就是美国金融业监管天天喊、日日无的原因了，也是最终酿成金融危机的症结所在。有鉴于此，克林顿时期的劳工部长罗伯特·莱奇就要求禁止金融界进行游说活动和政治捐款。
谁在操纵美国？
从美联储主席位置上退下来的格林斯潘去了保尔森对冲基金当顾问，而正是格老的连续降息政策“养肥”了对冲基金。一直嘴硬声称美国经济前景“无法认定不明朗”的格林斯潘在去了对冲基金当顾问之后立马改掉了口齿不清的毛病，在電视台疾呼：“这是百年不遇的金融危机。”个把月前，他还对经济危机的说法置若罔闻。
事无巨细的法令与基督教的情怀都未能阻止房贷泡沫破裂和金融危机诞生。与其说这次金融危机是自由资本主义的危机，不如说这是场人的危机。银行家和政客都想在自己的任期内把政绩和业绩用火箭推上天，但至于残片掉下来会砸谁，就是下一任的问题了。就是这样一群不负责任的人在操纵着美国，甚至世界。
次贷危机带给我们最深刻的启示就是：那些满大街摆摊滥发信用卡的家伙，是不是该划入城管部门的治理范围了？
——被美国人戏称为“抢钱党”的保尔森
我不想在事后修改历史，我想创造历史。——保尔森
实用主义、基督徒、银行家
踏入財政部之前，媒体给保尔森列出的标签通常是：实用主义的基督徒投资银行家。而这个标签的中心词，是银行家。
曾任高盛CEO的保尔森是华尔街出了名的实干家，时至今日他依然拒绝劳力士，只戴廉价电子表；因为他喜欢打电话而不用电子邮件，人们都叫他“拨号员”。但这位身材高大的“拨号员”并非如人们想象中那般和蔼可亲。最著名的典故是，保尔森对“二八法则”的“另类诠释”曾让所有高盛员工心惊胆寒：“公司多数财富是由20%的员工创造的，所以开除一些人其实关系不大。”
保尔森曾说：“美国老百姓对华尔街大佬们的天文数字薪水愤怒至极！”此次金融危机中，华尔街高官们“赚钱归自己、危机吃大家”的行为已经被万民唾弃，但谁又能证明保尔森自己就不是高薪族呢？据彭博资讯转引高盛监管汇报表报道，保尔森2005年在高盛任职时的全部收入为3800万美元，包括工资、股票和股权。毫无疑问，这是当年华尔街投行CEO分红的最高纪录。他在高盛多年，共积累323万股股票，按当时价格算共计4.92亿美元，还有数千万美元的股权。失了业的雷曼雇员在保尔森的照片上扎满了大头针。
1946年，保尔森生于佛罗里达州棕榈滩，但在芝加哥长大，父亲是个珠宝经销商。小时的保尔森接受来自家庭的基督教科学派教育。该教派的信徒通常以祈祷而非服药的方式来医治病痛。但从保尔森“烂摊子处理专家”这个名字来看，他显然更相信实践而非祈祷。如今，保尔森的女儿成为了该教派著名刊物《基督教科学箴言报》的作者。
作为一名基督徒，保尔森烟酒不沾，喜欢周末晚上与朋友们待在家中嚼汉堡包。保尔森的儿子梅里特是波特兰一支小型职业冰球队的老板。忙碌工作后，保尔森会在中午抽时间与妻子一起骑自行车外出锻炼。
保尔森先拿到了英语文学的学士学位，又摘得了哈佛大学的MBA，并顺利进入尼克松政府任职。后来尼克松因为“水门事件”下台，保尔森的政治之路也随之中断，他去了华尔街投资银行高盛，34年后，他又踱回了政治圈。但他说：“在高盛时的我比现在快乐。”
高盛的阴谋害人害己？
华尔街巨变中投行们的“幸存者游戏”是公平的吗？更多的人认定其中有诈，包括美国联邦调查局。
在高盛与美国政府千丝万缕的联系之下，其自救手腕运用得更加高明，也有恃无恐。高盛苦心思索如何利用财政部的人脉，高价卖掉自家坏账，廉价买下他家资产。至少，巴菲特购入高盛股份，验证了高盛的实力。
高盛希望华尔街的游戏能永远玩下去，它始终自觉是最聪明的玩家。然而，各种报道显示，在贝尔斯登和雷曼倒闭的过程中，高盛竟落井下石，扮演了极不光彩的角色。
据报道，贝尔斯登、雷曼兄弟倒闭前，两家的股票都猛跌不止，多家对冲基金大肆卖空，而高盛的交易员正是谣言的制造者和传播者。他们在纽约伦敦两地大肆散布谣言，说两家投行资金紧缺、即将破产；同时混水摸鱼，乘机做空两家投行的股票，从中渔利。
贝尔斯登CEO施瓦茨和雷曼CEO富尔德都在第一时间出面否认了上述谣言，但似乎又同时坚信是高盛在造谣。据《华尔街日报》报道，雷曼CEO富尔德颇具暗示性地对高盛CEO布兰克芬说，他听到很多“杂音”，说高盛在制造雷曼的负面谣言，并在卖空雷曼股票。贝尔斯登CEO施瓦茨也对布兰克芬相当不客气，警告说高盛的交易员在搞鬼，要毁掉贝尔斯登，但施瓦茨认为布兰克芬并没参与造谣。两位“失败的”CEO都要求布兰克芬彻查此事，但布兰克芬矢口否认。
无奈终究是众口铄金，谣言成了谶语，美国证监会还在调查此事，但多半会不了了之。只剩下富尔德充满惋惜地说，雷曼破产是因为金融系统信心受损。
历史总是如此惊人地相似。雷曼倒台后，摩根斯坦利和高盛就成为对冲基金谣言的下一个残杀对象。证监会紧急行动，阻止裸卖空行为，才保住了最后两家投行。
如今的高盛，就像被割掉了犄角的野兽，即无生命之忧，也无昔日的杀伤力。
美国政商两界的过火缠绵
财政部被说成是“高盛同学会”并不为过，它还是白宫的“黄埔军校”。
离开高盛的保尔森就任美国财长后，佐利克却辞掉了副国务卿之职而转投高盛，担任副董事长兼高级国际顾问团主席。投行与白宫之间的来来往往，就像是商业与政治一同坠入爱河，而此番的华尔街剧变，或许正是这场致命畸恋的苦果。
早在二战期间，高盛的合伙人之一西德尼·温伯格就做过罗斯福政府的肥缺——战争物资局局长。
从上世纪60年代至今，从前任财长罗伯特·鲁宾到白宫首席经济顾问史蒂芬·弗里德曼，从保尔森再到保尔森刚刚任命的7000亿计划“执行监管者”尼尔·卡什卡利，还包括议员、财政官员等，我们可以列出几百人的长长名单，都是高盛向美国政界输送的“高级人才”。连欧盟反垄断专员和意大利央行行长也都出身高盛。
美国《商业周刊》干脆建议总统候选人说，找幕僚，去高盛吧。刚40多岁就赚够了钱而退休的高盛大佬们，根本不计较薪水高低，他们需要政治冒险的刺激。
另一说法浮出水面，这些游走于政商两界的精英们，是否代表着商业对政府的影响能力呢？美国政府“招安”商界领袖的好处是用人唯才，但害处是忘却了官员本能或有意的利益输送。
保尔森在2006年才离开高盛，亲身经历金融海啸成长的他，应该知道弊端所在，但由于他又是金融海啸的始作俑者之一，很难要求今天的他打倒昨天的他。保尔森向国会提出的7000亿美元救市方案中，对如何加强管制、惩罚缺德银行家等只字不提。他不但要求在实际执行任务中有绝对的权利，而且同时要求在事后有不受法院和行政机关追究的特权。
鲁宾的作为也是殊途同归。美国自1980年代起便逐步解除对金融业的管制，1999年鲁宾游说国会通过《金融现代化法案》。这个法案取消了1930年代便建立起来的金融防火墙，从此商业银行可同时经营投资银行业务，让尾大不掉的超级金融托拉斯得以产生；法案又规定同一机构的不同业务归不同的监管机关监管，造成漏洞，埋下了金融海啸的伏笔。但更有趣的是，法案通过之后一个星期，花旗集团便宣布鲁宾成为该集团三巨头之一。
法案通过前不久，原花旗公司与旅行者集团合并，但由于两者业务不同，合并存在灰色地带，经格林斯潘特许才得以生存，而鲁宾的法案，解了花旗的燃眉之急。
香港大学金融学院教授赵耀华指出：“在美国，商业利益对政府影响无处不在。”此次总统选举中，奥巴马就得到金融界捐款2250万美元，麦凯恩得到1960万美元。吃人嘴软，拿人手软。不管谁当选，备受金融业恩泽的总统显然不会大力整饬金融业。这恐怕就是美国金融业监管天天喊、日日无的原因了，也是最终酿成金融危机的症结所在。有鉴于此，克林顿时期的劳工部长罗伯特·莱奇就要求禁止金融界进行游说活动和政治捐款。
谁在操纵美国？
从美联储主席位置上退下来的格林斯潘去了保尔森对冲基金当顾问，而正是格老的连续降息政策“养肥”了对冲基金。一直嘴硬声称美国经济前景“无法认定不明朗”的格林斯潘在去了对冲基金当顾问之后立马改掉了口齿不清的毛病，在電视台疾呼：“这是百年不遇的金融危机。”个把月前，他还对经济危机的说法置若罔闻。
事无巨细的法令与基督教的情怀都未能阻止房贷泡沫破裂和金融危机诞生。与其说这次金融危机是自由资本主义的危机，不如说这是场人的危机。银行家和政客都想在自己的任期内把政绩和业绩用火箭推上天，但至于残片掉下来会砸谁，就是下一任的问题了。就是这样一群不负责任的人在操纵着美国，甚至世界。
次贷危机带给我们最深刻的启示就是：那些满大街摆摊滥发信用卡的家伙，是不是该划入城管部门的治理范围了？