预防未成年人犯罪的途径选择

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong586
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,未成年人犯罪情况有了很大变化,涉嫌的罪名从盗窃、抢劫等财产型犯罪,发展到寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害(包括伤害致人死亡)、强奸,以及制造枪支、招摇撞骗等多种类型,特点为犯罪主体低龄化、团伙化,且犯罪手段残忍趋于成人化等。分析未成年人的犯罪原因,有主观因素和客观因素两个方面。主观上的原因即未成年人个体自身的原因,一般认为,由于未成年人的生理和心理尚未成熟,缺乏自我评价以及是非曲直的评判能力,极易走上犯罪道路。
其他文献
在2005年全国检察机关第二次侦查监督工作会议上,针对审查逮捕工作实际,提出了附条件逮捕制度。2006年最高人民检察院颁布的《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》(以下简称《质量
聚众哄抢罪是修订后《刑法》规定的新罪名,《刑法》所规定的本罪内容比较含混、原则,而本罪的客观表现十分复杂。本文试就如何认定聚众哄抢中存在的抢劫行为作一肤浅的探讨。
一、“无逮捕必要”适用的现状及其成因我国《刑事诉讼法》第60条对逮捕的条件是这样规定的:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、
媚个俗吧。说说莫言。听到莫言获诺奖,非常高兴。莫言曾在《检察日报》工作十年,担任过高检的专业作家。所以说莫言获奖是国人的自豪,也是我们检察人的骄傲。
一、案例指导制度有利于确保法的统一性我国法律在理论和制度设计上是追求法律统一的,但是现实中不论是立法还是法的适用,法律的不统一都相当程度地存在着,因为制度设计的不完善
目前诸多原因制约着刑事申诉检察工作的有效开展。立法上的进一步完善,司法实践中检察机关应加强与法院协调,共同解决办案中的难点,进一步改进和完善办案机制.坚持司法公正原则,确
民事执行难、执行乱问题一直是困扰我国司法进展的障碍,检察机关介入民事执行是解决这一问题的重要途径。然而由于对民事执行权的性质及相关法律规定存在认识偏差.我国的民事执
宁河县人民检察院是一个仅有60余人的基层院,从事反贪工作的干警也只有12人。就是这样的一个小院,却在查办贪污贿赂案件中取得不俗的佳绩,不仅立案数连年始终保持位居全市前列,而
1993年刚刚满40岁的王炳祥出任天津市静海县人民检察院检察长,弹指一挥间12年过去了,但就在这短短的12年里,王炳祥带领他的战友创造了一个又一个辉煌;
非规范职务行为是指不正确、不严格按照部门、单位的相关规章制度行使职权,突出表现为不作为甚至故意钻规章制度、法律的漏洞的乱作为。目前,非规范职务行为在各个行业均有所体