论文部分内容阅读
俗话说：是药三分毒。药的毒副作用带来的人身损害屡见不鲜，有的甚至致命。
这种损害该由谁来负责？如何降低药品毒副作用带来的损害？一起悲惨案例带来的法律问题———
雨夜惊魂，儿子跳楼自杀身亡
现年51岁的苏文涛，是江苏省泗洪县某医院一名颇负盛名的医生，其妻袁怡也在医院工作。他们的独生儿子名叫苏淳，自小就十分乖巧。
2007年，苏淳子承父业，以优异成绩考入宿迁市人民医院，成为一名见习医生。不久后，父母便为他购置了高层小区住房一套、轿车一辆。这么年轻，就有房有车，还有一片光明的前途，苏淳让周围人羡慕不已。
令人万万没想到的是，在一个狂风骤雨之夜，随着苏淳从住处的17层高楼纵身一跃，苏文涛夫妻失去了儿子，也失去了未来的希望。
2008年7月30日上午，苏文涛正准备给病人做手术，苏淳打来电话，说他的医师资格考试没通过。苏文涛急于工作，应付几句就匆匆挂断。
手术后，苏文涛给苏淳回了电话，表达了他的失望，“我早就讲过了，叫你注意总结。执业医师的考试，这么多人去考，除了你这个本科生，有几个没过的呢？”通话在不欢的气氛中结束了。
当天晚上十点多钟，苏文涛迷迷糊糊正要入睡，突然紧促的电话铃声将他惊醒。“苏伯伯吗？苏淳出事了！” 电话是儿子同事打来的。具体出什么事，电话里没细说，但强烈的不祥预感袭上苏文涛心头。他和妻子冒着大雨，连夜开车赶往宿迁。
赶到医院时，医生还在为苏淳做心外按摩。作为一名医生，苏文涛明白抢救只是做个表面工作了。果然，过不了多时，医生宣告苏淳死亡。
追查死因，归责药物毒副作用
晴天霹雳，苏文涛夫妇怎么也理解不了：儿子花一般的年龄，为何草草结束生命？
苏淳的极端行为也让亲友无法理解，议论纷纷，认为苏淳对家庭不负责。苏文涛夫妇却坚信，在苏淳自杀的背后，一定存在着某种玄机。
苏文涛曾一度将罪过归结于自己。他认为，儿子没通过执业医师资格考试，心情已经很低落了，自己没给儿子安慰，只是一味批评，这是导致儿子自杀的直接原因。
袁怡却认为没这么简单，“苏淳是比较开朗、乐观的，绝不会因为一次考试的失败、父亲的几句训斥就走上绝路。”她还举例说，“当年高考，以苏淳平时的成绩，应该能考上重点大学的。可当时没发挥好，就上了一个普通医学院。这个挫折应该比没通过医师资格考试更大，苏淳当时却十分乐观，他说在普通大学里一样会有不普通的未来。再说，医师资格考试每年都有，完全无需绝望。”
苏淳没留下只言片语，苏文涛夫妇无法理解他的自杀举动，每时每刻都在想。想得痛苦，看得仔细，苏淳生前所用的大小物件，他们都一一找到，希望能看出端倪。
一天，他们终于有了惊人发现。在儿子的一本书中，夹着剩余的半板异维A酸胶丸。形似巧克力豆的胶丸勾起苏文涛夫妇的记忆：2005年，苏淳上大三时，脸上出现了大量青春痘，买了些祛痘产品，效果并不好。后来，有人推荐上海某医院的皮肤科。赶上一个假期，苏淳到上海亲戚家去玩，顺道就去该医院看痘痘，医生就给他开了异维A酸胶丸。苏淳使用后效果很好，但停药后不久痘痘又长出来，并且更厉害。苏淳只好一直服用这种药物。
苏文涛夫妇还回忆起来，苏淳服药一段时间后，好像变了个人。最早是他的头发变稀了，后来，性格也越来越暴躁，不喜欢与人交流。
在上大学后期，以及苏淳工作期间，袁怡也发现了变化。“他的下巴本来是圆的，后来特别尖，眼睛没神采，肌肉都挂在肚子上，大便也解不下来。”
在苏淳自杀之前的两个多星期，袁怡常到宿迁帮苏淳装修房子。她发现苏淳经常喊累，说心里烦。“他房间的窗帘从来不拉开，我帮他拉开，他就非常生气。选择装修材料时，他全部选择黑白色，连餐桌、椅子都是这种颜色！”
儿子的自杀，与长期服用药物有没有联系呢？他们又翻箱倒柜，在抽屉的角落里找到了药品说明书。说明书上说：异维A酸胶丸是一种治疗粉刺（青春痘）的药物，生产厂家是上海信誼延安药业有限公司。该药物应在医师指导下使用。副作用为：……精神影响方面，头痛、头晕、精神症状、抑郁、良性脑压增高。不良反应停药后可逐渐恢复。
苏文涛夫妇越看越害怕，觉得很多不良反应都体现在苏淳身上。之后，苏文涛查阅了大量资料，得知这种药最早产于美国。他立即通过在美国学药理的一个亲戚，找到了一份美国产异维A酸胶丸的译本说明书。
美国版说明书详细介绍了毒副作用、相关注意事项。毒副作用第二条载明：严重的精神健康问题，第一、抑郁；第二、幻听；第三、自杀。有些用了异维A酸胶丸的病人会产生自残、或结束生命的想法，一些人试图自杀，而且有些人确实自杀了。
苏文涛夫妇还了解到，在此前儿子竟有两次自杀经历。据苏淳大学同学回忆，大四时，苏淳不知何故想寻短见，幸好被同学们及时察觉，阻止。据苏淳同事回忆，苏淳参加工作不久，碰到一个患者家属酒后闹事，也流露出寻短见的念头。
结合种种现象，苏文涛夫妇认为，这种治疗青春痘的药，长时间服用，导致儿子抑郁，走上了绝路。而这种危险，国内的药厂并没有在说明书中详细说明。
法庭激辩，使用说明是否详尽
苏文涛夫妇多次到上海，找信谊药业，要求赔偿经济损失，但问题的解决始终没进展。无奈，2008年12月，苏文涛夫妇来到宿迁市宿城区法院，将信谊药业推上了被告席。苏文涛夫妇诉称：信谊药业隐瞒产品“有自杀倾向”的重要不良反应，严重欺骗消费者。
法院经审理后认为，本案中，证人冯某、李某均证明苏淳自2005年下半年起，开始服药至大学毕业。证人为苏淳的大学同学，与苏淳接触较多，证言较可信。再结合苏文涛夫妇提供的2008年购买药品的票据、半板未服用完的胶丸，足以证明苏淳生前一直服用该药。
根据《中国精神障碍分类与诊断标准》抑郁发作症状标准，参照美国说明书，可以说明：该药副作用包含自杀、自虐倾向。而信谊药业的说明书中未明确这一点，没有对患者起到警醒、提示的作用，对苏淳的死亡应承担一定责任。
苏淳作为一名医生，又是成年人，明知该药为处方药，而未能规范用药，应对后果承担主要责任。据此，确定信谊药业承担责任的比例为15%。
2010年7月20日，宿城法院做出一审判决，判决信谊药业赔偿苏文涛夫妇5.5万余元。判决后，双方均未上诉。
法官说法：
中国卫生法学会理事邓利强指出：如发现药物有不良反应，而说明书中未标明的，当事人应及时申请修改说明书，如果对方没修改，可向药监局、药品不良反应中心报告。
药品是一种特殊产品，它的包装、说明书都是产品正确使用的组成部分。法律依据可见2010年7月1日实施的《侵权责任法》，第47条规定：明知产品存在缺陷，仍然生产、销售、造成他人死亡或健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
（文中人名均系化名）
（编辑赵莹zhaoyingno.1@163.com）
这种损害该由谁来负责？如何降低药品毒副作用带来的损害？一起悲惨案例带来的法律问题———
雨夜惊魂，儿子跳楼自杀身亡
现年51岁的苏文涛，是江苏省泗洪县某医院一名颇负盛名的医生，其妻袁怡也在医院工作。他们的独生儿子名叫苏淳，自小就十分乖巧。
2007年，苏淳子承父业，以优异成绩考入宿迁市人民医院，成为一名见习医生。不久后，父母便为他购置了高层小区住房一套、轿车一辆。这么年轻，就有房有车，还有一片光明的前途，苏淳让周围人羡慕不已。
令人万万没想到的是，在一个狂风骤雨之夜，随着苏淳从住处的17层高楼纵身一跃，苏文涛夫妻失去了儿子，也失去了未来的希望。
2008年7月30日上午，苏文涛正准备给病人做手术，苏淳打来电话，说他的医师资格考试没通过。苏文涛急于工作，应付几句就匆匆挂断。
手术后，苏文涛给苏淳回了电话，表达了他的失望，“我早就讲过了，叫你注意总结。执业医师的考试，这么多人去考，除了你这个本科生，有几个没过的呢？”通话在不欢的气氛中结束了。
当天晚上十点多钟，苏文涛迷迷糊糊正要入睡，突然紧促的电话铃声将他惊醒。“苏伯伯吗？苏淳出事了！” 电话是儿子同事打来的。具体出什么事，电话里没细说，但强烈的不祥预感袭上苏文涛心头。他和妻子冒着大雨，连夜开车赶往宿迁。
赶到医院时，医生还在为苏淳做心外按摩。作为一名医生，苏文涛明白抢救只是做个表面工作了。果然，过不了多时，医生宣告苏淳死亡。
追查死因，归责药物毒副作用
晴天霹雳，苏文涛夫妇怎么也理解不了：儿子花一般的年龄，为何草草结束生命？
苏淳的极端行为也让亲友无法理解，议论纷纷，认为苏淳对家庭不负责。苏文涛夫妇却坚信，在苏淳自杀的背后，一定存在着某种玄机。
苏文涛曾一度将罪过归结于自己。他认为，儿子没通过执业医师资格考试，心情已经很低落了，自己没给儿子安慰，只是一味批评，这是导致儿子自杀的直接原因。
袁怡却认为没这么简单，“苏淳是比较开朗、乐观的，绝不会因为一次考试的失败、父亲的几句训斥就走上绝路。”她还举例说，“当年高考，以苏淳平时的成绩，应该能考上重点大学的。可当时没发挥好，就上了一个普通医学院。这个挫折应该比没通过医师资格考试更大，苏淳当时却十分乐观，他说在普通大学里一样会有不普通的未来。再说，医师资格考试每年都有，完全无需绝望。”
苏淳没留下只言片语，苏文涛夫妇无法理解他的自杀举动，每时每刻都在想。想得痛苦，看得仔细，苏淳生前所用的大小物件，他们都一一找到，希望能看出端倪。
一天，他们终于有了惊人发现。在儿子的一本书中，夹着剩余的半板异维A酸胶丸。形似巧克力豆的胶丸勾起苏文涛夫妇的记忆：2005年，苏淳上大三时，脸上出现了大量青春痘，买了些祛痘产品，效果并不好。后来，有人推荐上海某医院的皮肤科。赶上一个假期，苏淳到上海亲戚家去玩，顺道就去该医院看痘痘，医生就给他开了异维A酸胶丸。苏淳使用后效果很好，但停药后不久痘痘又长出来，并且更厉害。苏淳只好一直服用这种药物。
苏文涛夫妇还回忆起来，苏淳服药一段时间后，好像变了个人。最早是他的头发变稀了，后来，性格也越来越暴躁，不喜欢与人交流。
在上大学后期，以及苏淳工作期间，袁怡也发现了变化。“他的下巴本来是圆的，后来特别尖，眼睛没神采，肌肉都挂在肚子上，大便也解不下来。”
在苏淳自杀之前的两个多星期，袁怡常到宿迁帮苏淳装修房子。她发现苏淳经常喊累，说心里烦。“他房间的窗帘从来不拉开，我帮他拉开，他就非常生气。选择装修材料时，他全部选择黑白色，连餐桌、椅子都是这种颜色！”
儿子的自杀，与长期服用药物有没有联系呢？他们又翻箱倒柜，在抽屉的角落里找到了药品说明书。说明书上说：异维A酸胶丸是一种治疗粉刺（青春痘）的药物，生产厂家是上海信誼延安药业有限公司。该药物应在医师指导下使用。副作用为：……精神影响方面，头痛、头晕、精神症状、抑郁、良性脑压增高。不良反应停药后可逐渐恢复。
苏文涛夫妇越看越害怕，觉得很多不良反应都体现在苏淳身上。之后，苏文涛查阅了大量资料，得知这种药最早产于美国。他立即通过在美国学药理的一个亲戚，找到了一份美国产异维A酸胶丸的译本说明书。
美国版说明书详细介绍了毒副作用、相关注意事项。毒副作用第二条载明：严重的精神健康问题，第一、抑郁；第二、幻听；第三、自杀。有些用了异维A酸胶丸的病人会产生自残、或结束生命的想法，一些人试图自杀，而且有些人确实自杀了。
苏文涛夫妇还了解到，在此前儿子竟有两次自杀经历。据苏淳大学同学回忆，大四时，苏淳不知何故想寻短见，幸好被同学们及时察觉，阻止。据苏淳同事回忆，苏淳参加工作不久，碰到一个患者家属酒后闹事，也流露出寻短见的念头。
结合种种现象，苏文涛夫妇认为，这种治疗青春痘的药，长时间服用，导致儿子抑郁，走上了绝路。而这种危险，国内的药厂并没有在说明书中详细说明。
法庭激辩，使用说明是否详尽
苏文涛夫妇多次到上海，找信谊药业，要求赔偿经济损失，但问题的解决始终没进展。无奈，2008年12月，苏文涛夫妇来到宿迁市宿城区法院，将信谊药业推上了被告席。苏文涛夫妇诉称：信谊药业隐瞒产品“有自杀倾向”的重要不良反应，严重欺骗消费者。
法院经审理后认为，本案中，证人冯某、李某均证明苏淳自2005年下半年起，开始服药至大学毕业。证人为苏淳的大学同学，与苏淳接触较多，证言较可信。再结合苏文涛夫妇提供的2008年购买药品的票据、半板未服用完的胶丸，足以证明苏淳生前一直服用该药。
根据《中国精神障碍分类与诊断标准》抑郁发作症状标准，参照美国说明书，可以说明：该药副作用包含自杀、自虐倾向。而信谊药业的说明书中未明确这一点，没有对患者起到警醒、提示的作用，对苏淳的死亡应承担一定责任。
苏淳作为一名医生，又是成年人，明知该药为处方药，而未能规范用药，应对后果承担主要责任。据此，确定信谊药业承担责任的比例为15%。
2010年7月20日，宿城法院做出一审判决，判决信谊药业赔偿苏文涛夫妇5.5万余元。判决后，双方均未上诉。
法官说法：
中国卫生法学会理事邓利强指出：如发现药物有不良反应，而说明书中未标明的，当事人应及时申请修改说明书，如果对方没修改，可向药监局、药品不良反应中心报告。
药品是一种特殊产品，它的包装、说明书都是产品正确使用的组成部分。法律依据可见2010年7月1日实施的《侵权责任法》，第47条规定：明知产品存在缺陷，仍然生产、销售、造成他人死亡或健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
（文中人名均系化名）
（编辑赵莹zhaoyingno.1@163.com）