论文部分内容阅读
经济融入、政治融入、文化融入，是海外华人融入当地社会的“三驾马车”。现今华人在海外参政已经不是什么新鲜事，各种当选的好消息不断传来，但离真正的政治融入还有很长的一段距离。那么，问题难在何处？
一难：角色定位
富翁也可能无法维权
印度尼西亚雅加达地方首长直选已经渐渐临近时，在雅加达草埔经商的华裔石成安对此反应平淡，“首先考虑的是赚钱满足生活需求，至于地方选举，就让其他人去参加吧。”政治融入难，首先难在角色的转变。
在海外，华人有时候被看成是有些怪异的“经济动物”。他们大多只顾埋头做买卖赚钱，两耳不闻窗外事，政治和选举离他们非常的遥远。但此前意大利的“米兰事件”让不少人改变了看法。米兰华人在当地有很强的经济实力，创办的商店已达600多家，成为意大利经济的一个重要组成部分。但面对政府强制华商搬迁的严厉措施，他们除了抗议，并没有很好的应对办法。痛定思痛，不少有识之士认识到，华人要想真正维权，只有依照所在国法律积极参政才是根本出路。海外华人面临的合法权益受损的问题日益突出，比如华人店铺突然遭到搜查、居留申请旷日持久、治安环境恶化、货物不明不白遭窃等等。事实表明，华人仅仅追求经济收入是不行的，只有从政治上融入才能保障自身利益。
“一个国家的少数族裔没有政治地位是非常可怕和危险的事。不管你有多少个大学校长、多少诺贝尔奖得主、多少亿万富翁，都无济于事。”曾经出任美国劳工部财务总长的华裔莫天成，点出了政治融入相对于经济和文化融入所不可替代的作用。莫天成曾担任Condor咨询有限公司以及GL Associates的首席执行官，后从商入政，服务过4届政府。作为重视政治融入的在美华裔，他成功的经历本身就对华人有着独特的示范意义。
二难：参政方式
单打独斗还是抱团参政
去年6月8日，加拿大华人陈卫平等人创建的民族联盟党吸引了众多的目光。但很少有人关注到，陈卫平本人是从事地产生意的，该党其他两位初创者，一个在做导游，一个在搞装修。他们都是从商界进入政界的。如今，海外华人群体正逐渐觉醒，走在由打拼经济转向竞选参政的融合之路上，陈卫平他们正是這样一个缩影。而民族联盟党的成立，更让加拿大华人鼓舞的，是改变了华人长期依附主流政党参政的局面。近些年来，加拿大华人参政热情很高，也有不少华人通过主流政党参选，成功进入了市、省和联邦议会，民族联盟党为何还要另起炉灶呢？
2005年，陈卫平所在公司的老板看到他很有主见，对国际经济颇有研究，极力想拉他一起加入某政党参政，但陈卫平拒绝了。“主流政党重视华人社区，他们并非真正关心华人，只是为了争取拿到议席而已。”事实正是，候选人当选后并没给华人社区带来太多的变化，因为他们必须得服从所在党的意志，“在1:100的环境里，实在做不了什么。”
虽然不少人成功当选，华人议员仍然是绝对的少数。加拿大华人已过百万，按10万选民出一名联邦议员计算，至少应有10名华人联邦议员，但实际现在只有 5名。议员少，很重要的一个原因就是华人从政多靠个人打拼，加上所在党的力量，华裔身份不突出。所以他们的成功，更多是个体的成功，而非华裔族群的成功。
陈卫平表示，过去他曾经在部分场合听到“中国人一盘散沙”的言论，刺激他有了自组政党的决心。而政党的成立，给了在加华人一个“抱团”参政的平台，大家可以扭成一股绳，劲往一处使，喊出体现华裔自身权益的声音。除民族联盟党外，近年来英国华人工党、法国融入主流社会促进会等华人社团也日渐活跃，华人政治融入之路不断向前拓展。
三难：冷淡心态
走出封闭的“唐人街”
法兰西总统大选的硝烟已经渐渐散去。尘埃落定时回眸，尽管这场选战有多个透视角度，但华裔选民以极高的参政热情投入大选，以极高的投票率投下属于自己的一票，则是其中一个不能忽视的亮点。
“华人不爱投票，对政治捐款有抵触。这样一来，人们就不认为华裔是一个政治力量。不是政治力量，在政界就缺乏代表，你的事情也就不会得到关注。”莫天成如此分析自己同胞的心理和由此造成的被动局面。有人将华人的这种心态称为“政治冷感”，即对居住国的选举向来抱着冷淡态度。
而法国华人的做法，无疑是一次不小的突破。据法国华侨华人会主席林德标透露，大选时“不少年轻的华裔选民打破周日晚起的习惯，早早地来排队投票”。他们的热情自然不会白费，20多万华裔选民在选战中成了所有政党不敢忽视的一股政治力量。
有人说，华人在海外建有无数的“唐人街”，其实他们心中也有个“唐人街”，就是“只扫自己门前雪，不管他人瓦上霜”的封闭观念，守着自己的一片田地不愿意走出来融入当地社会。事实上，冷淡正是华人参政的心理“拦路虎”，只有突破才有出路，法国华人很好地证明了这一点。
19世纪末美国通过了歧视华工、让华裔备感屈辱的《排华法案》，而百余年后的今天，沧海已变桑田，美国劳工部长一职正由华人担任。加拿大华人近年来通过团结努力踊跃参政，最终唤起举国上下的良知，平反了同样超过百年的“人头税”案。越来越多的事实表明，华人的政治融入，已经取得了一定的成绩；但是，综上所述，百尺竿头，他们还需要继续努力。
一难：角色定位
富翁也可能无法维权
印度尼西亚雅加达地方首长直选已经渐渐临近时，在雅加达草埔经商的华裔石成安对此反应平淡，“首先考虑的是赚钱满足生活需求，至于地方选举，就让其他人去参加吧。”政治融入难，首先难在角色的转变。
在海外，华人有时候被看成是有些怪异的“经济动物”。他们大多只顾埋头做买卖赚钱，两耳不闻窗外事，政治和选举离他们非常的遥远。但此前意大利的“米兰事件”让不少人改变了看法。米兰华人在当地有很强的经济实力，创办的商店已达600多家，成为意大利经济的一个重要组成部分。但面对政府强制华商搬迁的严厉措施，他们除了抗议，并没有很好的应对办法。痛定思痛，不少有识之士认识到，华人要想真正维权，只有依照所在国法律积极参政才是根本出路。海外华人面临的合法权益受损的问题日益突出，比如华人店铺突然遭到搜查、居留申请旷日持久、治安环境恶化、货物不明不白遭窃等等。事实表明，华人仅仅追求经济收入是不行的，只有从政治上融入才能保障自身利益。
“一个国家的少数族裔没有政治地位是非常可怕和危险的事。不管你有多少个大学校长、多少诺贝尔奖得主、多少亿万富翁，都无济于事。”曾经出任美国劳工部财务总长的华裔莫天成，点出了政治融入相对于经济和文化融入所不可替代的作用。莫天成曾担任Condor咨询有限公司以及GL Associates的首席执行官，后从商入政，服务过4届政府。作为重视政治融入的在美华裔，他成功的经历本身就对华人有着独特的示范意义。
二难：参政方式
单打独斗还是抱团参政
去年6月8日，加拿大华人陈卫平等人创建的民族联盟党吸引了众多的目光。但很少有人关注到，陈卫平本人是从事地产生意的，该党其他两位初创者，一个在做导游，一个在搞装修。他们都是从商界进入政界的。如今，海外华人群体正逐渐觉醒，走在由打拼经济转向竞选参政的融合之路上，陈卫平他们正是這样一个缩影。而民族联盟党的成立，更让加拿大华人鼓舞的，是改变了华人长期依附主流政党参政的局面。近些年来，加拿大华人参政热情很高，也有不少华人通过主流政党参选，成功进入了市、省和联邦议会，民族联盟党为何还要另起炉灶呢？
2005年，陈卫平所在公司的老板看到他很有主见，对国际经济颇有研究，极力想拉他一起加入某政党参政，但陈卫平拒绝了。“主流政党重视华人社区，他们并非真正关心华人，只是为了争取拿到议席而已。”事实正是，候选人当选后并没给华人社区带来太多的变化，因为他们必须得服从所在党的意志，“在1:100的环境里，实在做不了什么。”
虽然不少人成功当选，华人议员仍然是绝对的少数。加拿大华人已过百万，按10万选民出一名联邦议员计算，至少应有10名华人联邦议员，但实际现在只有 5名。议员少，很重要的一个原因就是华人从政多靠个人打拼，加上所在党的力量，华裔身份不突出。所以他们的成功，更多是个体的成功，而非华裔族群的成功。
陈卫平表示，过去他曾经在部分场合听到“中国人一盘散沙”的言论，刺激他有了自组政党的决心。而政党的成立，给了在加华人一个“抱团”参政的平台，大家可以扭成一股绳，劲往一处使，喊出体现华裔自身权益的声音。除民族联盟党外，近年来英国华人工党、法国融入主流社会促进会等华人社团也日渐活跃，华人政治融入之路不断向前拓展。
三难：冷淡心态
走出封闭的“唐人街”
法兰西总统大选的硝烟已经渐渐散去。尘埃落定时回眸，尽管这场选战有多个透视角度，但华裔选民以极高的参政热情投入大选，以极高的投票率投下属于自己的一票，则是其中一个不能忽视的亮点。
“华人不爱投票，对政治捐款有抵触。这样一来，人们就不认为华裔是一个政治力量。不是政治力量，在政界就缺乏代表，你的事情也就不会得到关注。”莫天成如此分析自己同胞的心理和由此造成的被动局面。有人将华人的这种心态称为“政治冷感”，即对居住国的选举向来抱着冷淡态度。
而法国华人的做法，无疑是一次不小的突破。据法国华侨华人会主席林德标透露，大选时“不少年轻的华裔选民打破周日晚起的习惯，早早地来排队投票”。他们的热情自然不会白费，20多万华裔选民在选战中成了所有政党不敢忽视的一股政治力量。
有人说，华人在海外建有无数的“唐人街”，其实他们心中也有个“唐人街”，就是“只扫自己门前雪，不管他人瓦上霜”的封闭观念，守着自己的一片田地不愿意走出来融入当地社会。事实上，冷淡正是华人参政的心理“拦路虎”，只有突破才有出路，法国华人很好地证明了这一点。
19世纪末美国通过了歧视华工、让华裔备感屈辱的《排华法案》，而百余年后的今天，沧海已变桑田，美国劳工部长一职正由华人担任。加拿大华人近年来通过团结努力踊跃参政，最终唤起举国上下的良知，平反了同样超过百年的“人头税”案。越来越多的事实表明，华人的政治融入，已经取得了一定的成绩；但是，综上所述，百尺竿头，他们还需要继续努力。