论文部分内容阅读
蚜虫吃草，锈吃铁，虚拟的世界吃灵魂。
当今。人工智能日益发达，人们渐渐得益于智能的现代化，可以足不出户穿梭于各个虚拟场景，全部都是虚拟的。在人们都在为这些技术叫好的时候.我不免有一种惶恐：真的要拥抱它，让它发展下去吗？
虚拟世界对人来说，的确有一种无法阻挡的吸引力，像一个黑洞，不断将我们吸向它，一旦吸入便一发不可收拾。拿网络游戏来说，不少青少年选择了将自己可以飞奔在篮球场上的身体变为电脑前几近伛偻的躯壳，早已没有那种神采奕奕的灵魂。灵魂在里头，躯壳在外头。
虚拟是灵魂的空虚。将来的某一天，我们将全方位生活在虚拟里，难道我们就没有恐慌感吗？全地球都缩小到一个屋子里，从地球转变为地球屋似乎触手可及。
我们生活在由数字组成的社区中，我们在其中不再是有血有肉的人，而是一串数字，一串编码，我们似乎是被人控制，根据编程在生活。在虚拟世界里，我们不用动腿，不用走路，交谈的对象是数字，吃的也都是数字，真的不可怕吗？想想进化论吧，那时侯的人类，都退化得只剩下那个只有脑子在动的肉团了。
船停在码头上是最安全的。人呆在家里是最舒服的，但那不是人生存的意义，也不是我们所要的追求。难道我们的追求就是生活在一片废墟之中吗？是在虚拟的世界里安乐死？
周国平先生说过这样一句话：“时间只有在乡村里保留着上帝创造时的样子，它是岁月与光阴；在城市里，时间已经被抽象了它是日子和数字。”城市好比虚拟的世界，在虚拟之中，一切都可以抽象.不是原本的东西了，因为虚拟吃的是灵魂。
人的生命中都有些历练，总有些事物要自己亲自体验，不能像未来有虚拟现实设备那样，所有的事都可以一体化完成，这样的生活未免太枯燥了。蒋勋在《孤独六讲》中说过，北欧人有理性的思维，但这个地区却是全世界自杀率最高的，就是因为太好了，有些人就不想再活下去了。
如上所说，我们不要被一片大好的虚拟所诱惑了，虚拟吃的是灵魂，不要做虚拟的奴隶，行尸走肉。
现实生活有明月伴随着我们，有无涯的大海让我们观望，有无数的回忆尽我们思量。若孤身生活在虚拟之中，是乐，还是痛苦？
[点评]本文系这次浙江高考作文典范之作。切合题意，逻辑严密，思路清晰。颇有文采。1.本文完全符合议论文的特点：提出问题——分析问题——解决问题。2.题目简明、醒目、形象，作为全文的中心论点，全文九节，首段以类比法提出论点——“虚拟吃灵魂”，鲜明有力。结尾用反问增加肯定语气，以此作结论。可谓扼要而有力；3.本论部分采用层进法，由现象到本质，层层深入，揭示“拥抱虚拟世界”的危害可怕；4.全文运用类比、引用、比喻等论证方法，使文章增加文采——形象、生动，有说服力。引用周国平、蒋勋的话使本文更有说服力，也显示知识储备的充分。
当今。人工智能日益发达，人们渐渐得益于智能的现代化，可以足不出户穿梭于各个虚拟场景，全部都是虚拟的。在人们都在为这些技术叫好的时候.我不免有一种惶恐：真的要拥抱它，让它发展下去吗？
虚拟世界对人来说，的确有一种无法阻挡的吸引力，像一个黑洞，不断将我们吸向它，一旦吸入便一发不可收拾。拿网络游戏来说，不少青少年选择了将自己可以飞奔在篮球场上的身体变为电脑前几近伛偻的躯壳，早已没有那种神采奕奕的灵魂。灵魂在里头，躯壳在外头。
虚拟是灵魂的空虚。将来的某一天，我们将全方位生活在虚拟里，难道我们就没有恐慌感吗？全地球都缩小到一个屋子里，从地球转变为地球屋似乎触手可及。
我们生活在由数字组成的社区中，我们在其中不再是有血有肉的人，而是一串数字，一串编码，我们似乎是被人控制，根据编程在生活。在虚拟世界里，我们不用动腿，不用走路，交谈的对象是数字，吃的也都是数字，真的不可怕吗？想想进化论吧，那时侯的人类，都退化得只剩下那个只有脑子在动的肉团了。
船停在码头上是最安全的。人呆在家里是最舒服的，但那不是人生存的意义，也不是我们所要的追求。难道我们的追求就是生活在一片废墟之中吗？是在虚拟的世界里安乐死？
周国平先生说过这样一句话：“时间只有在乡村里保留着上帝创造时的样子，它是岁月与光阴；在城市里，时间已经被抽象了它是日子和数字。”城市好比虚拟的世界，在虚拟之中，一切都可以抽象.不是原本的东西了，因为虚拟吃的是灵魂。
人的生命中都有些历练，总有些事物要自己亲自体验，不能像未来有虚拟现实设备那样，所有的事都可以一体化完成，这样的生活未免太枯燥了。蒋勋在《孤独六讲》中说过，北欧人有理性的思维，但这个地区却是全世界自杀率最高的，就是因为太好了，有些人就不想再活下去了。
如上所说，我们不要被一片大好的虚拟所诱惑了，虚拟吃的是灵魂，不要做虚拟的奴隶，行尸走肉。
现实生活有明月伴随着我们，有无涯的大海让我们观望，有无数的回忆尽我们思量。若孤身生活在虚拟之中，是乐，还是痛苦？
[点评]本文系这次浙江高考作文典范之作。切合题意，逻辑严密，思路清晰。颇有文采。1.本文完全符合议论文的特点：提出问题——分析问题——解决问题。2.题目简明、醒目、形象，作为全文的中心论点，全文九节，首段以类比法提出论点——“虚拟吃灵魂”，鲜明有力。结尾用反问增加肯定语气，以此作结论。可谓扼要而有力；3.本论部分采用层进法，由现象到本质，层层深入，揭示“拥抱虚拟世界”的危害可怕；4.全文运用类比、引用、比喻等论证方法，使文章增加文采——形象、生动，有说服力。引用周国平、蒋勋的话使本文更有说服力，也显示知识储备的充分。