论文部分内容阅读
摘要：技术创新是企业的活力源泉，任何企业若不进行技术创新将会面临被市场逐步淘汰的命运，推进科学研究和技术创新部门的建设，为企业强化科技资源开放共享与服务平台建设，加快企业内部创新型人才队伍的培养、开拓创新空间等是抓住创新机遇的重要手段。本文旨在理清企业技术创新在不同类型企业中存在的问题以不同类型公司如何构建影响因素指标体系，并结合国内外的研究经验对企业技术创新问题进行简单的分析和总结，并针对其存在的问题提出一定的建议或对策。
关键词：技术创新;指标体系;影响因素
1.国内外对技术创新影响因素研究综述
1.1国内对技术创新影响因素研究综述
廖丽根据企业态势理论并应用基本思想对企业技术创新的影响因素进行梳理和分类，构建企业技术创新基于情境因素的三维结构模型，通过模型总结了影响企业技术创新的关键要素，可分为三类，即环境元素，元素类和潜在因素。然后，从理论上定义了企业技术创新模糊因素网络，该网络由技术创新因素集和各因素之间的模糊关系集构成。通过专家问卷调查，确定了企业技术创新要素之间的模糊关系，从而构建了企业技术创新要素模糊网络。
由雷根据关于创新网络中非核也企业技术创新能力影响因素和发展趋势的分析，并参考其他学者对技术创新能力评价指标筛选的方法，同时根据《沈阳高技术沈阳经济发展状况大调研（高新技术产业）调查问卷》中可获得的数据，在借鉴企业技术创新能力评价指标体系的基础上，作者设计并提出“5要素评价指标网络”。
张大伟认为技术创新投入能力是指技术创新基本投入能力、技术创新资源数量和技术创新资源质量。主要指技术创新资源的投入强度，包括创新人员、创新资金和创新设备的投入。创新资金的投入可以替代创新设备的投入。因此，文章中采用创新人才投入和创新资金投入两个指标来衡量技术创新能力投资指标。
赵杰对技术创新影响因素活动过程中企业创新效率的高低进行了总结，其中主要包括企业生产、经营活动和管理的全过程。文章中主要从企业规模、研发活动和人力资源状况三个方面分析了创新技术能力的相关性。
张骞认为，互联网的发展与进步，不仅需要互联网基础设施建设的不断推进，更需要互联网应用需求的强大拉动，离不开经济社会环境的坚实支撑。因此，作者从互联网基础设施、互联网资源与应用、互联网发展环境三个维度构建了互联网发展水平评价指标体系。在细分指标的选取上，充分借鉴已有的研究成果（如前文代表性文献），创新性地引入了两个新的指标，最终采用了12个二级指标。
2.2国外对技术创新影响因素研究综述
武杰提出了市场竞争和部门技术强度如何缓和公司的战略联盟与创新绩效之间的关系。他认为战略联盟对产品创新的积极影响在竞争激烈的市场中不那么显著，而在竞争激烈的高科技领域则更为重要。他从三方面进行了说明，首先他开发了一个集成框架，阐明了环境因素如何加强或削弱战略联盟与公司产品创新之间的关系，并未企业产品创新中战略联盟的边界条件提供了重要的启示。其次，从经验上显示了战略联盟对产品创新的正面和负面影响如何取决于市场竞争和部门技术条件。最后，提供证据新兴市场公司如何通过技术合作改善产品创新。
Mikel Buesa认为创新系统的所有要素及其相互作用都非常重要，从研究中可看出所涉及的因素其重要性具有不同的强度。具体而言，包含区域性和生产性创新环境变量的因素是对创新获得影响最大的因素，其次是指创新企业。在较小程度上，是指国家环境与大学和大学相对应的因素政策是相辅相成的。因此，一项旨在促进创新的政策将必须集中精力于创新公司，一方面创造有利于其计划和投资的环境促进其研发活动，设计和工程。另一方面，所处环境则是推动新产品和新工艺推向市场的决定性因素。
Mansfield、Enos JL等发现产业的技术发展以及革新的评价标准的构建应满足四个原则，并且在这四个原则的基础上，确定了产业技术创新评价体系。
2.研究展望
技术创新对企业绩效的影响因素，除了所提出的几点重要的因素之外，还有公司治理层面以及政府相关性政策等因素，也对技术创新具有一定的可探讨性意义，不同类型的企业以政府的政策为出发点，制定相应的创新战略政策，这样有助于企业在行业竞争中占据先机与资源，可以快速提升企业的竞争力。
参考文献
[1]廖丽平.模糊社会网络分析（FSNA）及企業技术创新影响因素研究[D].广东工业大学，2012.
[2]由雷.创新网络中非核也企业技术创新能力评价研究[D].辽宁大学，2016.
[3]张大伟.高技术企业技术创新能力与效奉评价及协调性研究——基于吉林省的分析[D].吉林大学，2015.
[4]赵杰.黑龙江省企业技术创新能力研究[D].哈尔滨工业大学，2014.
[5]张骞.互联网发展对区域创新能力的影响及其机制研究[D].山东大学，2019.
[6]Technological collaboration in product innovation： The role of market competition and sectoral technological intensity[J] . Jie Wu. Research Policy . 2011 （2）
[7]The determinants of regional innovation in Europe： A combined factorial and regression knowledge production function approach[J] . Mikel Buesa，Joost Heijs，Thomas Baumert. Research Policy . 2010 （6）
[8]Mansfield E. Industrial Research and Technological Innovation： An Economic Analysis[J]. Economica， 1968， 38（149）：676.
（延边大学 吉林 延吉 133002）
关键词：技术创新;指标体系;影响因素
1.国内外对技术创新影响因素研究综述
1.1国内对技术创新影响因素研究综述
廖丽根据企业态势理论并应用基本思想对企业技术创新的影响因素进行梳理和分类，构建企业技术创新基于情境因素的三维结构模型，通过模型总结了影响企业技术创新的关键要素，可分为三类，即环境元素，元素类和潜在因素。然后，从理论上定义了企业技术创新模糊因素网络，该网络由技术创新因素集和各因素之间的模糊关系集构成。通过专家问卷调查，确定了企业技术创新要素之间的模糊关系，从而构建了企业技术创新要素模糊网络。
由雷根据关于创新网络中非核也企业技术创新能力影响因素和发展趋势的分析，并参考其他学者对技术创新能力评价指标筛选的方法，同时根据《沈阳高技术沈阳经济发展状况大调研（高新技术产业）调查问卷》中可获得的数据，在借鉴企业技术创新能力评价指标体系的基础上，作者设计并提出“5要素评价指标网络”。
张大伟认为技术创新投入能力是指技术创新基本投入能力、技术创新资源数量和技术创新资源质量。主要指技术创新资源的投入强度，包括创新人员、创新资金和创新设备的投入。创新资金的投入可以替代创新设备的投入。因此，文章中采用创新人才投入和创新资金投入两个指标来衡量技术创新能力投资指标。
赵杰对技术创新影响因素活动过程中企业创新效率的高低进行了总结，其中主要包括企业生产、经营活动和管理的全过程。文章中主要从企业规模、研发活动和人力资源状况三个方面分析了创新技术能力的相关性。
张骞认为，互联网的发展与进步，不仅需要互联网基础设施建设的不断推进，更需要互联网应用需求的强大拉动，离不开经济社会环境的坚实支撑。因此，作者从互联网基础设施、互联网资源与应用、互联网发展环境三个维度构建了互联网发展水平评价指标体系。在细分指标的选取上，充分借鉴已有的研究成果（如前文代表性文献），创新性地引入了两个新的指标，最终采用了12个二级指标。
2.2国外对技术创新影响因素研究综述
武杰提出了市场竞争和部门技术强度如何缓和公司的战略联盟与创新绩效之间的关系。他认为战略联盟对产品创新的积极影响在竞争激烈的市场中不那么显著，而在竞争激烈的高科技领域则更为重要。他从三方面进行了说明，首先他开发了一个集成框架，阐明了环境因素如何加强或削弱战略联盟与公司产品创新之间的关系，并未企业产品创新中战略联盟的边界条件提供了重要的启示。其次，从经验上显示了战略联盟对产品创新的正面和负面影响如何取决于市场竞争和部门技术条件。最后，提供证据新兴市场公司如何通过技术合作改善产品创新。
Mikel Buesa认为创新系统的所有要素及其相互作用都非常重要，从研究中可看出所涉及的因素其重要性具有不同的强度。具体而言，包含区域性和生产性创新环境变量的因素是对创新获得影响最大的因素，其次是指创新企业。在较小程度上，是指国家环境与大学和大学相对应的因素政策是相辅相成的。因此，一项旨在促进创新的政策将必须集中精力于创新公司，一方面创造有利于其计划和投资的环境促进其研发活动，设计和工程。另一方面，所处环境则是推动新产品和新工艺推向市场的决定性因素。
Mansfield、Enos JL等发现产业的技术发展以及革新的评价标准的构建应满足四个原则，并且在这四个原则的基础上，确定了产业技术创新评价体系。
2.研究展望
技术创新对企业绩效的影响因素，除了所提出的几点重要的因素之外，还有公司治理层面以及政府相关性政策等因素，也对技术创新具有一定的可探讨性意义，不同类型的企业以政府的政策为出发点，制定相应的创新战略政策，这样有助于企业在行业竞争中占据先机与资源，可以快速提升企业的竞争力。
参考文献
[1]廖丽平.模糊社会网络分析（FSNA）及企業技术创新影响因素研究[D].广东工业大学，2012.
[2]由雷.创新网络中非核也企业技术创新能力评价研究[D].辽宁大学，2016.
[3]张大伟.高技术企业技术创新能力与效奉评价及协调性研究——基于吉林省的分析[D].吉林大学，2015.
[4]赵杰.黑龙江省企业技术创新能力研究[D].哈尔滨工业大学，2014.
[5]张骞.互联网发展对区域创新能力的影响及其机制研究[D].山东大学，2019.
[6]Technological collaboration in product innovation： The role of market competition and sectoral technological intensity[J] . Jie Wu. Research Policy . 2011 （2）
[7]The determinants of regional innovation in Europe： A combined factorial and regression knowledge production function approach[J] . Mikel Buesa，Joost Heijs，Thomas Baumert. Research Policy . 2010 （6）
[8]Mansfield E. Industrial Research and Technological Innovation： An Economic Analysis[J]. Economica， 1968， 38（149）：676.
（延边大学 吉林 延吉 133002）