论文部分内容阅读
主要分析了当前学生留降级的原因,提出了管理留降级学生的相关对策建议,以期有针对性地做好学生管理工作。
浅析留降级学生管理
【摘 要】
：
主要分析了当前学生留降级的原因,提出了管理留降级学生的相关对策建议,以期有针对性地做好学生管理工作。
【机 构】
：
湘南学院
【出 处】
：
轻纺工业与技术
【发表日期】
：
2019年12期
【基金项目】
：
湘南学院校级科学研究课题2016XJ81《高校留降级学生工作的实践与思考》研究成果
其他文献
川中高压气井纵向上存在多产层、多压力系统,须家河之上浅层气及嘉陵江组、飞仙关组等高压气层显示活跃。区块整体固井质量较好,但钻完井期间有12口井B、C环空异常带压。通过
十一届全国人大二次会议召开前一天，人力资源和社会保障部副部长张小建等官员专门邀请胡晓燕等三位农民工代表，就农民工就业问题听取其意见和建议。见面结束后，农民工代表都希望与政府的沟通渠道能一直保持通畅和有效。与之形成鲜明对比的是，在不久前召开的广州市人代会分组讨论会上，由于相关政府官员缺席，广州市人大代表方土当场“发飙”：“领导再不参加，我明天就不来了！” 政府与代表沟通渠道的畅通，固然需要政府方
2010年6月24日,十一届全国人大常委会第十五次会议对2009年中央决算报告分组审议时,常委会组成人员就报告中所涉及的一些重要问题,向应邀到会的财政部有关官员开展了“专题询问”,这在全国人大议政史上尚属首次。 社会各界普遍关心的是:“专题询问”究竟能“问”出什么?作为监督法等相关法律所确立的一种人大职权,询问权并不为人熟知。这从一个侧面说明,人大询问权的价值尚未得到充分认识和开发。正因此,“专
监督法颁布实施已近三年,各地人大常委会按照监督法的要求,不断加强和完善“规定动作”,规范监督行为,取得了一定成效。但是在贯彻监督法的过程中,存在一个较为普遍的问题,作为监督对象的“一府两院”往往不能够按照监督法的有关时限规定送交工作报告,作为监督主体的人大常委会除了左催右促,对此也毫无办法,一定程度影响了人大常委会职权有效行使,削弱了监督主体的权威。 其实,监督法关于监督原则、监督主体、监督对象