论文部分内容阅读
摘要：本次实验探讨分级分区分流急诊护理模式能否使多发伤患者有更好的急救效果。挑选在我院进行治疗的多发伤患者90例进行常规护理和特殊的急诊护理，最终通过患者的就诊效率和患者的急救情况反映出特殊的急诊护理模式的优势。
关键词：多发伤患者;分级分区分流急诊护理模式;应用效果
多发伤患者的病情一般难以控制，病情的发展速度较快，非常容易引起许多并发症。多发伤患者在采取了有效的治疗之后，其仍会产生一系列的高产致死情况，这给医院治疗和护理工作带来了很大难度。我院也在尽力通过改善护理模式来帮助多发伤患者尽量提高治疗效果，提高患者的痊愈率。本文所进行的实验是以分级分区分流的护理模式为主，探讨该种护理模式能否改善多发伤患者的治疗和护理。
一、资料与方法
1.一般资料
挑选2020年3月～2021年4月在我院进行诊治的多发伤患者90例进行对比实验。要求纳入病例的患者必须为第一次确诊为多发伤，并且患者的病情无其他特殊的疾病影响，比如癌症或严重的慢性病等。对纳入实验病例的患者要求经过患者及患者家属的同意。由于多发伤患者的病情较为严重，且病情的发展较快，而急诊护理仍需要一段时间才能够体现出护理效果，因此需要患者的预计生存时间必须大于一个月，且不能在中途转院进行治疗[1]。医院需要对满足相关要求的90例患者进行病例分析，了解患者多发生的基本原因，其中包括车祸、坠落、砸伤等。对两组患者的基本情况进行了解后，依据患者的身体特点合理地进行对照组和实验组的分配。
2.实验方法
对照组仅采用我院规定的多发伤护理，对多发伤患者采用普通的预检分诊护理模式。需要医生大致了解患者的病情，而后采取相应的急救和治疗。
实验组则采取分级分区分流的急诊护理模式，分级分区分流的急诊护理是依据我国的相关病情分级原则，对45名患者的基本情况进行分级，最终采取分区分流的护理方式。首先依据患者的基本生命特征，将患者分为四个等级。第一等级的患者情况极为危急，患者随时可能会出现生命特征消失的情况。患者此时还伴有大出血、无法正常呼吸等情况，同时患者应立即采取抢救措施，保证患者的生命安全[2]。二级患者情况同样较为危急，在护理方面仍不能掉以轻心。二级患者的病情正在逐渐恶化，随时有可能恶化至一级患者。患者的基本生命特征存在，但其意识模糊，病情的症状没有任何减缓。三级患者并没有明显的生命危险，患者的基本情况较为正常，生命特征平稳。但仍需要医护人员进行动态监测，防止患者的病情突然恶化。四级患者的基本情况属于正常患者范围，其病情没有进一步加重的征兆，患者自身的各项命特征平稳，采取正常的医院救治即可。
针对医院的四个等级患者情况，采取分区分流的急诊护理模式。对于一级、二级患者，医院需采取急救措施，及时为患者进行心肺复苏，保证患者的生命特征平稳。同时对患者采取多功能的监测仪设备进行监控，帮助患者急速的复苏。医生需要在我院科室拥有三年以上的急救经验，且平日工作表现良好。针对二级和三级患者的生命特征平稳时，时刻监查患者的基本生命特征情况，并做好急救准备，随时可以进入急救环节。对这部分患者的救治需要医生足够熟悉医院的相关设备和急救流程[3]。针对三级和四级患者的普通疾病症状，医院采取常规的护理模式，并为患者提供尽量方便的治疗方案。需要进一步对患者加强心理护理，保证患者的心情愉悦，尽快恢复疾病。这一部分的患者救治需要医院的急诊医生具有很好的沟通能力，很强的工作责任心，医学知识扎实且丰富。若患者出现了其他的症状，应及时联系其他科室进行救治。
3.观察指标
本次实验探讨护理模式能否更好地为多发伤患者带来高质量的治疗，本次实验的观察指标就以患者就诊的效率及患者抢救情况为依据[4]。
二、结果
由下表的两组实验数据了解到，实验组患者的就诊效率较高，候诊时间、结果回报以及传达医师的时间都有明显的缩短。尤其是患者检查结果回报的时间实验组比对照组少了近半个小时，其侯诊的时间也有很大明显的缩短。针对患者的抢救情况来看，实验组的总抢救有效率为93.3%，高于对照组的60%。其中实验组生命安全的人数也占总体病例的一半之多，但对照组生命安全的患者数只有35.6%。从患者的抢救情况来看，实验组的治疗效果更佳。从患者的就诊效率来看，实验组的治疗护理效率更好。
三、讨论
多发伤患者身体受伤的部位和器官是两个或两个以上，这种类型的患者救治起来较为困难，需要考虑身体多部位的受伤情况，因此医院的急救治疗是非常有必要的，对于医院急救的治疗和护理质量也有较高的要求。多发伤在我国治疗过程中有很高的致死率，因为多发伤患者需要在短期时间内展开有效的急救才能够稳定住患者的生命特征，快速且有效的急救是多发伤患者救治的重点。本次实验所采取的分级分区分流的急诊护理模式帮助患者在最短的时间内获得最有效的救治方式[5]。对患者的基本情况展开分析，并对极为危急的患者采取首先救治，这样的护理方式不但可以有效的节约医院资源，也可使患者得到最好的治疗效果。
四、总结
分级分区分流的急诊护理模式可有效的提高医院的救治效率，不但在多发伤患者中有很好的治疗效果，医院也可推荐其他科室采取这种护理模式，尽量保證患者在黄金的时间得到救治，提高救治后的预后情况。
参考文献
[1]王明伟.急诊治疗中多发伤患者的危险因素以及进行急救措施的分析[J].中国实用医药，2018，13（18）：87.
[2]李锦娇，黎春常.急诊分级分区分流应用于多发性创伤病人急救的效果观察[J].护理研究，2017，31（19）：2369.
[3]吴文滔，舒敏，黄镭.多发伤患者急救流程一体化的应用[J].包头医学院学报，2018，34（4）：116.
[4]许开云，李丽.急诊科实施多发伤急救能力规范化培训的作用[J].检验医学与临床，2017，14（1）：72.
[5]管来顺，王晖，曾阳.急诊腹部多发伤患者的预后及其影响因素分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志2017，12（11）：1038.
关键词：多发伤患者;分级分区分流急诊护理模式;应用效果
多发伤患者的病情一般难以控制，病情的发展速度较快，非常容易引起许多并发症。多发伤患者在采取了有效的治疗之后，其仍会产生一系列的高产致死情况，这给医院治疗和护理工作带来了很大难度。我院也在尽力通过改善护理模式来帮助多发伤患者尽量提高治疗效果，提高患者的痊愈率。本文所进行的实验是以分级分区分流的护理模式为主，探讨该种护理模式能否改善多发伤患者的治疗和护理。
一、资料与方法
1.一般资料
挑选2020年3月～2021年4月在我院进行诊治的多发伤患者90例进行对比实验。要求纳入病例的患者必须为第一次确诊为多发伤，并且患者的病情无其他特殊的疾病影响，比如癌症或严重的慢性病等。对纳入实验病例的患者要求经过患者及患者家属的同意。由于多发伤患者的病情较为严重，且病情的发展较快，而急诊护理仍需要一段时间才能够体现出护理效果，因此需要患者的预计生存时间必须大于一个月，且不能在中途转院进行治疗[1]。医院需要对满足相关要求的90例患者进行病例分析，了解患者多发生的基本原因，其中包括车祸、坠落、砸伤等。对两组患者的基本情况进行了解后，依据患者的身体特点合理地进行对照组和实验组的分配。
2.实验方法
对照组仅采用我院规定的多发伤护理，对多发伤患者采用普通的预检分诊护理模式。需要医生大致了解患者的病情，而后采取相应的急救和治疗。
实验组则采取分级分区分流的急诊护理模式，分级分区分流的急诊护理是依据我国的相关病情分级原则，对45名患者的基本情况进行分级，最终采取分区分流的护理方式。首先依据患者的基本生命特征，将患者分为四个等级。第一等级的患者情况极为危急，患者随时可能会出现生命特征消失的情况。患者此时还伴有大出血、无法正常呼吸等情况，同时患者应立即采取抢救措施，保证患者的生命安全[2]。二级患者情况同样较为危急，在护理方面仍不能掉以轻心。二级患者的病情正在逐渐恶化，随时有可能恶化至一级患者。患者的基本生命特征存在，但其意识模糊，病情的症状没有任何减缓。三级患者并没有明显的生命危险，患者的基本情况较为正常，生命特征平稳。但仍需要医护人员进行动态监测，防止患者的病情突然恶化。四级患者的基本情况属于正常患者范围，其病情没有进一步加重的征兆，患者自身的各项命特征平稳，采取正常的医院救治即可。
针对医院的四个等级患者情况，采取分区分流的急诊护理模式。对于一级、二级患者，医院需采取急救措施，及时为患者进行心肺复苏，保证患者的生命特征平稳。同时对患者采取多功能的监测仪设备进行监控，帮助患者急速的复苏。医生需要在我院科室拥有三年以上的急救经验，且平日工作表现良好。针对二级和三级患者的生命特征平稳时，时刻监查患者的基本生命特征情况，并做好急救准备，随时可以进入急救环节。对这部分患者的救治需要医生足够熟悉医院的相关设备和急救流程[3]。针对三级和四级患者的普通疾病症状，医院采取常规的护理模式，并为患者提供尽量方便的治疗方案。需要进一步对患者加强心理护理，保证患者的心情愉悦，尽快恢复疾病。这一部分的患者救治需要医院的急诊医生具有很好的沟通能力，很强的工作责任心，医学知识扎实且丰富。若患者出现了其他的症状，应及时联系其他科室进行救治。
3.观察指标
本次实验探讨护理模式能否更好地为多发伤患者带来高质量的治疗，本次实验的观察指标就以患者就诊的效率及患者抢救情况为依据[4]。
二、结果
由下表的两组实验数据了解到，实验组患者的就诊效率较高，候诊时间、结果回报以及传达医师的时间都有明显的缩短。尤其是患者检查结果回报的时间实验组比对照组少了近半个小时，其侯诊的时间也有很大明显的缩短。针对患者的抢救情况来看，实验组的总抢救有效率为93.3%，高于对照组的60%。其中实验组生命安全的人数也占总体病例的一半之多，但对照组生命安全的患者数只有35.6%。从患者的抢救情况来看，实验组的治疗效果更佳。从患者的就诊效率来看，实验组的治疗护理效率更好。
三、讨论
多发伤患者身体受伤的部位和器官是两个或两个以上，这种类型的患者救治起来较为困难，需要考虑身体多部位的受伤情况，因此医院的急救治疗是非常有必要的，对于医院急救的治疗和护理质量也有较高的要求。多发伤在我国治疗过程中有很高的致死率，因为多发伤患者需要在短期时间内展开有效的急救才能够稳定住患者的生命特征，快速且有效的急救是多发伤患者救治的重点。本次实验所采取的分级分区分流的急诊护理模式帮助患者在最短的时间内获得最有效的救治方式[5]。对患者的基本情况展开分析，并对极为危急的患者采取首先救治，这样的护理方式不但可以有效的节约医院资源，也可使患者得到最好的治疗效果。
四、总结
分级分区分流的急诊护理模式可有效的提高医院的救治效率，不但在多发伤患者中有很好的治疗效果，医院也可推荐其他科室采取这种护理模式，尽量保證患者在黄金的时间得到救治，提高救治后的预后情况。
参考文献
[1]王明伟.急诊治疗中多发伤患者的危险因素以及进行急救措施的分析[J].中国实用医药，2018，13（18）：87.
[2]李锦娇，黎春常.急诊分级分区分流应用于多发性创伤病人急救的效果观察[J].护理研究，2017，31（19）：2369.
[3]吴文滔，舒敏，黄镭.多发伤患者急救流程一体化的应用[J].包头医学院学报，2018，34（4）：116.
[4]许开云，李丽.急诊科实施多发伤急救能力规范化培训的作用[J].检验医学与临床，2017，14（1）：72.
[5]管来顺，王晖，曾阳.急诊腹部多发伤患者的预后及其影响因素分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志2017，12（11）：1038.