谈谈克服思维的因循性

来源 :中学语文 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tang18
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
苏联心理学家K·普拉东诺夫在《趣味心理学》一书中叙述了这样一种现象:您随便问一个人,哪两个月连续有三十一天?在绝大多数情况下,他们会回答您:“七月和八月。很少有人说十二月和一月!产生这种现象的原因,是由于思维具有因性循。从这里我认识到思维的因循性是创造性思维的大敌,要培养学生的创造性思维,必须注意引导学生克服思维的因循性。下面谈谈我的几点作法和体会。一、改革“老一套的讲读教学,培养学 The Soviet psychologist K. Pladonov described this phenomenon in the book “Fun Psychology”: You casually ask a person, which two months have thirty-one days in a row? In most cases, They will answer you: “July and August. Few people say that December and January! The reason for this phenomenon is that thinking has a natural history. From here, I realize that the way of thinking is creative. In order to cultivate students’ creative thinking, the enemy of thinking must pay attention to guiding students to overcome the follow-through nature of thinking.Hereinafter I will talk about a few of my practices and experiences.
其他文献
长风秋光,日暮帆正扬。神州十亿望西昌,终圆千年梦想。火龙呼啸飞天,嫦娥舞袖蹁跹。玉宇喜迎新客,今夜蟾宫无眠。再次,办公室领导工作分工、内外关系处理,我坚持用文字进行明
比喻,是一种既简单、又复杂的修辞方法。说它简单,因为不管是否进过校门,不管有否学过修辞,人人都会打比方:“力大如牛”,这是文人使用的比喻:“力气大的象条牛”,却是文盲
改革、开放,使八十年代学生的思想富有新的特点。他们信息灵、爱思考、有胆识、不盲从。他们不了解旧社会,对现实的看法 Reforms and opening up have made the students’
一九八四年南京市高考预选试卷共七大题,四十小题,从语文的基础知识到理解运用语言文字的能力,语体文的阅读到文言文的阅读,从所学课文的理解程度到实际读写能力的测试,比较
前10分钟,放手让学生提出疑难问题,然后老师根据教材和学生的实际,分清主次、区别难易,讲其所当讲,练其所当练。这种做法,对于我们今天教学方法的改革,对于我们教学观念的更
“我不明白”春天,一个晴朗的上午.初二一班靠南窗坐着的学生们完全沐浴在明亮的阳光下.我开始检查昨天留的语法作业完成的情况.早有预料,错误率最高的是“我看见汽车开进村
《卖柑者言》据《诚意伯刘文成公文集》所载的文字是“杭有卖果者,善藏柑,涉寒暑不溃,出之烨然,玉质而金色。置于市,贾十倍,人争鬻之。予贸得其一,剖之,如有烟扑口鼻,视其中
记得那是我刚入警队时的一件事,因为我是女民警,所以,当同事办案遇到需要女同志帮忙的时候总会叫到我。那时我还年轻,没什么经验,一般碰上还算老实的女性违法嫌疑人还好说,可
一、问题的提出过去语文课启发学生思维多采用“提问式”,老师问,学生答。这种方式无疑是可行的,但毕竟多数是学生被老师牵着鼻子走,其主动性独立性、创造性、较差。另一种
在天津市中学语文教学研究会召开的年会上,一位白净瘦削的中年教师的发言,引起了与会者的强烈反响,其内容之实在,理论之深入浅出,经验之广有指导意义,使得这个发言成为大会