论文部分内容阅读
摘要：改革开放后，我国逐渐确立起社会主义市场经济经济体制，生产力的不断提高带来了我国经济的迅猛发展。企业作为市场经济的主体，为经济的发展提供了不竭动力的同时，又伴随着各种道德问题的出现，在一定程度上阻碍了我国经济持续健康绿色的发展。
关键词：马克思主义道德;中国社会主义市场经济;企业道德
马克思对资本主义制度的道德批判是通过资本主义模型对资本主义经济制度的道德评价为切入点的，从市场经济引起的道德问题、生产资料所有制所引起的道德问题以及追求利润最大化引起的道德问题三个方面进行评价的。中国在建设中国特色社会主义的过程中，市场在配置资源中起决定性作用，但以公有制为基础的社会主义经济制度与西方资本主义经济制度在本质上是完全不同的。事物的发展过程是曲折的，中国在实际的发展过程中，我国市场经济不可避免的出现了各种道德问题。基于马克思主义经济伦理、马克思主义道德观和企业道德相关理论，对中国经济发展过程中企业道德缺失表现出的问题以及产生的原因进行深入分析。
一、企业道德的内涵
理查德·乔治认为，企业已经成为当代社会的重要组成部分，通过各种形式活跃于所有人的生产生活之中，与人们构成多种联系，并对人民的生产生活产生影响。而企业伦理道德同时是保证企业生产经营顺利进行不可或缺的构成部分。
企业的发展伴随着道德原则的发展。在企业的经营活动中，企业的行为和决策不仅要符合行业标准，也要符合企业的伦理，即符合社会道德规范和社会责任。结合我国建设社会主义市场经济的实际过程中，企业道德可以概括为以下几个方面：第一，企业生产营销经营活动中的道德。第二，企业雇佣劳动关系中的道德问题。第三，企业的产品和行为应对消费者负责。第四，企业对社会的责任感和道德感。总之，企业道德是指企业生产、交换、营销和售后等经营活动中所包含的伦理道德关系的总和。
二、企业道德缺失带来的问题
在发展中国特色社会主义市场经济的过程中，由于改革开放后外国企业纷纷进驻我国市场，冲击力大，经验缺乏，以及现有的市场经济体制不完备健全等多重因素的影响，企业作为经济发展的主体，不可避免的出现了道德问题，根据马克思主义的道德观，存在以下几个方面的突出问题：
（一）国企遵守企业制度的意识缺失
国有企业道德是国有企业在日常经济活动中兼顾企业本身、国家、社会、消费者、员工与其他企业在内的集合利益所形成的一套约定俗成的行为规范。国有企业的道德内涵包括内与外两个方面：一是企業本身与员工之间的内部道德要素;二是对于其他企业、消费者、社会及国家的外部道德要素。[1]
随着经济的发展，国有企业表现出的道德问题主要有两个方面。一是国有企业对员工的重视程度不高，员工的职位调动、培训安排以及奖惩机制灵活性较差，从而导致员工的工作积极性不高。同时，部分员工自身的能力和道德文化素质较低，可能会影响企业的道德形象。二是国有企业中商业和官员相互包庇的情况时有发生，贿赂时有发生。其中，工程招标贿赂是比较显而易见的，不仅会造成官商勾结，对竞争对手也是不公正的，是企业道德缺失主要表现。
（二）企业诚信欠缺导致产品质量问题频出
诚实守信作为从中国古代儒商到如今社会主义市场经济中经济主体遵循的最基本的原则之一，对新时代的社会主义道德法律建设具有有重要的指导意义。因为它不仅是经济主体间的伦理规范，更是建立在整个社会信用制度上的道德核心精神。[2]在商品交换的背后，实质上是作为主体的人与人之间的交换关系，并且融入了人的情感、文化素养、道德水平以及心理活动等因素，正是在这样复杂的因素交流中逐渐形成了交换的伦理关系。只有人们遵守这样的伦理关系才能够更好的促进企业的良性发展。然而，随着市场经济的迅速发展，部分企业生产产品的目的只是追求利润的增加，完全不顾诚信原则，给消费者带来了健康问题或者生活苦难，导致损害了整个社会的诚信观念和道德体系的建构。如近年来的“地沟油”、“三聚氰胺事件”、“抽奖领金条”等社会事件的频繁出现。
（三）企业社会责任感的意识欠缺
理查德.乔治主张企业所作的行为应当对全社会的公众以及社会本身负责。中国建设社会主义市场经济的过程中，企业高速发展，过于追求经济利益和企业规模的扩大。从而忽略了对生态环境的保护和公共资源的合理利用，没有履行其应该承担的社会责任。进入新时代，情况有所好转，但仍存在着小部分企业不顾社会责任做着污染环境和资源的产业，甚至为躲避检查掩耳盗铃的将产业藏在暗处，继续破坏着生态环境，从而降低社会主义市场经济的可持续发展能力。由此，三废的污染问题严重，资源的过度浪费现象屡禁不止。更加让人痛心的是，消费者付出了辛劳和财物，换来的却是有毒害的食物、药品以及被企业破坏的生态，和由企业带来的资源能源日益短缺的现实。[3]
企业道德责任缺失的状况不胜枚举，不难发现，这些企业的道德责任的缺失不仅对生态环境和自然资源造成了不可逆转的破坏，而且不利于社会经济的持续发展。
三、企业道德缺失问题的原因分析
以上提出的问题，只是企业道德缺失的突出表现，在实际的生产过程中和社会发展中，道德失范的现象是层出不穷的。因此，正确认识企业道德缺失的问题，就要从其本质上去把握，也就是要探析其产生的原因。
（一）经济制度建设相对滞后，监管力度不足
马克思主义道德观中提出，道德不是凭空产生的，其产生于人类社会的生产实践中，由生产力决定，并受人们的经济关系所制约。[4]同时社会道德也不是一成不变的，随着生产关系的变化而变化。社会主义制度下的市场经济是马克思主义经济理论的重大发展。市场经济的到来开启了我国经济发展的新篇章，带来了生机和活力。同时，中国特色社会主义市场经济虽然有效避免了西方国家发展商品经济时出现的问题，即经济危机等。但商品经济自身的缺陷还是带来了负面因素，其中企业道德失范就是其产物之一。所以讨论我国企业发展中的道德缺失问题，首先要从制度层面来研究。 市场经济之所以能够高效运行的重要原因之一就是对企业行为的道德伦理进行规范。制定并出台正式制度规则可以约束企业主体的生产行为和销售行为，但难以约束主体的所有经营行为，或者制定出可以最大程度的约束主体行为的政策需要昂贵的成本费用，而社会可能难以承担。在市场经济体制的确立之后，由于中国将发展生产力摆在首位，又缺乏足够的经验，我国的许多制度没有及时的推陈出新，相应的法律制度、信用制度、消费者保护制度、政府监管制度也没有适时的完善。在这一制度匮乏时期，一些企业投机取巧、利用制度的空白和漏洞，通过违法违规经营为企业赚取利润。总而言之，由于这些市场经济制度的辅助机制不完备，造成了一些企业对其道德责任的轻视。[5]
（二）市场经济起步较晚，多元经济伦理思想影响较深
建国之后，很长一段时间实行的是计划经济，其在恢复国民经济和发展重工业方面有非常积极的推动作用，但长时间的计划经济束缚了社会生产资料的充分涌流。为了解放社会生产力，改革开放后，经过四十多年的摸索和创新，激发了各劳动主体活力，逐渐构建起了中国特色社会主义市场经济体系。但由于我国历史上长期以小农经济为主，以此为基础形成的传统的德性主义经济伦理思想和功利主义经济伦理思想对人们的影响较深。对外开放后，大量的外国企业进驻我国，西方的主流价值观也随之而来。掩盖在金钱主义、利己主义、“自由平等”等观念下的西方经济伦理思想对我国企业发展过程有着潜移默化的影响。同时马克思等经典作家对社会主义社会的经济伦理直接论述较少，在这方面的研究较晚，整个理论体系不是很完善。因此，受多种伦理思想的交互影响，新的价值观还在建立过程中，我国企业在实际生产过程中出现的各种问题，是不可避免的。
（三）生产力的高速发展，人民需求日益多样化
“为绝大多数人谋福利”、“实现人的自由全面发展”以及“现实的人”无不彰显出马克思对人的关切。而人自身利益和发展的实现无不是建立在人的需要得以满足基础之上的。因此，在马克思那个时代，无产阶级的运动之所以能够发生，正是由于人的需要尤其表现为物质上的需要完全不能得到满足。[2]改革开放以来，生产力的解放带来了经济的迅猛发展，产品日益多元化，人民的基本生活得到了保障。根据上诉马克思的观点，人民的基本物质需要得到满足后，表现出对精神文化方面需要的追求。但是我国仍然社会主义初级阶段，社会的发展是不平衡的。所以，在这一段较长的时间内，难免会出现因需要得不到满足而产生出一系列社会问题来，这也是我们所必须承受的。另一方面，我们在关注生产力的同时，还必须看到分配问题。我国坚持按劳分配为主体，重视再分配的作用，致力于缩小收入差距，但目前来看，我国仍存在着收入差距较大的实际情况。所以当生产力落后且收入差距扩大同时存在时，道德失范问题就在所难免。
（四）企业自身经营存在缺陷，道德原则的缺失
第一，企業文化方面建设的欠缺。企业文化作为企业运营的重要组成部分，贯穿在企业的日常经营管理活动中，体现在对企业管理层和员工行为的约束上。但在中国社会主义市场经济发展的过程中，现代企业作为经济主体，往往注重对企业利润的追逐，忽视企业文化的培养和企业道德的建设。
第二，企业经营管理方面的原因。改革开放后，中国发展经济的过程中，大部分企业做出的重大决策是由企业领导或者管理层进行决定，企业员工参与决策制定的权力较小，从而导致决策缺乏民主，这不符合马克思在经典著作中所阐述的“道德社会”中人拥有实现自我决定的自由的道德观原则。实际上的发展过程中，部分企业的经营行为偏离了马克思主义道德观所阐释的内容，企业道德教育和培训机制等都不足够明确。同时，部分企业管理者自身的道德修养和责任意识也有所欠缺，难以以自身引导员工，从而导致企业在经营管理中道德原则的缺失。
参考文献：
[1]袁梓友. 国有企业的道德问题研究[D].上海工程技术大学，2016.
[2]左少杰. 马克思道德观视角下社会道德失范问题研究[D].西北大学，2016.
[3]张永强.企业道德责任缺失问题初探[J].网络财富，2008（04）：24-26.
[4]买天慧.马克思主义与当代中国企业道德问题研究[J].今日中国论坛，2013（13）：38-39.
[5]骆立霞. 我国企业道德问题及对策研究[D].牡丹江师范学院，2012.
本文系黑龙江省哲学社会科学研究规划项目 “新中国成立以来党领导妇女事业的历史与经验研究”（ 19KSD181）和哈尔滨商业大学思想政治工作研究项目 （ 2020SZY006）的阶段性成果。
作者简介：
许思祺（1996.10-），女，黑龙江省大庆人，哈尔滨市松北区哈尔滨商业大学马克思主义理论专业2019级 研究生 马克思主义基本原理
关键词：马克思主义道德;中国社会主义市场经济;企业道德
马克思对资本主义制度的道德批判是通过资本主义模型对资本主义经济制度的道德评价为切入点的，从市场经济引起的道德问题、生产资料所有制所引起的道德问题以及追求利润最大化引起的道德问题三个方面进行评价的。中国在建设中国特色社会主义的过程中，市场在配置资源中起决定性作用，但以公有制为基础的社会主义经济制度与西方资本主义经济制度在本质上是完全不同的。事物的发展过程是曲折的，中国在实际的发展过程中，我国市场经济不可避免的出现了各种道德问题。基于马克思主义经济伦理、马克思主义道德观和企业道德相关理论，对中国经济发展过程中企业道德缺失表现出的问题以及产生的原因进行深入分析。
一、企业道德的内涵
理查德·乔治认为，企业已经成为当代社会的重要组成部分，通过各种形式活跃于所有人的生产生活之中，与人们构成多种联系，并对人民的生产生活产生影响。而企业伦理道德同时是保证企业生产经营顺利进行不可或缺的构成部分。
企业的发展伴随着道德原则的发展。在企业的经营活动中，企业的行为和决策不仅要符合行业标准，也要符合企业的伦理，即符合社会道德规范和社会责任。结合我国建设社会主义市场经济的实际过程中，企业道德可以概括为以下几个方面：第一，企业生产营销经营活动中的道德。第二，企业雇佣劳动关系中的道德问题。第三，企业的产品和行为应对消费者负责。第四，企业对社会的责任感和道德感。总之，企业道德是指企业生产、交换、营销和售后等经营活动中所包含的伦理道德关系的总和。
二、企业道德缺失带来的问题
在发展中国特色社会主义市场经济的过程中，由于改革开放后外国企业纷纷进驻我国市场，冲击力大，经验缺乏，以及现有的市场经济体制不完备健全等多重因素的影响，企业作为经济发展的主体，不可避免的出现了道德问题，根据马克思主义的道德观，存在以下几个方面的突出问题：
（一）国企遵守企业制度的意识缺失
国有企业道德是国有企业在日常经济活动中兼顾企业本身、国家、社会、消费者、员工与其他企业在内的集合利益所形成的一套约定俗成的行为规范。国有企业的道德内涵包括内与外两个方面：一是企業本身与员工之间的内部道德要素;二是对于其他企业、消费者、社会及国家的外部道德要素。[1]
随着经济的发展，国有企业表现出的道德问题主要有两个方面。一是国有企业对员工的重视程度不高，员工的职位调动、培训安排以及奖惩机制灵活性较差，从而导致员工的工作积极性不高。同时，部分员工自身的能力和道德文化素质较低，可能会影响企业的道德形象。二是国有企业中商业和官员相互包庇的情况时有发生，贿赂时有发生。其中，工程招标贿赂是比较显而易见的，不仅会造成官商勾结，对竞争对手也是不公正的，是企业道德缺失主要表现。
（二）企业诚信欠缺导致产品质量问题频出
诚实守信作为从中国古代儒商到如今社会主义市场经济中经济主体遵循的最基本的原则之一，对新时代的社会主义道德法律建设具有有重要的指导意义。因为它不仅是经济主体间的伦理规范，更是建立在整个社会信用制度上的道德核心精神。[2]在商品交换的背后，实质上是作为主体的人与人之间的交换关系，并且融入了人的情感、文化素养、道德水平以及心理活动等因素，正是在这样复杂的因素交流中逐渐形成了交换的伦理关系。只有人们遵守这样的伦理关系才能够更好的促进企业的良性发展。然而，随着市场经济的迅速发展，部分企业生产产品的目的只是追求利润的增加，完全不顾诚信原则，给消费者带来了健康问题或者生活苦难，导致损害了整个社会的诚信观念和道德体系的建构。如近年来的“地沟油”、“三聚氰胺事件”、“抽奖领金条”等社会事件的频繁出现。
（三）企业社会责任感的意识欠缺
理查德.乔治主张企业所作的行为应当对全社会的公众以及社会本身负责。中国建设社会主义市场经济的过程中，企业高速发展，过于追求经济利益和企业规模的扩大。从而忽略了对生态环境的保护和公共资源的合理利用，没有履行其应该承担的社会责任。进入新时代，情况有所好转，但仍存在着小部分企业不顾社会责任做着污染环境和资源的产业，甚至为躲避检查掩耳盗铃的将产业藏在暗处，继续破坏着生态环境，从而降低社会主义市场经济的可持续发展能力。由此，三废的污染问题严重，资源的过度浪费现象屡禁不止。更加让人痛心的是，消费者付出了辛劳和财物，换来的却是有毒害的食物、药品以及被企业破坏的生态，和由企业带来的资源能源日益短缺的现实。[3]
企业道德责任缺失的状况不胜枚举，不难发现，这些企业的道德责任的缺失不仅对生态环境和自然资源造成了不可逆转的破坏，而且不利于社会经济的持续发展。
三、企业道德缺失问题的原因分析
以上提出的问题，只是企业道德缺失的突出表现，在实际的生产过程中和社会发展中，道德失范的现象是层出不穷的。因此，正确认识企业道德缺失的问题，就要从其本质上去把握，也就是要探析其产生的原因。
（一）经济制度建设相对滞后，监管力度不足
马克思主义道德观中提出，道德不是凭空产生的，其产生于人类社会的生产实践中，由生产力决定，并受人们的经济关系所制约。[4]同时社会道德也不是一成不变的，随着生产关系的变化而变化。社会主义制度下的市场经济是马克思主义经济理论的重大发展。市场经济的到来开启了我国经济发展的新篇章，带来了生机和活力。同时，中国特色社会主义市场经济虽然有效避免了西方国家发展商品经济时出现的问题，即经济危机等。但商品经济自身的缺陷还是带来了负面因素，其中企业道德失范就是其产物之一。所以讨论我国企业发展中的道德缺失问题，首先要从制度层面来研究。 市场经济之所以能够高效运行的重要原因之一就是对企业行为的道德伦理进行规范。制定并出台正式制度规则可以约束企业主体的生产行为和销售行为，但难以约束主体的所有经营行为，或者制定出可以最大程度的约束主体行为的政策需要昂贵的成本费用，而社会可能难以承担。在市场经济体制的确立之后，由于中国将发展生产力摆在首位，又缺乏足够的经验，我国的许多制度没有及时的推陈出新，相应的法律制度、信用制度、消费者保护制度、政府监管制度也没有适时的完善。在这一制度匮乏时期，一些企业投机取巧、利用制度的空白和漏洞，通过违法违规经营为企业赚取利润。总而言之，由于这些市场经济制度的辅助机制不完备，造成了一些企业对其道德责任的轻视。[5]
（二）市场经济起步较晚，多元经济伦理思想影响较深
建国之后，很长一段时间实行的是计划经济，其在恢复国民经济和发展重工业方面有非常积极的推动作用，但长时间的计划经济束缚了社会生产资料的充分涌流。为了解放社会生产力，改革开放后，经过四十多年的摸索和创新，激发了各劳动主体活力，逐渐构建起了中国特色社会主义市场经济体系。但由于我国历史上长期以小农经济为主，以此为基础形成的传统的德性主义经济伦理思想和功利主义经济伦理思想对人们的影响较深。对外开放后，大量的外国企业进驻我国，西方的主流价值观也随之而来。掩盖在金钱主义、利己主义、“自由平等”等观念下的西方经济伦理思想对我国企业发展过程有着潜移默化的影响。同时马克思等经典作家对社会主义社会的经济伦理直接论述较少，在这方面的研究较晚，整个理论体系不是很完善。因此，受多种伦理思想的交互影响，新的价值观还在建立过程中，我国企业在实际生产过程中出现的各种问题，是不可避免的。
（三）生产力的高速发展，人民需求日益多样化
“为绝大多数人谋福利”、“实现人的自由全面发展”以及“现实的人”无不彰显出马克思对人的关切。而人自身利益和发展的实现无不是建立在人的需要得以满足基础之上的。因此，在马克思那个时代，无产阶级的运动之所以能够发生，正是由于人的需要尤其表现为物质上的需要完全不能得到满足。[2]改革开放以来，生产力的解放带来了经济的迅猛发展，产品日益多元化，人民的基本生活得到了保障。根据上诉马克思的观点，人民的基本物质需要得到满足后，表现出对精神文化方面需要的追求。但是我国仍然社会主义初级阶段，社会的发展是不平衡的。所以，在这一段较长的时间内，难免会出现因需要得不到满足而产生出一系列社会问题来，这也是我们所必须承受的。另一方面，我们在关注生产力的同时，还必须看到分配问题。我国坚持按劳分配为主体，重视再分配的作用，致力于缩小收入差距，但目前来看，我国仍存在着收入差距较大的实际情况。所以当生产力落后且收入差距扩大同时存在时，道德失范问题就在所难免。
（四）企业自身经营存在缺陷，道德原则的缺失
第一，企業文化方面建设的欠缺。企业文化作为企业运营的重要组成部分，贯穿在企业的日常经营管理活动中，体现在对企业管理层和员工行为的约束上。但在中国社会主义市场经济发展的过程中，现代企业作为经济主体，往往注重对企业利润的追逐，忽视企业文化的培养和企业道德的建设。
第二，企业经营管理方面的原因。改革开放后，中国发展经济的过程中，大部分企业做出的重大决策是由企业领导或者管理层进行决定，企业员工参与决策制定的权力较小，从而导致决策缺乏民主，这不符合马克思在经典著作中所阐述的“道德社会”中人拥有实现自我决定的自由的道德观原则。实际上的发展过程中，部分企业的经营行为偏离了马克思主义道德观所阐释的内容，企业道德教育和培训机制等都不足够明确。同时，部分企业管理者自身的道德修养和责任意识也有所欠缺，难以以自身引导员工，从而导致企业在经营管理中道德原则的缺失。
参考文献：
[1]袁梓友. 国有企业的道德问题研究[D].上海工程技术大学，2016.
[2]左少杰. 马克思道德观视角下社会道德失范问题研究[D].西北大学，2016.
[3]张永强.企业道德责任缺失问题初探[J].网络财富，2008（04）：24-26.
[4]买天慧.马克思主义与当代中国企业道德问题研究[J].今日中国论坛，2013（13）：38-39.
[5]骆立霞. 我国企业道德问题及对策研究[D].牡丹江师范学院，2012.
本文系黑龙江省哲学社会科学研究规划项目 “新中国成立以来党领导妇女事业的历史与经验研究”（ 19KSD181）和哈尔滨商业大学思想政治工作研究项目 （ 2020SZY006）的阶段性成果。
作者简介：
许思祺（1996.10-），女，黑龙江省大庆人，哈尔滨市松北区哈尔滨商业大学马克思主义理论专业2019级 研究生 马克思主义基本原理