论文部分内容阅读
本赛季中超联赛无论最后的结果如何，各队的成绩在一定程度上都受到中国足协两条新规影响。哪家俱乐部能够在减少一名外援、增加一名U23球员首发的情况下仍表现出良好的技术和战术能力，就有可能在联赛角逐中脱颖而出。
从另一个角度看，中国足协制定的外援和U23新规，目的是给中国球员更多的机会，尤其是给年轻球员更多机会，让中国球员有更多进步。效果如何呢？
三外援如何使用？
本赛季中超，各家俱乐部共注册了78名外援。截至联赛第十轮，只有6名外援从未登场，其余72名外援都有出场记录（表1）。这6名没有出场的外援中，3名为前场球员，3名为中后卫，没有一名是中场球员，这是否意味着中超俱乐部更加重视中场组织，将“洋枪”的作用集中发挥在哪里了呢？恐怕并非如此。
在出场的外援中，多数被球队安排为双前锋，只有北京国安、江苏苏宁、河南建业是例外。江苏苏宁是因为伤停所致，前锋马丁内斯一直受到伤病困扰，特谢拉则被罚停赛多场。真正有双外援前锋而不用的，只有北京中赫国安与河南建业。国安多数场次让伊尔马兹和索里亚诺两名射手轮流登场，在中场使用奥古斯托和拉尔夫两位巴西外援，但是中赫国安并未因此在中场形成优势，主教练何塞因而被舆论诟病。
从各队出场次数最多的三名外援来看，北京中赫国安是1前锋 2中场，江苏苏宁与河南建业都是1前锋 1中场 1中卫，其他13支球队中，使用2前锋 1中场的有9支，另外4支球队则是2前锋 1后卫的搭配。
三外援拯救中国足球？
高准翼（右）
有意思的是没有使用双外援前锋的北京中赫国安、江苏苏宁、河南建业，本赛季成绩都欠佳。显然，让外援更接近对方球门是一支球队取得好成绩的关键。上赛季，中超外援规定为3 1，大多数俱乐部的外援出场搭配是2前锋 1中场 1中卫，也有1前锋 2中场 1中卫的组合。本赛季调整为三外援后，絕大多数俱乐部都选择撤掉中后场外援，减少对锋线实力的影响。从实际效果来看，外援新规不可能让中国足球国内前锋无球可踢的窘境迅速出现好转。
过去几年，虽然中超射手榜在多数情况下被外援占据，但好歹还有武磊、郜林、于汉超、张稀哲等球员能够出现在前十位，如今中超战罢10轮，射手榜前十位只有此前连续4个赛季荣膺本土射手王的武磊，目前仅打入5球，排名第六位。
新规无法立即产生良好效果的是一些俱乐部的打法。过去，由于三条线都有外援坐镇，各队强调整体性，前中后场的衔接也还紧密。本赛季由于多数球队舍弃了中后场外援，诸多后防或者中场出现全部是国内球员组合，中前场脱节的问题越发严重，解决的方式也非常简单——开大脚。
目前排名靠前的山东鲁能和上海上港打法非常明确，不经过中场的复杂传接，后场直接起球找前场的佩莱或者浩克，利用他们强壮的身体、出色的护球技术和冲击力，用最简单的方式完成攻守转换。本赛季中超前10轮，每支球队平均每场传球次数371脚，比上赛季的390脚下降了近20脚。
U23球员得到锻炼？
中超前五轮，U23球员共有35人代表球队出场，累计出场112人次，但人均出场时间只有166.8分钟，这与前五轮一共450分钟的比赛时间相差甚远。其中黄政宇、闵俊麟和胡靖航三人出场时间达到5场450分钟，其他球员都是各队首先考虑换下的对象。
这一点在上海上港身上最为明显，主教练博阿斯迫于成绩压力，每场比赛都会早早换下小将张华晨，通常是在开场20分钟左右，最快的一次只有11分钟。每次张华晨看到场边举牌换人，眼神都颇为无奈。
根据统计，前五轮，U23球员出场时间与上赛季相比反而有所下降。出场超过200分钟的球员，2016赛季有18人，本赛季只有12人。如果按此推算，U23球员的出场时间最终可能低于上个赛季。
表1. 2017赛季各队外援登场场次一览（截至第十轮 单位：场）
表2. 2017赛季U23球员登场场次一览（截至第十轮 单位：场）
U23是1994年1月1日以后出生的球员，出场时间不升反降的一个主要原因在于这个年龄段非常尴尬，人员储备不足。
长期以来，青年队的组建是两年一支梯队，1993-94年龄段恰逢奥运年和全运年，各地足协和俱乐部都比较重视，但球队中大部分是1993年出生的球员，1994年出生的少之又少。1995-96年龄段出生的球员属于下一届梯队，没有奥运会和全运会的任务，因此不受重视，能力突出的球员相对比较少。1997-98年龄段的球员又因年龄太小，暂时还无法适应中超的强度。
从统计上看（表2），中超对U23球员的使用呈现出明显的特点，强队喜欢把U23球员放在中后场，弱队则喜欢把U23球员放在中前场。比如，恒大本赛季登场过的四名U23球员中，陈泽鹏是边后卫；上港的张华晨和鲁能的崔巍是拖后中场；广州富力的黄政宇和河北华夏幸福的高准翼是中卫。这五支球队目前也构成了联赛的第一集团。
再看看另一种情况，除了天津权健的刘奕鸣是防守球员，包括中赫国安的唐诗、绿地申花的徐俊敏在内的很多俱乐部U23球员，都是中前场偏重进攻的选手。
这也很好理解。强队的目标是争取胜利，争取早点进球，而且大部分时间是压制对手，所以把缺少经验的U23球员放在中后场，不会影响到进攻的流畅性。中下游球队经常要被对手压制，为了防止防线出现漏洞，把U23球员放在了中前场。中赫国安在前10轮基本上只使用了唐诗这一名U23球员，而他是一名攻击型的边前卫，这说明主教练何塞把国安认定为是一支中下游球队，引起京城球迷的不满。
这些U23球员主要打边后卫和边前卫，偶尔有几名打的是中场和中卫，攻击型球员少之又少。这样的情况会造成未来中国年轻球员中边路球员的积压，中路球员人手不足。
明年的中超，新规是否需要改进，值得深思。
从另一个角度看，中国足协制定的外援和U23新规，目的是给中国球员更多的机会，尤其是给年轻球员更多机会，让中国球员有更多进步。效果如何呢？
三外援如何使用？
本赛季中超，各家俱乐部共注册了78名外援。截至联赛第十轮，只有6名外援从未登场，其余72名外援都有出场记录（表1）。这6名没有出场的外援中，3名为前场球员，3名为中后卫，没有一名是中场球员，这是否意味着中超俱乐部更加重视中场组织，将“洋枪”的作用集中发挥在哪里了呢？恐怕并非如此。
在出场的外援中，多数被球队安排为双前锋，只有北京国安、江苏苏宁、河南建业是例外。江苏苏宁是因为伤停所致，前锋马丁内斯一直受到伤病困扰，特谢拉则被罚停赛多场。真正有双外援前锋而不用的，只有北京中赫国安与河南建业。国安多数场次让伊尔马兹和索里亚诺两名射手轮流登场，在中场使用奥古斯托和拉尔夫两位巴西外援，但是中赫国安并未因此在中场形成优势，主教练何塞因而被舆论诟病。
从各队出场次数最多的三名外援来看，北京中赫国安是1前锋 2中场，江苏苏宁与河南建业都是1前锋 1中场 1中卫，其他13支球队中，使用2前锋 1中场的有9支，另外4支球队则是2前锋 1后卫的搭配。
三外援拯救中国足球？
有意思的是没有使用双外援前锋的北京中赫国安、江苏苏宁、河南建业，本赛季成绩都欠佳。显然，让外援更接近对方球门是一支球队取得好成绩的关键。上赛季，中超外援规定为3 1，大多数俱乐部的外援出场搭配是2前锋 1中场 1中卫，也有1前锋 2中场 1中卫的组合。本赛季调整为三外援后，絕大多数俱乐部都选择撤掉中后场外援，减少对锋线实力的影响。从实际效果来看，外援新规不可能让中国足球国内前锋无球可踢的窘境迅速出现好转。
过去几年，虽然中超射手榜在多数情况下被外援占据，但好歹还有武磊、郜林、于汉超、张稀哲等球员能够出现在前十位，如今中超战罢10轮，射手榜前十位只有此前连续4个赛季荣膺本土射手王的武磊，目前仅打入5球，排名第六位。
新规无法立即产生良好效果的是一些俱乐部的打法。过去，由于三条线都有外援坐镇，各队强调整体性，前中后场的衔接也还紧密。本赛季由于多数球队舍弃了中后场外援，诸多后防或者中场出现全部是国内球员组合，中前场脱节的问题越发严重，解决的方式也非常简单——开大脚。
目前排名靠前的山东鲁能和上海上港打法非常明确，不经过中场的复杂传接，后场直接起球找前场的佩莱或者浩克，利用他们强壮的身体、出色的护球技术和冲击力，用最简单的方式完成攻守转换。本赛季中超前10轮，每支球队平均每场传球次数371脚，比上赛季的390脚下降了近20脚。
U23球员得到锻炼？
中超前五轮，U23球员共有35人代表球队出场，累计出场112人次，但人均出场时间只有166.8分钟，这与前五轮一共450分钟的比赛时间相差甚远。其中黄政宇、闵俊麟和胡靖航三人出场时间达到5场450分钟，其他球员都是各队首先考虑换下的对象。
这一点在上海上港身上最为明显，主教练博阿斯迫于成绩压力，每场比赛都会早早换下小将张华晨，通常是在开场20分钟左右，最快的一次只有11分钟。每次张华晨看到场边举牌换人，眼神都颇为无奈。
根据统计，前五轮，U23球员出场时间与上赛季相比反而有所下降。出场超过200分钟的球员，2016赛季有18人，本赛季只有12人。如果按此推算，U23球员的出场时间最终可能低于上个赛季。
U23是1994年1月1日以后出生的球员，出场时间不升反降的一个主要原因在于这个年龄段非常尴尬，人员储备不足。
长期以来，青年队的组建是两年一支梯队，1993-94年龄段恰逢奥运年和全运年，各地足协和俱乐部都比较重视，但球队中大部分是1993年出生的球员，1994年出生的少之又少。1995-96年龄段出生的球员属于下一届梯队，没有奥运会和全运会的任务，因此不受重视，能力突出的球员相对比较少。1997-98年龄段的球员又因年龄太小，暂时还无法适应中超的强度。
从统计上看（表2），中超对U23球员的使用呈现出明显的特点，强队喜欢把U23球员放在中后场，弱队则喜欢把U23球员放在中前场。比如，恒大本赛季登场过的四名U23球员中，陈泽鹏是边后卫；上港的张华晨和鲁能的崔巍是拖后中场；广州富力的黄政宇和河北华夏幸福的高准翼是中卫。这五支球队目前也构成了联赛的第一集团。
再看看另一种情况，除了天津权健的刘奕鸣是防守球员，包括中赫国安的唐诗、绿地申花的徐俊敏在内的很多俱乐部U23球员，都是中前场偏重进攻的选手。
这也很好理解。强队的目标是争取胜利，争取早点进球，而且大部分时间是压制对手，所以把缺少经验的U23球员放在中后场，不会影响到进攻的流畅性。中下游球队经常要被对手压制，为了防止防线出现漏洞，把U23球员放在了中前场。中赫国安在前10轮基本上只使用了唐诗这一名U23球员，而他是一名攻击型的边前卫，这说明主教练何塞把国安认定为是一支中下游球队，引起京城球迷的不满。
这些U23球员主要打边后卫和边前卫，偶尔有几名打的是中场和中卫，攻击型球员少之又少。这样的情况会造成未来中国年轻球员中边路球员的积压，中路球员人手不足。
明年的中超，新规是否需要改进，值得深思。