论文部分内容阅读
坦白说，人们已经很久没看到过这么“坏”的电影了。而且这还是2008年金融危机后第一部以华尔街上真人真事为基础的传记式电影，直接把主人公、传奇股票经纪人乔丹·贝尔福特（Jordan Belfort）的发家、堕落史搬上银幕，赤裸裸地展现在观众眼前。
影片中真正关于华尔街股票交易的场面并不多，却花费大量镜头呈现股票经纪人们奢侈、放荡、淫靡的生活方式，以期满足金融圈之外普通观众对华尔街的好奇心。
迪卡普里奥当然也不是华尔街圈内的，因此在接下这个角色后，他花了很多时间去华尔街亲身体验那里的生活，与各类银行家打交道，跟他们聊天，观察他们说话、行事的方式。迪卡普里奥甚至亲自与贝尔福特会面，听他讲述华尔街上的种种传奇故事，以及他入狱前奢华到匪夷所思的生活方式，比如他曾经买下一艘当年可可·香奈儿用过的游艇，却在吸毒吸high之后把游艇凿沉了。
这样的故事即便对迪卡普里奥这个好莱坞一线男星也是个巨大冲击。毕竟金融危机后，华尔街银行家们名声大跌，已经有好几年抬不起头来。从雷曼兄弟倒闭到欧美政府出手救助银行，从利率操纵丑闻到高额的年终奖，银行家们的声望跌至新低，几乎完全失去了公众信任。迪卡普里奥接下这个角色时，对电影能否热映毫无把握。他曾在接受采访时承认，饰演华尔街银行家没准是个吃力不讨好的活儿，因为人们实在不喜欢这些家伙。他唯一抱有的希望，就是人们说不定会利用这个机会去电影院亲眼看看自己此前对华尔街的印象是对还是错。
现在的票房证明，迪卡普里奥的希望没有破灭，欧美国家的普罗大众虽然讨厌银行家，仇恨华尔街，但对这么一部讲述华尔街传奇生活方式的电影仍然趋之若鹜。只是从某种程度上说，由于《华尔街之狼》极力渲染了贝尔福特的传奇色彩，反倒冲淡了该片与银行业之间的联系。当豪华游艇出现的次数多过交易大厅时，影片本身也失去了独特性，其模式可以拿来套到任何一个有类似生活方式的明星名流头上。
由此而言，《华尔街之狼》虽然票房看好，迪卡普里奥本人也入围了奥斯卡最佳男主角的竞逐，最终还是没能给莱昂纳多带来奥斯卡男主角的光环。论到对金融界的影响，也仍远不及1987年由大牌导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）执导、迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）主演的经典《华尔街》（Wall Street）。当时这部影片不仅开启了好莱坞对金融业、银行家们的关注，更影响了整整一代人的职业选择。一个有趣的现象是，当2010年该片的续集《华尔街：金钱永不眠》首映时，守在红地毯旁几个小时，在围栏后你推我搡试图挤到前排的，不是那些十几岁的青少年追星族，而是一群西装革履，额头微秃，已经四五十岁的中年银行家们。这在好莱坞电影的首映式上也算一道奇观。
问题在于，电影毕竟是一门艺术，再怎么写实，也免不了有虚构、夸张的成分。看完《华尔街之狼》后，我曾向身边几位在伦敦金融城里工作的朋友询问，这电影到底在多大程度上真实地反映了他们的工作与生活？结果，几位朋友给我的答案很不一样，有的说“就是这样的”，有的说“不是这样的”，让我很是糊涂了一阵。不过，正如一千个人眼中有一千个不同的哈姆雷特，一千个人眼中也有一千个不一样的华尔街吧。
影片中真正关于华尔街股票交易的场面并不多，却花费大量镜头呈现股票经纪人们奢侈、放荡、淫靡的生活方式，以期满足金融圈之外普通观众对华尔街的好奇心。
迪卡普里奥当然也不是华尔街圈内的，因此在接下这个角色后，他花了很多时间去华尔街亲身体验那里的生活，与各类银行家打交道，跟他们聊天，观察他们说话、行事的方式。迪卡普里奥甚至亲自与贝尔福特会面，听他讲述华尔街上的种种传奇故事，以及他入狱前奢华到匪夷所思的生活方式，比如他曾经买下一艘当年可可·香奈儿用过的游艇，却在吸毒吸high之后把游艇凿沉了。
这样的故事即便对迪卡普里奥这个好莱坞一线男星也是个巨大冲击。毕竟金融危机后，华尔街银行家们名声大跌，已经有好几年抬不起头来。从雷曼兄弟倒闭到欧美政府出手救助银行，从利率操纵丑闻到高额的年终奖，银行家们的声望跌至新低，几乎完全失去了公众信任。迪卡普里奥接下这个角色时，对电影能否热映毫无把握。他曾在接受采访时承认，饰演华尔街银行家没准是个吃力不讨好的活儿，因为人们实在不喜欢这些家伙。他唯一抱有的希望，就是人们说不定会利用这个机会去电影院亲眼看看自己此前对华尔街的印象是对还是错。
现在的票房证明，迪卡普里奥的希望没有破灭，欧美国家的普罗大众虽然讨厌银行家，仇恨华尔街，但对这么一部讲述华尔街传奇生活方式的电影仍然趋之若鹜。只是从某种程度上说，由于《华尔街之狼》极力渲染了贝尔福特的传奇色彩，反倒冲淡了该片与银行业之间的联系。当豪华游艇出现的次数多过交易大厅时，影片本身也失去了独特性，其模式可以拿来套到任何一个有类似生活方式的明星名流头上。
由此而言，《华尔街之狼》虽然票房看好，迪卡普里奥本人也入围了奥斯卡最佳男主角的竞逐，最终还是没能给莱昂纳多带来奥斯卡男主角的光环。论到对金融界的影响，也仍远不及1987年由大牌导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）执导、迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）主演的经典《华尔街》（Wall Street）。当时这部影片不仅开启了好莱坞对金融业、银行家们的关注，更影响了整整一代人的职业选择。一个有趣的现象是，当2010年该片的续集《华尔街：金钱永不眠》首映时，守在红地毯旁几个小时，在围栏后你推我搡试图挤到前排的，不是那些十几岁的青少年追星族，而是一群西装革履，额头微秃，已经四五十岁的中年银行家们。这在好莱坞电影的首映式上也算一道奇观。
问题在于，电影毕竟是一门艺术，再怎么写实，也免不了有虚构、夸张的成分。看完《华尔街之狼》后，我曾向身边几位在伦敦金融城里工作的朋友询问，这电影到底在多大程度上真实地反映了他们的工作与生活？结果，几位朋友给我的答案很不一样，有的说“就是这样的”，有的说“不是这样的”，让我很是糊涂了一阵。不过，正如一千个人眼中有一千个不同的哈姆雷特，一千个人眼中也有一千个不一样的华尔街吧。