论文部分内容阅读
摘 要：文化作为当今世界竞争力的重要组成部分之一，我国已经将其作为实现伟大复兴的战略着眼点，因此，科学地分析文化软实力的基本情况，明确我国目前在文化软实力方面存在的矛盾与困境，最终探讨其提升措施，具有重要的现实意义。
关键词：文化软实力；文化创造力；文化生态
中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）01-0095-03
一、文化软实力的基本概况
（一）文化软实力的含义
最早提出“软实力”的是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈，在1990年出版的《注定领导：美国权利性质的变迁》一书中，他提出了“软实力”概念，在软实力理论中，约瑟夫·奈认为文化是一国软实力不可或缺的重要源泉。
关于文化软实力国内学界还没有定论，但趋向一致认为：文化软实力是与经济力、科技力、军事力相对应的国家实力，其核心要素是文化价值观。国家文化软实力是指一个国家或地区基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力，以及由此产生的感召力和影响力。
（二）文化软实力的构成要素
文化软实力包括四个方面的内容，即文化凝聚力、文化生产力、文化创新力和文化传播力[1]。文化凝聚力是指一种文化对文化共同体成员产生的一种吸引力、感召力。中华五千年的悠久历史所形成的一种特定文化，使我们华夏子孙产生了一种民族的自豪感和归属感，从而使我们团结一致，共同维护我们共有的利益。生产力指的是生产的一种能力，显而易见，文化生产力则是指为满足人们的精神需要而生产文化产品和提供服务的能力。当前我们的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾，在物质需求得到一定满足的时候，精神需求显得尤为重要，在当今的21世纪，文化竞争也日趋激烈，要扩大文化的影响力，就要以文化生产力为动力。文化创新力是指文化主体对特定的时代体现的程度。我们不可以固守陈规，不可以全盘肯定历史或外来的文化，要根据时代、实践的要求创新性地创作出适合本民族发展的文化。文化传播力是指通过特定的传播媒介进行有效传播的能力，在信息高速发达的今天，网络、电视、报纸等等都能有效地进行文化传播。
（三）文化软实力的特点
1.文化软实力具有独立性和依附性。文化软实力要以一定的硬实力为基础，并往往借助一定的硬实力扩大自己的影响，最终要受经济基础或物质的决定和制约。文化作为独立存在的完整体，作为一种自主力量，有其产生、发展的规律性，以自己特有的规律发挥作用，以自己的独立的品格发挥着影响。
2.文化软实力具有精神性和物质性的力量。作为上层建筑的文化，是人们在特定的历史条件下，通过实践自由自觉活动对象化的凝结，文化产品等所体现的是特定时期人们的精神生活和状态，属于精神层面。上层建筑会对经济基础产生能动的反作用，会转化成物质的力量对社会产生一定的影响，可见，文化软实力是精神性和物质性的统一。
3.文化软实力具有吸纳性和辐射性。进入全球化的时代，随着高科技的发展，交流日益频繁，文化交流更是如此，文化不是封闭的实体，相反，具有极强的吸纳性，文化软实力构成要素之一是文化具有传播力，通过特定的媒介传播到世界各地，通过国际交流、观摩等机制与国际社会的可能认同进行对接，完成民族性向普世性转换。
二、我国文化软实力存在的内在矛盾及困境
我国从2003年开始推行文化建设，特别是在党的十七大中对文化软实力提出了重要的要求，“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素”[2]。在国家的高度重视下，文化软实力取得了积极的发展，在构建和谐社会乃至和谐世界上发挥了积极的作用，但是，毕竟我国文化软实力处于刚刚起步阶段，本身面临的矛盾和困境不容忽视，主要矛盾和困境表现以下几方面。
（一）我国文化软实力与硬实力之间存在着不平衡
改革开放三十年的时间，我国发生了翻天覆地的变化，GDP不断增长，经济水平和人民生活水平显著提高，但是文化发展却没有与经济成正比例，“十一五”以来，我国虽然加大了对文化的投入，但是其增长幅度仍不能适应经济的发展速度、规模以及广大人民群众不断增长的文化需求。在当今社会，过多地强调技术的作用，往往忽视文化的无形影响，技术理性泛滥，所谓的理性化，就是“人类以其理性对自然和社会环境加以征服并控制所作的种种努力”[3]。尤其是在信息化高速发展的今天，强调技术理性，相信人通过理性和科学不仅可以把握自然秩序，而且可以通过技术的不断改善去改造自然。
（二）文化生态失衡
文化有主流文化、大众文化和精英文化，所谓主流文化指特定历史时期为占统治地位的生产方式所决定的作为社会的统治思想的文化。现如今，存在着主流文化制约着精英文化和大众文化的发展空间；后两者也对主流文化形成强烈的抨击；主流文化整合、协调各种社会力量的能力在减弱，这是当前我国文化软实力存在的一大矛盾。
（三）我国文化软实力在维护意识形态安全方面不足
作为上层建筑的文化，具有能动的反作用，由于对文化软实力认识不高导致安全理念单薄，全球化浪潮加剧了文化冲突和思想多元化，这样无形之中使民族文化遭遇着空前的挑战。文化软实力投入不足导致意识形态安全维护力量不够，近几年来我国越来越重视文化的建设，但是对其投入与经济的发展不成一定的比例，投入不足，忽视了我国主流意识形态在综合国力提升上的重大作用。
三、哲学角度下提高文化软实力的可能性和措施
（一）哲学视角下提高文化软实力的可能性
1.实践是文化的现实根基，文化必然随着实践的发展而提高。实践的观点是马克思主义哲学首要的、基本的观点。文化的本质是作为超越性的人的本质力量的对象化，正如马克思主义哲学认为“文化的实质是人化，是人类改造自然、社会和人本身的历史过程中，赋予物质和精神产品全部总和以及人的行为方式以人化的形式的特殊活动”[4]。随着时代的发展，人们必然会向深度、广度方面实践，在实践基础上产生的文化必然会随着实践的发展而不断得到发展与提高，因此，以实践为现实根基的文化，必然会有提升的可能性。 同时，在实践基础上形成的文化世界自身也存在着悖论，一方面，体现着人的超越性，为人们提供生存依据和意义支撑；另一方面则相反，或许会限制人、束缚人，出现异化。人们为了克服这种异化文化，必须在实践的基础上，在既有文化的基础上创造出更高、更好的文化。“归根到底，为文化所束缚的人，只可能靠文化来解放自己。”[5]因此，在理想与现实之间，通过实践来克服现有文化的矛盾是有可能的。
2.文化自身具有真理、价值性和先进性，这是文化软实力得以提升的前提。马克思从认识和实践统一的新高度上科学地揭示了真理的本质，即真理这个哲学范畴反映的是主客体之间的一种统一关系。文化作为人类实践和认识活动的结果，既包含价值的成分，又包含真理的成分。从价值的角度来看，任何文化都是人们在特定的历史条件下，在特定的背景下形成的，符合一定社会要求的生存智慧，具有其他文化不可替代的功能；从真理的角度来看，无论哪种文化都是人们在特定的历史条件下通过特定的物质生产方式和生活方式对社会、自然界和人类自身本质、发展规律的认识。文化是一个历史的范畴，是与自然相比较的，不是一成不变的，随着社会的发展和实践的展开，文化也会随着发展和提升，文化越发达，表明人类发展越依赖于自己所创造的文化世界。
3.文化内部的构成要素具有相容性和重塑性。所谓文化结构，就是文化诸要素所固有的相对稳定的联结方式，文化系统内部的诸要素不是死板存在的，而是具有可变通性。一个文化系统所包含的文化要素，有些是不能脱离原系统而存在的，有些则可以经过改造而容纳到别的文化系统。
随着实践的发展，文化系统内部的诸要素也会随着时代的发展而不断地变动，必然要适应新的社会环境和自然环境的挑战而采取种种形式的重组和建构，在实践的基础上，在汲取其他文化优秀因素或者重组本文化内部因素，最终使该文化得以提升。
（二）提升文化软实力的措施
英国战略与国际问题研究中心中国问题研究室名誉主席贝茨·吉尔曾说：“就文化吸引力来说，中国资源丰富，但她不善于推销文化产品。”[6]面对我国文化软实力竞争能力不强的现状，应采取一些积极的措施来提升我国文化的软实力。
1.加强马克思主义理论工程建设，为文化发展提供思想先导。马克思主义哲学从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑入手，分析了自然界、人类社会的客观发展规律，是科学的、先进的理论学说，所以说，马克思主义是我们认识和改造世界的强大思想武器。建设文化软实力，首先要加强马克思主义理论研究和建设，坚持用马克思主义最新成果武装全党、全国人民，只有最广大人民信仰和掌握马克思主义理论，提高国家文化软实力才将成为可能。
我们要学习、信仰马克思主义，强固中国共产党的马克思主义观，是积淀国家文化软实力的最基础工作。马克思主义并不是教条的世界观、方法论，创新中国化的马克思主义，是提升中国文化软实力的重要步骤。罗伊·麦德维杰夫曾经这样分析苏联解体：戈尔巴乔夫掌握了极端简化的马克思列宁主义教条，没能把社会主义这种意识形态的代用品推向前进，最为重要的是要宣传马克思列宁主义，是辐射国家文化软实力的有效途径。
2.进行社会主义核心价值体系建设，增强文化软实力凝聚力。文化软实力很大程度上表现为国家的精神状态和国家凝聚力，这一切主要来源于社会核心价值的认同。社会主义核心价值体系是马克思主义关于社会意识形态理论与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是提高国家文化软实力的根本条件。我们要把构建社会主义核心价值体系作为提高我国文化软实力的首要任务，巩固马克思主义的指导地位，用中国特色社会主义的共同理想凝聚全体民众共同参与文化建设，用爱国主义为核心的民族精神和改革开放的时代精神鼓舞人民弘扬中国文化，努力实现文化创新。
我们要切实把社会主义核心价值体系融入文化的各个环节，使之成为全体社会成员普遍理解接受的价值体系，自觉遵守奉行的价值理念，从而增强我国文化软实力的凝聚力。
3.自觉遵循文化发展规律，通过创新促进文化发展和人的发展的辩证统一。文化作为上层建筑的一部分，要处理好与经济、政治的关系。唯物史观认为，经济基础决定上层建筑，文化对经济的发展具有能动的反作用；同时，文化与政治也相互影响、相互作用。文化自身的特点和规律决定了对文化不能采取完全的行政或市场化的原则，作为社会生活的一个特殊领域，文化既具有意识形态性又具有商品性，所以，在文化建设中，必须遵循文化的两重性，协调好行政推动和市场导向的相辅相成和良性互动，从而保证文化朝着促进人的发展的方向发展。
建设我国文化软实力，可以有效提升个人修养，培养个人正确的价值观，与此同时，有利于增强中国的综合国力，提升国家的外交影响力，创造和平稳定的国际环境，有利于繁荣和发展中国特色社会主义文化。因此，新世纪的中国，应加大对中国文化软实力的重视，发挥其积极的作用，使我国朝着新的方向发展。
——————————
参考文献：
〔1〕童萍.提升国家文化软实力的哲学思考[J].北京行政学院学报，2010（5）.
〔2〕胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——十七大报告学习辅导百问[M].北京：学习出版社，2007.31.
〔3〕张灏.思想与时代[M].上海：上海文艺出版社，2002.396.
〔4〕肖前.马克思主义哲学原理[M].北京：中国人民大学出版社，1998.685.
〔5〕马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000.58.
〔6〕杨牧之.国家“软实力”与世界文化的交流[J].中国编辑，2007（2）.
（责任编辑 姜黎梅）
关键词：文化软实力；文化创造力；文化生态
中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）01-0095-03
一、文化软实力的基本概况
（一）文化软实力的含义
最早提出“软实力”的是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈，在1990年出版的《注定领导：美国权利性质的变迁》一书中，他提出了“软实力”概念，在软实力理论中，约瑟夫·奈认为文化是一国软实力不可或缺的重要源泉。
关于文化软实力国内学界还没有定论，但趋向一致认为：文化软实力是与经济力、科技力、军事力相对应的国家实力，其核心要素是文化价值观。国家文化软实力是指一个国家或地区基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和传播力，以及由此产生的感召力和影响力。
（二）文化软实力的构成要素
文化软实力包括四个方面的内容，即文化凝聚力、文化生产力、文化创新力和文化传播力[1]。文化凝聚力是指一种文化对文化共同体成员产生的一种吸引力、感召力。中华五千年的悠久历史所形成的一种特定文化，使我们华夏子孙产生了一种民族的自豪感和归属感，从而使我们团结一致，共同维护我们共有的利益。生产力指的是生产的一种能力，显而易见，文化生产力则是指为满足人们的精神需要而生产文化产品和提供服务的能力。当前我们的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的生产力之间的矛盾，在物质需求得到一定满足的时候，精神需求显得尤为重要，在当今的21世纪，文化竞争也日趋激烈，要扩大文化的影响力，就要以文化生产力为动力。文化创新力是指文化主体对特定的时代体现的程度。我们不可以固守陈规，不可以全盘肯定历史或外来的文化，要根据时代、实践的要求创新性地创作出适合本民族发展的文化。文化传播力是指通过特定的传播媒介进行有效传播的能力，在信息高速发达的今天，网络、电视、报纸等等都能有效地进行文化传播。
（三）文化软实力的特点
1.文化软实力具有独立性和依附性。文化软实力要以一定的硬实力为基础，并往往借助一定的硬实力扩大自己的影响，最终要受经济基础或物质的决定和制约。文化作为独立存在的完整体，作为一种自主力量，有其产生、发展的规律性，以自己特有的规律发挥作用，以自己的独立的品格发挥着影响。
2.文化软实力具有精神性和物质性的力量。作为上层建筑的文化，是人们在特定的历史条件下，通过实践自由自觉活动对象化的凝结，文化产品等所体现的是特定时期人们的精神生活和状态，属于精神层面。上层建筑会对经济基础产生能动的反作用，会转化成物质的力量对社会产生一定的影响，可见，文化软实力是精神性和物质性的统一。
3.文化软实力具有吸纳性和辐射性。进入全球化的时代，随着高科技的发展，交流日益频繁，文化交流更是如此，文化不是封闭的实体，相反，具有极强的吸纳性，文化软实力构成要素之一是文化具有传播力，通过特定的媒介传播到世界各地，通过国际交流、观摩等机制与国际社会的可能认同进行对接，完成民族性向普世性转换。
二、我国文化软实力存在的内在矛盾及困境
我国从2003年开始推行文化建设，特别是在党的十七大中对文化软实力提出了重要的要求，“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素”[2]。在国家的高度重视下，文化软实力取得了积极的发展，在构建和谐社会乃至和谐世界上发挥了积极的作用，但是，毕竟我国文化软实力处于刚刚起步阶段，本身面临的矛盾和困境不容忽视，主要矛盾和困境表现以下几方面。
（一）我国文化软实力与硬实力之间存在着不平衡
改革开放三十年的时间，我国发生了翻天覆地的变化，GDP不断增长，经济水平和人民生活水平显著提高，但是文化发展却没有与经济成正比例，“十一五”以来，我国虽然加大了对文化的投入，但是其增长幅度仍不能适应经济的发展速度、规模以及广大人民群众不断增长的文化需求。在当今社会，过多地强调技术的作用，往往忽视文化的无形影响，技术理性泛滥，所谓的理性化，就是“人类以其理性对自然和社会环境加以征服并控制所作的种种努力”[3]。尤其是在信息化高速发展的今天，强调技术理性，相信人通过理性和科学不仅可以把握自然秩序，而且可以通过技术的不断改善去改造自然。
（二）文化生态失衡
文化有主流文化、大众文化和精英文化，所谓主流文化指特定历史时期为占统治地位的生产方式所决定的作为社会的统治思想的文化。现如今，存在着主流文化制约着精英文化和大众文化的发展空间；后两者也对主流文化形成强烈的抨击；主流文化整合、协调各种社会力量的能力在减弱，这是当前我国文化软实力存在的一大矛盾。
（三）我国文化软实力在维护意识形态安全方面不足
作为上层建筑的文化，具有能动的反作用，由于对文化软实力认识不高导致安全理念单薄，全球化浪潮加剧了文化冲突和思想多元化，这样无形之中使民族文化遭遇着空前的挑战。文化软实力投入不足导致意识形态安全维护力量不够，近几年来我国越来越重视文化的建设，但是对其投入与经济的发展不成一定的比例，投入不足，忽视了我国主流意识形态在综合国力提升上的重大作用。
三、哲学角度下提高文化软实力的可能性和措施
（一）哲学视角下提高文化软实力的可能性
1.实践是文化的现实根基，文化必然随着实践的发展而提高。实践的观点是马克思主义哲学首要的、基本的观点。文化的本质是作为超越性的人的本质力量的对象化，正如马克思主义哲学认为“文化的实质是人化，是人类改造自然、社会和人本身的历史过程中，赋予物质和精神产品全部总和以及人的行为方式以人化的形式的特殊活动”[4]。随着时代的发展，人们必然会向深度、广度方面实践，在实践基础上产生的文化必然会随着实践的发展而不断得到发展与提高，因此，以实践为现实根基的文化，必然会有提升的可能性。 同时，在实践基础上形成的文化世界自身也存在着悖论，一方面，体现着人的超越性，为人们提供生存依据和意义支撑；另一方面则相反，或许会限制人、束缚人，出现异化。人们为了克服这种异化文化，必须在实践的基础上，在既有文化的基础上创造出更高、更好的文化。“归根到底，为文化所束缚的人，只可能靠文化来解放自己。”[5]因此，在理想与现实之间，通过实践来克服现有文化的矛盾是有可能的。
2.文化自身具有真理、价值性和先进性，这是文化软实力得以提升的前提。马克思从认识和实践统一的新高度上科学地揭示了真理的本质，即真理这个哲学范畴反映的是主客体之间的一种统一关系。文化作为人类实践和认识活动的结果，既包含价值的成分，又包含真理的成分。从价值的角度来看，任何文化都是人们在特定的历史条件下，在特定的背景下形成的，符合一定社会要求的生存智慧，具有其他文化不可替代的功能；从真理的角度来看，无论哪种文化都是人们在特定的历史条件下通过特定的物质生产方式和生活方式对社会、自然界和人类自身本质、发展规律的认识。文化是一个历史的范畴，是与自然相比较的，不是一成不变的，随着社会的发展和实践的展开，文化也会随着发展和提升，文化越发达，表明人类发展越依赖于自己所创造的文化世界。
3.文化内部的构成要素具有相容性和重塑性。所谓文化结构，就是文化诸要素所固有的相对稳定的联结方式，文化系统内部的诸要素不是死板存在的，而是具有可变通性。一个文化系统所包含的文化要素，有些是不能脱离原系统而存在的，有些则可以经过改造而容纳到别的文化系统。
随着实践的发展，文化系统内部的诸要素也会随着时代的发展而不断地变动，必然要适应新的社会环境和自然环境的挑战而采取种种形式的重组和建构，在实践的基础上，在汲取其他文化优秀因素或者重组本文化内部因素，最终使该文化得以提升。
（二）提升文化软实力的措施
英国战略与国际问题研究中心中国问题研究室名誉主席贝茨·吉尔曾说：“就文化吸引力来说，中国资源丰富，但她不善于推销文化产品。”[6]面对我国文化软实力竞争能力不强的现状，应采取一些积极的措施来提升我国文化的软实力。
1.加强马克思主义理论工程建设，为文化发展提供思想先导。马克思主义哲学从生产力和生产关系、经济基础和上层建筑入手，分析了自然界、人类社会的客观发展规律，是科学的、先进的理论学说，所以说，马克思主义是我们认识和改造世界的强大思想武器。建设文化软实力，首先要加强马克思主义理论研究和建设，坚持用马克思主义最新成果武装全党、全国人民，只有最广大人民信仰和掌握马克思主义理论，提高国家文化软实力才将成为可能。
我们要学习、信仰马克思主义，强固中国共产党的马克思主义观，是积淀国家文化软实力的最基础工作。马克思主义并不是教条的世界观、方法论，创新中国化的马克思主义，是提升中国文化软实力的重要步骤。罗伊·麦德维杰夫曾经这样分析苏联解体：戈尔巴乔夫掌握了极端简化的马克思列宁主义教条，没能把社会主义这种意识形态的代用品推向前进，最为重要的是要宣传马克思列宁主义，是辐射国家文化软实力的有效途径。
2.进行社会主义核心价值体系建设，增强文化软实力凝聚力。文化软实力很大程度上表现为国家的精神状态和国家凝聚力，这一切主要来源于社会核心价值的认同。社会主义核心价值体系是马克思主义关于社会意识形态理论与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是提高国家文化软实力的根本条件。我们要把构建社会主义核心价值体系作为提高我国文化软实力的首要任务，巩固马克思主义的指导地位，用中国特色社会主义的共同理想凝聚全体民众共同参与文化建设，用爱国主义为核心的民族精神和改革开放的时代精神鼓舞人民弘扬中国文化，努力实现文化创新。
我们要切实把社会主义核心价值体系融入文化的各个环节，使之成为全体社会成员普遍理解接受的价值体系，自觉遵守奉行的价值理念，从而增强我国文化软实力的凝聚力。
3.自觉遵循文化发展规律，通过创新促进文化发展和人的发展的辩证统一。文化作为上层建筑的一部分，要处理好与经济、政治的关系。唯物史观认为，经济基础决定上层建筑，文化对经济的发展具有能动的反作用；同时，文化与政治也相互影响、相互作用。文化自身的特点和规律决定了对文化不能采取完全的行政或市场化的原则，作为社会生活的一个特殊领域，文化既具有意识形态性又具有商品性，所以，在文化建设中，必须遵循文化的两重性，协调好行政推动和市场导向的相辅相成和良性互动，从而保证文化朝着促进人的发展的方向发展。
建设我国文化软实力，可以有效提升个人修养，培养个人正确的价值观，与此同时，有利于增强中国的综合国力，提升国家的外交影响力，创造和平稳定的国际环境，有利于繁荣和发展中国特色社会主义文化。因此，新世纪的中国，应加大对中国文化软实力的重视，发挥其积极的作用，使我国朝着新的方向发展。
——————————
参考文献：
〔1〕童萍.提升国家文化软实力的哲学思考[J].北京行政学院学报，2010（5）.
〔2〕胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——十七大报告学习辅导百问[M].北京：学习出版社，2007.31.
〔3〕张灏.思想与时代[M].上海：上海文艺出版社，2002.396.
〔4〕肖前.马克思主义哲学原理[M].北京：中国人民大学出版社，1998.685.
〔5〕马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2000.58.
〔6〕杨牧之.国家“软实力”与世界文化的交流[J].中国编辑，2007（2）.
（责任编辑 姜黎梅）