论文部分内容阅读
线下商场、超市将空前拥挤，收银台前排起长龙，沃尔玛的股价可能大涨，但昂高的租金、不断上涨的人工成本将推高终端零售的价格，最终要么推动物价飞涨、要么抑制消费，一个消费的时代嘎然而止。
在经济最需要减税的时候，加税之声骤然鹊起，而矛头纷纷对准电商。
备受瞩目的《电子商务法（草案）》在12月底首次提交审议，草案中明确提出“电商需办工商登记并依法纳税”，这一草案还设置了针对从业者的极具争议的前置审批：“电子商务经营者都要依法进行工商登记”，只有一种情形例外：依法无须取得许可的以个人技能提供劳务、家庭手工业、农产品自产自销以及依照法律法规不需要进行工商登记。
《电子商务法（草案）》提请审议之前，多数人对于电商认识存在诸多误区：
误区之一：电商真的是无法可依吗？
早在十二年前，电子商务立法就曾迎来过一次小高潮：2005年1月公布的《国务院办公厅关于加快电子商务发展的若干意见》，这也是国内首部电子商务政策文件，同年4月，中国电子商务协会又颁发了第一个行业规范《网络交易平台服务规范》，10月中国人民银行颁发《电子支付指引（第一号）》 ，确认了包括电子合同、电子认证、平台服务和电子支付等电子商务核心问题。
此后，围绕着电商立法依然渐次展开：
2010 年 5 月，国家工商总局颁布《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》 ；
2013 年 10 月 25 日颁布的新修订的《消费者权益保护法》 ，确立了网店实名制、七天无理由退换货制度、交易平台的责任范围 ；
由发改委高技术司和人大财经委调研室主编的《中国电子商务法律法规汇编》一书中，收录的直接的电子商务法律法规是大约 50部，而间接的各种电子商务法律法规、规范和重要文件大约是 500 部之多。
从这角度看，围绕着电商的立法不是太少，而是太多。围绕着《电子商务法（草案）》立法，无论是起草组内部、还是社会专家层面都存在一定争议，主要围绕着两大焦点：一是自然人开网店是否应该需要工商登记？草案是否符合法律初衷？二是对发端于移动互联网的微商、O2O、网约车，电子商务法如何规范？
全国人大财经委副主任委员吕祖善表示，“电商发展的生命力在于创新，政府最小干预电商发展的生命力在于创新。新的业态未来会不会产生颠覆性变化，谁都无法预测。”
误区之二：电商从业者真的大量逃税漏税吗？
关于中国的税负水平，曹德旺吐槽先放一边，先看看不同机构的統计。
在“福布斯”杂志推出“税负痛苦指数”榜单中，中国大陆长期名列前茅，其中2007年的统计显示，中国的宏观税负水平位居全球第二。当然，也学着批评“福布斯”杂志的各税种都选用最高的边际税率来计算，从而高估了中国的税负痛苦指数。
中国社科院发布的《中国财政政策报告2009-2010》认为，2007年至2009年，中国宏观税负水平分别达到31.5%、30.9%和32.2%，远高于此前财政部25%左右的结论。
不过更权威的国际机构测量的中国税负水平并不高：根据国际货币基金组织制定的《政府财政统计手册》显示，2014年、2015年中国宏观税负分别为29.1%、29.1%，低于世界平均38.8%的水平。
但许多消费者并不认同IMF的这一结论。比如，Chanel女士香水100ml Chanel CoCo的市场售价为1480元，这其中有一半都是税：包含了17%的增值税251.6元，30%的消费税444元，以及城市维护建设税 48.7元。
阿里、京东等一批电商早已是纳税大户。作为中国最大的电商企业，阿里巴巴集团披露数据显示，2016年阿里集团与蚂蚁集团全年纳税238亿元 ，平均每个工作日纳税近1亿，此外，2016年，因为平台产生消费增量而带动的上游生产制造与批发增量、物流增量等所产生的税收贡献初步估计超过了2000亿人民币。此外，作为中国第二大电商，刘强东曾透露，京东集团在2014年纳税总额超过46亿元。
电商在冲击传统传统零售的同时，也拉动了一批新的创业。据阿里巴巴披露的信息，在淘宝天猫平台服务市场上，仅客服外包、摄影、咨询服务、招聘、培训、质检品控以及定制类设计已聚集超4.5万家服务商。一些传统厂商也借助电商平台搭建了线上渠道，美的2016年在天猫单渠道销售额全年突破100亿元。这也印证了马云在2016年底提出的新实体经济的概念：“企业没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分。”
误区之三：电子商务是线下零售业罪人吗？
传统百货业的凋零几乎是个全球性现象。
前瞻产业研究统计显示，中国大陆共有14家企业共关闭旗下的百货和购物中心15家店铺其中有87%集中在一线、二线城市。另据统计，今年前三季度，国内97家上市零售公司实现净利润430.41亿元，同比下降48.24%，净利润率3.90%。
在美国，几乎每一个主流的百货商店品牌都在收缩线下门店，包括梅西、Kohl’s、沃尔玛、Sears等，梅西百货已经宣布将在2017年关闭100家门店，这大概占它门店总数的15%。Sears计划在2017年4月之前关闭30家Sears和Kmart门店。CVS也宣布将关闭70家门店。美国地产研究机构Green Street Advisers发布一份报告指出，美国百货商店每平方英尺的营业额已经降至165美元，较2006年的水平减少24%，要恢复往日水平，需要关闭将近800家商店。
2016年3月，阿里平台销售总额超越沃尔玛，当年突破3万亿，成为电商发展史上一个标志性事件。一如网络媒体对纸媒广告市场风卷残云的掠夺一样，电商也势如破竹般地把顾客、商品、物流从传统线下百货、商超中吸引过来。这个惊心动魄的历史过程，绝不会如田园诗一般款款动人，必然有一批从业者会失业或转行，一批企业必然会倒下或重生，在这个问题上，不应从泛道德论的角度母爱泛滥。 阿里、京东，一批电商企业崛起，也创造了一大批新的就业岗位。
最具代表性的是快递行业。据北京交通大学等机构联合发布《全国社会化电商物流从业人员研究报告显示，截至2016年上半年，全国从事社会化电商物流行业的有203.3万人，大概是5年前的3.4倍。仅京东一家企业，其雇员总数即超过60万人。
全国人大财经委电子商务法起草组披露的公开资料显示，2015年，电子商务就业人员达2690万人，互联网对中国经济增长的贡献率达到7%。
想象一个没有电商的世界
如果淘宝、天猫、京东、聚美优品等一干电商都停止服务，世界会是怎样？“双十一”铁定走入历史，线下商场、超市将空前拥挤，收银台前排起长龙，沃尔玛的股价可能大涨，但昂高的租金、不断上涨的人工成本将推高终端零售的价格，最终要么推动物价飞涨、要么抑制消费，一个消费的时代嘎然而止。
首先，中国在国际互联网的实力将被大大削弱，阿里巴巴和京东将从全球互联网公司市值前20强榜单中消失，仅剩下腾讯和百度，而作为全球未上市最高市值的科技公司之一的小米，如果电商渠道受限，意味着九成以上的营收将不得不另谋线下渠道，对其估值的打击也堪称灾难性。而围绕着电商变现的直播平台、网红经济、粉丝经济、内容创业也将兔死狐悲、渐次凋零，生态圈就此作古。
其次，驱动中国经济的消費引擎将有熄火的威胁，最直接的损失是3.8万亿元的消费凭空蒸发，整个社会消费增速将降到个位数水平，剩下的两架引擎——投资和出口将面临更大压力。据商务部统计，2016年1到9月，全国电子商务交易额达20.2万亿，同比增长22.3%，高于同期社会消费品零售总额增速11.9个百分点。全国网上零售交易额为34651亿元，同比增长26.1%，高于同期社会消费品零售总额增速15.7个百分点。剁手党们的金盆洗手，将成为压倒制造业的最后一根稻草。
再次，数千万人将面临失业。首当其冲的是快递行业，60%以上的快递业务流失，200多万快递小哥将失业。早在2014年，据国家邮政局统计，当年全国快件总量达146亿件，其中100亿件来自电商，此外电商行业间接带动的2000万就业人员也不得不另谋生路。董明珠一语成谶，90后的将成为第一代真正垮掉的一代——不能开网店、不能充值打游戏，不能给偶像打赏，人生的意义需要寻求新的出口。
用户体验也将空前倒退。想想，在没有互联网的时代，退回到1970年代，拿着人民币，你不一定能够买到大米、豆油、猪肉，因为还有供给制下的粮票存在；退回到1980年代，想买冰箱、彩电、洗衣机三大样，都得批条子、走后门；退回到1990年代，想买本“万历十五年”得在全城新华书店跑断腿。售货员可能再一次称为相亲对象最受追捧的职业，每一部手机都变得像两个月前的小米MIX那样奇货可居，倒爷重新出没江湖。
难道这就是我们想要的吗？突然有一天，你发现淘宝、天猫、京东都点不开了，腾讯、今日头条、网易云音乐都不更新了，微博、微信也永久无法登陆了，但电子斋戒变成眼前活生生的现实，当手机作为海洛因一样被禁止，你真的期待那样一个不插电、慢生活、充满禁欲风的世界吗？（感谢新浪财经意见领袖供稿，本文作者波波夫，互联网从业者，爱思考，爱码字。）
在经济最需要减税的时候，加税之声骤然鹊起，而矛头纷纷对准电商。
备受瞩目的《电子商务法（草案）》在12月底首次提交审议，草案中明确提出“电商需办工商登记并依法纳税”，这一草案还设置了针对从业者的极具争议的前置审批：“电子商务经营者都要依法进行工商登记”，只有一种情形例外：依法无须取得许可的以个人技能提供劳务、家庭手工业、农产品自产自销以及依照法律法规不需要进行工商登记。
《电子商务法（草案）》提请审议之前，多数人对于电商认识存在诸多误区：
误区之一：电商真的是无法可依吗？
早在十二年前，电子商务立法就曾迎来过一次小高潮：2005年1月公布的《国务院办公厅关于加快电子商务发展的若干意见》，这也是国内首部电子商务政策文件，同年4月，中国电子商务协会又颁发了第一个行业规范《网络交易平台服务规范》，10月中国人民银行颁发《电子支付指引（第一号）》 ，确认了包括电子合同、电子认证、平台服务和电子支付等电子商务核心问题。
此后，围绕着电商立法依然渐次展开：
2010 年 5 月，国家工商总局颁布《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》 ；
2013 年 10 月 25 日颁布的新修订的《消费者权益保护法》 ，确立了网店实名制、七天无理由退换货制度、交易平台的责任范围 ；
由发改委高技术司和人大财经委调研室主编的《中国电子商务法律法规汇编》一书中，收录的直接的电子商务法律法规是大约 50部，而间接的各种电子商务法律法规、规范和重要文件大约是 500 部之多。
从这角度看，围绕着电商的立法不是太少，而是太多。围绕着《电子商务法（草案）》立法，无论是起草组内部、还是社会专家层面都存在一定争议，主要围绕着两大焦点：一是自然人开网店是否应该需要工商登记？草案是否符合法律初衷？二是对发端于移动互联网的微商、O2O、网约车，电子商务法如何规范？
全国人大财经委副主任委员吕祖善表示，“电商发展的生命力在于创新，政府最小干预电商发展的生命力在于创新。新的业态未来会不会产生颠覆性变化，谁都无法预测。”
误区之二：电商从业者真的大量逃税漏税吗？
关于中国的税负水平，曹德旺吐槽先放一边，先看看不同机构的統计。
在“福布斯”杂志推出“税负痛苦指数”榜单中，中国大陆长期名列前茅，其中2007年的统计显示，中国的宏观税负水平位居全球第二。当然，也学着批评“福布斯”杂志的各税种都选用最高的边际税率来计算，从而高估了中国的税负痛苦指数。
中国社科院发布的《中国财政政策报告2009-2010》认为，2007年至2009年，中国宏观税负水平分别达到31.5%、30.9%和32.2%，远高于此前财政部25%左右的结论。
不过更权威的国际机构测量的中国税负水平并不高：根据国际货币基金组织制定的《政府财政统计手册》显示，2014年、2015年中国宏观税负分别为29.1%、29.1%，低于世界平均38.8%的水平。
但许多消费者并不认同IMF的这一结论。比如，Chanel女士香水100ml Chanel CoCo的市场售价为1480元，这其中有一半都是税：包含了17%的增值税251.6元，30%的消费税444元，以及城市维护建设税 48.7元。
阿里、京东等一批电商早已是纳税大户。作为中国最大的电商企业，阿里巴巴集团披露数据显示，2016年阿里集团与蚂蚁集团全年纳税238亿元 ，平均每个工作日纳税近1亿，此外，2016年，因为平台产生消费增量而带动的上游生产制造与批发增量、物流增量等所产生的税收贡献初步估计超过了2000亿人民币。此外，作为中国第二大电商，刘强东曾透露，京东集团在2014年纳税总额超过46亿元。
电商在冲击传统传统零售的同时，也拉动了一批新的创业。据阿里巴巴披露的信息，在淘宝天猫平台服务市场上，仅客服外包、摄影、咨询服务、招聘、培训、质检品控以及定制类设计已聚集超4.5万家服务商。一些传统厂商也借助电商平台搭建了线上渠道，美的2016年在天猫单渠道销售额全年突破100亿元。这也印证了马云在2016年底提出的新实体经济的概念：“企业没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分。”
误区之三：电子商务是线下零售业罪人吗？
传统百货业的凋零几乎是个全球性现象。
前瞻产业研究统计显示，中国大陆共有14家企业共关闭旗下的百货和购物中心15家店铺其中有87%集中在一线、二线城市。另据统计，今年前三季度，国内97家上市零售公司实现净利润430.41亿元，同比下降48.24%，净利润率3.90%。
在美国，几乎每一个主流的百货商店品牌都在收缩线下门店，包括梅西、Kohl’s、沃尔玛、Sears等，梅西百货已经宣布将在2017年关闭100家门店，这大概占它门店总数的15%。Sears计划在2017年4月之前关闭30家Sears和Kmart门店。CVS也宣布将关闭70家门店。美国地产研究机构Green Street Advisers发布一份报告指出，美国百货商店每平方英尺的营业额已经降至165美元，较2006年的水平减少24%，要恢复往日水平，需要关闭将近800家商店。
2016年3月，阿里平台销售总额超越沃尔玛，当年突破3万亿，成为电商发展史上一个标志性事件。一如网络媒体对纸媒广告市场风卷残云的掠夺一样，电商也势如破竹般地把顾客、商品、物流从传统线下百货、商超中吸引过来。这个惊心动魄的历史过程，绝不会如田园诗一般款款动人，必然有一批从业者会失业或转行，一批企业必然会倒下或重生，在这个问题上，不应从泛道德论的角度母爱泛滥。 阿里、京东，一批电商企业崛起，也创造了一大批新的就业岗位。
最具代表性的是快递行业。据北京交通大学等机构联合发布《全国社会化电商物流从业人员研究报告显示，截至2016年上半年，全国从事社会化电商物流行业的有203.3万人，大概是5年前的3.4倍。仅京东一家企业，其雇员总数即超过60万人。
全国人大财经委电子商务法起草组披露的公开资料显示，2015年，电子商务就业人员达2690万人，互联网对中国经济增长的贡献率达到7%。
想象一个没有电商的世界
如果淘宝、天猫、京东、聚美优品等一干电商都停止服务，世界会是怎样？“双十一”铁定走入历史，线下商场、超市将空前拥挤，收银台前排起长龙，沃尔玛的股价可能大涨，但昂高的租金、不断上涨的人工成本将推高终端零售的价格，最终要么推动物价飞涨、要么抑制消费，一个消费的时代嘎然而止。
首先，中国在国际互联网的实力将被大大削弱，阿里巴巴和京东将从全球互联网公司市值前20强榜单中消失，仅剩下腾讯和百度，而作为全球未上市最高市值的科技公司之一的小米，如果电商渠道受限，意味着九成以上的营收将不得不另谋线下渠道，对其估值的打击也堪称灾难性。而围绕着电商变现的直播平台、网红经济、粉丝经济、内容创业也将兔死狐悲、渐次凋零，生态圈就此作古。
其次，驱动中国经济的消費引擎将有熄火的威胁，最直接的损失是3.8万亿元的消费凭空蒸发，整个社会消费增速将降到个位数水平，剩下的两架引擎——投资和出口将面临更大压力。据商务部统计，2016年1到9月，全国电子商务交易额达20.2万亿，同比增长22.3%，高于同期社会消费品零售总额增速11.9个百分点。全国网上零售交易额为34651亿元，同比增长26.1%，高于同期社会消费品零售总额增速15.7个百分点。剁手党们的金盆洗手，将成为压倒制造业的最后一根稻草。
再次，数千万人将面临失业。首当其冲的是快递行业，60%以上的快递业务流失，200多万快递小哥将失业。早在2014年，据国家邮政局统计，当年全国快件总量达146亿件，其中100亿件来自电商，此外电商行业间接带动的2000万就业人员也不得不另谋生路。董明珠一语成谶，90后的将成为第一代真正垮掉的一代——不能开网店、不能充值打游戏，不能给偶像打赏，人生的意义需要寻求新的出口。
用户体验也将空前倒退。想想，在没有互联网的时代，退回到1970年代，拿着人民币，你不一定能够买到大米、豆油、猪肉，因为还有供给制下的粮票存在；退回到1980年代，想买冰箱、彩电、洗衣机三大样，都得批条子、走后门；退回到1990年代，想买本“万历十五年”得在全城新华书店跑断腿。售货员可能再一次称为相亲对象最受追捧的职业，每一部手机都变得像两个月前的小米MIX那样奇货可居，倒爷重新出没江湖。
难道这就是我们想要的吗？突然有一天，你发现淘宝、天猫、京东都点不开了，腾讯、今日头条、网易云音乐都不更新了，微博、微信也永久无法登陆了，但电子斋戒变成眼前活生生的现实，当手机作为海洛因一样被禁止，你真的期待那样一个不插电、慢生活、充满禁欲风的世界吗？（感谢新浪财经意见领袖供稿，本文作者波波夫，互联网从业者，爱思考，爱码字。）