论文部分内容阅读
最近视点：
近日，一位网名“东南仔”的驴友参加南京巨人户外运动俱乐部组织的安徽九井沟活动回来后，在巨人户外的西祠论坛发了一篇九井沟的“攻略”文章，文章很快被巨人户外相关工作人员删除。对此举不解的“东南仔”在该论坛继续发帖，引起了一场关于户外俱乐部该不该公开线路资源的网上大讨论。
户外探险观察员评论：
讨论者大致分成两个阵营，一方面认为户外运动是开放的自由的运动，应该倡导把自己的经验拿出来与大家共享；而另一方面则认为户外俱乐部探索出一条可以组织会员前去的线路要付出很多心血，适当保密是应该的。
户外运动大部分是在野外场地来操作，具有一定的专业性、危险性，因此新手上路必须要有经验的专业人员进行指导，户外俱乐部就成为首选，俱乐部的领队不管有没有资格认证，都是相对的专业人士。长期以来，由于户外运动的“自助”特点，靠AA制的活动业务几乎没有办法赢利。于是，特色的、甚至是独家的线路就成为户外俱乐部的核心竞争力之一。有一部分线路是户外俱乐部通过自己的劳动、汗水甚至投入资金所总结出来的，前人的经验总结确实给后来参加活动的队员们带来了极大的安全保障与便利，但这样的线路和累积的经验应该被俱乐部垄断吗？
回答是模糊的。一些人在户外期待有丰富适用、便于检索的共享资源能够利用；但更多的人只希望索取，而不愿意奉献。他们想的是—我的是我的，他的也是我的！一些人愿意奉献，但他们往往需要不停面对同伴或老板这样的质疑：“你的就是我们的！我们的怎么能给他们？”也有一些人曾经奉献出自己的经验、知识，但在信义、尊重与物质利益的较量下，他回过头时才发现自己的奉献已被他人作为赚取利益的工具，而且自己的奉献最后却往往标注着他人的名字。
许多人都期待有一个开放的、共同的交流平台、资源平台，却又担心无法掌控、血本无归。还有很多人都愿意创造，但他们的创造和共享却往往难有适当评价标准、机制来认定与激励。造成这样的现状的原因很多：数千年小农经济所形成的封闭传统、自大意识及以自我为本的小农意识仍然被持之以恒地继承和发展，并赋予崭新的时代意义；人们普遍希望受到尊重却又往往不注意对人尊重；受到重创的社会信义和以人为本的社会规范一时难以重建。毫不夸张地说，鱼龙混杂的环境、尚嫌稚嫩的规范最终淹没了这样的热情。
飞速发展的中国户外运动，飞速进步的现代技术，迟滞变通的人群意识、社会意识，缺乏保证良性循环的有效规则，不够完善、一时难以广泛推行的标准……于是乎，户外运动相关领域，特别是资源开发、创新、共享方面，仍然处于不比小农经济时代好多少的状态，甚至于在缺乏评价、缺乏社会保障、缺乏交流的前提下彼此秘密、以物换物！
但是，这一定不是应该的样子。信息时代，大量的资源都已数字化，而网络的出现使得这些数字化的资源运用变得日益方便，Ctrl C Ctrl V，这些别人的劳动成果就是你的了。这一点在让人郁闷之余促进了知识产权产业的发展，但另一方面，资源共享的好处却又是地球人都知道的—共享资源能最大限度地节省成本、提高效率！
曾经创造过俱乐部资源的大师小生们，无论是否参赛、是否获奖、是否出版，在适当的时候、用适当的方式共享一些自己的作品，别让自己深深倾注感情一辈子的经验仅被使用一次，别让自己的心血像鸡肋一样束之高阁，尽自己微薄之力多为周围的同类做点实事，或许我们能从中获得进步与肯定，或许在有幸为人并尚能自我把握的时段中，令我们的生命与创造更有意义！而身在其位又有条件为广大户外爱好者的男驴女驴们，我们是不是应该多关心一点设计与提供户外资源的切身利益，在适当的时候、用适当的方式给予认定、支持与鼓励，而不是熟视无睹、见怪不怪？好好整理，留下些如今尚且感觉在中国很优秀的户外资源，在现有的平台上共享，能够解决小部分人偶尔的一点点需求感觉也不错啊！想用的就拿去！用得上就行！
（观察员/李军）
近日，一位网名“东南仔”的驴友参加南京巨人户外运动俱乐部组织的安徽九井沟活动回来后，在巨人户外的西祠论坛发了一篇九井沟的“攻略”文章，文章很快被巨人户外相关工作人员删除。对此举不解的“东南仔”在该论坛继续发帖，引起了一场关于户外俱乐部该不该公开线路资源的网上大讨论。
户外探险观察员评论：
讨论者大致分成两个阵营，一方面认为户外运动是开放的自由的运动，应该倡导把自己的经验拿出来与大家共享；而另一方面则认为户外俱乐部探索出一条可以组织会员前去的线路要付出很多心血，适当保密是应该的。
户外运动大部分是在野外场地来操作，具有一定的专业性、危险性，因此新手上路必须要有经验的专业人员进行指导，户外俱乐部就成为首选，俱乐部的领队不管有没有资格认证，都是相对的专业人士。长期以来，由于户外运动的“自助”特点，靠AA制的活动业务几乎没有办法赢利。于是，特色的、甚至是独家的线路就成为户外俱乐部的核心竞争力之一。有一部分线路是户外俱乐部通过自己的劳动、汗水甚至投入资金所总结出来的，前人的经验总结确实给后来参加活动的队员们带来了极大的安全保障与便利，但这样的线路和累积的经验应该被俱乐部垄断吗？
回答是模糊的。一些人在户外期待有丰富适用、便于检索的共享资源能够利用；但更多的人只希望索取，而不愿意奉献。他们想的是—我的是我的，他的也是我的！一些人愿意奉献，但他们往往需要不停面对同伴或老板这样的质疑：“你的就是我们的！我们的怎么能给他们？”也有一些人曾经奉献出自己的经验、知识，但在信义、尊重与物质利益的较量下，他回过头时才发现自己的奉献已被他人作为赚取利益的工具，而且自己的奉献最后却往往标注着他人的名字。
许多人都期待有一个开放的、共同的交流平台、资源平台，却又担心无法掌控、血本无归。还有很多人都愿意创造，但他们的创造和共享却往往难有适当评价标准、机制来认定与激励。造成这样的现状的原因很多：数千年小农经济所形成的封闭传统、自大意识及以自我为本的小农意识仍然被持之以恒地继承和发展，并赋予崭新的时代意义；人们普遍希望受到尊重却又往往不注意对人尊重；受到重创的社会信义和以人为本的社会规范一时难以重建。毫不夸张地说，鱼龙混杂的环境、尚嫌稚嫩的规范最终淹没了这样的热情。
飞速发展的中国户外运动，飞速进步的现代技术，迟滞变通的人群意识、社会意识，缺乏保证良性循环的有效规则，不够完善、一时难以广泛推行的标准……于是乎，户外运动相关领域，特别是资源开发、创新、共享方面，仍然处于不比小农经济时代好多少的状态，甚至于在缺乏评价、缺乏社会保障、缺乏交流的前提下彼此秘密、以物换物！
但是，这一定不是应该的样子。信息时代，大量的资源都已数字化，而网络的出现使得这些数字化的资源运用变得日益方便，Ctrl C Ctrl V，这些别人的劳动成果就是你的了。这一点在让人郁闷之余促进了知识产权产业的发展，但另一方面，资源共享的好处却又是地球人都知道的—共享资源能最大限度地节省成本、提高效率！
曾经创造过俱乐部资源的大师小生们，无论是否参赛、是否获奖、是否出版，在适当的时候、用适当的方式共享一些自己的作品，别让自己深深倾注感情一辈子的经验仅被使用一次，别让自己的心血像鸡肋一样束之高阁，尽自己微薄之力多为周围的同类做点实事，或许我们能从中获得进步与肯定，或许在有幸为人并尚能自我把握的时段中，令我们的生命与创造更有意义！而身在其位又有条件为广大户外爱好者的男驴女驴们，我们是不是应该多关心一点设计与提供户外资源的切身利益，在适当的时候、用适当的方式给予认定、支持与鼓励，而不是熟视无睹、见怪不怪？好好整理，留下些如今尚且感觉在中国很优秀的户外资源，在现有的平台上共享，能够解决小部分人偶尔的一点点需求感觉也不错啊！想用的就拿去！用得上就行！
（观察员/李军）