要因兴趣施教

来源 :语文教学与研究(综合天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:dodosparkle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  多元智能理论告诉我们:每一个人与生俱来都在某种程度上拥有语言智能、音乐智能、身体运动智能、数学逻辑智能、空间智能、人际交往智能和自我认识智能等多种智能。但具体到每一个人身上,是不是这所有的智能大家都具备了呢?不是!每个人所拥有的智能优势是不一样的。也就是说,有的人,可能在这方面优势大一些;有的人,在那方面优势大一些。因此,在实际教育教学过程中,我们就一定要认真地、详细地从多方面去了解我们所面对的每一个学生的特长,明白他们每一个人的优势智能是什么,兴趣是什么。由此,因材施教,采取多样化的教学策略和方法,保障每一位学生能学习到想学的知识,享受不同的教育资源、不同发展的权利,以践行新课程的核心理念——“让每一个学生都得到发展”。说到这,我不禁想起了这样的一个故事:相传,古时候有一位下棋高手,教授两个弟子学下棋。听课时,其中一个总是聚精会神、专心致志,有时还能就某一方面的内容和老师探讨,切磋一番。而另一个学生则不然,从不认真听讲,总是走神儿,觉得面前似有飞禽飞过,幻想何时用飞箭射下飞禽,有时竟还情不自禁地做出拈弓拉箭的动作,虽然老师三令五申,但学生的结果是可想而知的。其中一人成了弈坛高手,一人技艺平平。
  这个故事可谓人人耳熟能详,我们自己也曾用它教育过我们的学生和孩子。之所以这样做,是因为在我们的潜意识之中,总是和那位先生一样,非要自己教授的弟子成为棋坛高手——考上名牌大学。
  殊不知,我们的这种教育方法是多么的一厢情愿。我们为什么就没有动脑筋想一想呢?为什么就没有客观地分析一下呢?这些学生的兴趣、爱好、天赋、潜质是不是相同啊?试想一下,当一个人的兴趣点不在此时,你非强逼着他去做他不愿意做的事情,那效果怎么可能好呢?就如这位对拉弓射箭感兴趣的学生,因为他对下棋不感兴趣,所以尽管在严师的严管强逼之下,他也学了,但终究是成绩平平,可当初如果让他去学拉弓射箭呢?那效果肯定不一般。因为他那样迷恋于拉弓射箭,只要稍加引导和点拨,相信他一定会热心地钻研,一定会成为一名出色的弓箭手。何况,我们所生活的是一个多元化的社会,需要的是方方面面的人才,既需要出色的棋手,也需要出色的弓箭手。
  客观地讲,“因材施教”的道理人人都明白,也人人都认可。然而,为什么在实际操作这一层面,实施起来却比较困难呢?这也不奇怪,难就难在我们作为教师的,没有准确地把握住每个学生的最佳发展目标,如果这个目标你一旦把握住了,接下来的工作就好做了。我这样说,有的同志可能会讲,人家的发展目标,我们怎么确定啊?何况连他自己(包括他的家长)也说不清楚。我不否认你这样说的合理性,我们不能包办代替,也不能越俎代庖,可我们可以引导啊!我们应该让学生明白,确定发展目标,不能好高骛远,不能贪大求洋,要实事求是,要量力而行,要明确认识到,一个人的最佳发展目标,往往不是最有价值的,而是最有可能实现的那一个。比如说,他喜欢下棋,我们就应该有意识地训练提高他的棋艺,使他成为一个高明的棋手;他喜欢射箭,我们就指导他射箭的要领,使他成为百发百中的射手;他喜欢写作,我们就引导他科学地读写,使他成为一名著述丰富的作家……总之,一定要切合、贴近学生的实际,否则,目标再宏伟,也是一句空话。
  如果明白了这一道理,我想,我们就不会用统一的标准、尺度去刻求学生们做同一件事、达到同一目标了,就不会做那些逼迫学生做不愿做的扼杀人性的事了。在教育教学中,要尊重学生的个性发展,要还学生以自主选择的权利,让学生体验到自我满足的快乐,“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”,这才是素质教育的春天。
  
  陈贵有,语文特级教师,现居吉林扶余。
其他文献
在汗牛充栋的古代文学宝库中,有一个诗人以他曲折坎坷困顿潦倒的人生经历、质朴准确深邃凝炼的现实笔触和雄浑阔大沉郁顿挫的作品风格在中国文学史留下了最深刻的人文烙印,他就是被后人誉为“诗圣”的杜甫。  纵观杜甫一生怀才不遇穷困潦倒,从少年求仕离家到病死湘江舟中的三十多年中,一直流寓他乡,大半世都在漂零中渡过,思念家乡故园和亲人的情感在他的诗中多有出现。如《闻官军收河南河北》。  剑外忽传收冀北,初闻涕泪
在中学《语文课程标准》当中,对文言文的具体要求是:能阅读浅易文言文,能借助注释和工具书理解基本内容。这一目标看似简单,实则包含许多内容。首先,什么是浅易的文言文?是文字上浅易还是内容上浅易?从人教版教材来看,最短的文言文为《论语》十则里的“温故而知新,可以为师矣”。这一则只有10个字,但是这一则算得上浅易吗?课下的注解为:温习学过的知识,可以得到新的理解与体会。而实际的教学当中学生很容易理解为:温
《陪夜的女人》这样一个题材,很容易将它处理为一种类似好人好事的表扬稿,而且做好事的女主人公——守夜的女人,虽然有着不洁的过去,但其本质依然是善良的。所以这个题材可以写得让人很乐观——虽然亲人与邻人对将死的老人不无厌烦,但是多少也受到了这种善良的感召,人性终究是善良的。可是我们读完这篇小说后感到的却是莫名的压抑、寒冷,黑夜中将死的老人凄厉的嚎叫总是挥之不去,而守夜的女人和老人则仿佛被全世界遗弃——两
新课程理念下,全面提高学生的语文素养,主要通过语文课程目标的三个维度来实现。“三维”即知识与能力;过程与方法;情感、态度与价值观。语文课程的教学目标须根据这三个维度去设计具体的教学目标,在此,就价值观这一目标的设定来谈《故乡》的“闺土”这一悲剧人物,由此启示学生认识到建立平等价值观的重要性。    一、“闰土”的悲剧形象    语文教学中,不同的文体,教法也不尽相同。叙事性的作品如小说、戏剧丑记叙
语文学科与其他学科有很大的不同,它很容易做“无用功”,这是一方面。另一方面,语文教学,语文教师也没有做好,做的事大都属于“种了别人的田,荒了自己的地”、“不该教的教了无数,该教的又没有教”这一类情形。我们来看实际的教学现状:  教学《道士塔》,先揪出千古罪人王道士,历数他和相关官员的罪状后,结合本地文物保护的现状,着力讨论现在该如何保护文化遗产;教学《我与地坛》,说了母爱对史铁生的人生经历的影响之
《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应该以教师的分析来代替学生的阅读实践,应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣,要尊重学生独特的感受、体验和理解。”但是就目前的阅读教学的现状来看,课堂大部分问题的设计都是由教师代替完成的,即“以教师的阅读分析来代替学生的阅读实践”,学生提出问题多是在教师的问题解决之后,往往也是
从历年的中考作文来看,失分作文主要有以下几类:思想类失分、态度类失分、立意类失分、选材类失分、构思类失分、语言类失分、情感类失分。下面我就选取两方面谈谈自己的一些看法。    一、虚情假意,胡编乱造    感情真挚历来是作文评分的重要标准。我们要求抒写真情并不是说必须写真实的生活与情感经历,而是说我们所抒发、所描绘的感情必须是来自于我们的经验世界或情感体验。任何为人造情的文章都是没有说服力的、苍白
进入新课改以来,教师的专业化成长成为实施新课改的主旋律,如何提高不同层次教师的专业化水平,成为一个值得探索的问题。教师的专业化成长,不仅要靠外部的渗透,更多的还要靠我们内部的自我提高、自主发展。当前“校本培训”作为一种融学习、工作和培训于一体的教师行为和学校活动,已成为推进新课程实施和促进教师专业发展的动力。通过理论研究与实践探索,我们认为:骨干教师引领和帮扶的校本培训模式能较好地促进教师专业的发
从教十五年来,令我感悟最深的一句话是:“严而有度,严而可亲”这句至理名言。是的,学生只有在亲近、尊敬自己的师长时,才会相信、学习师长所传授的知识和道理。也只有在这种既敬又爱的氛围下才能保持最佳的学习状态,保证最好的学习效果。“严而有度,严而可亲”是我从教的座右铭。在教育教学中,我始终实践着这一准则,也取得了较好的教学效果。  首先,我努力做一名富有爱心的教育工作者。  教育家夏丐尊说过:“没有爱就
《荷塘月色》的美丽是如此上演的:舞台是线条“曲折”优美的荷塘,主角是让人恋恋不舍的“莲”,配角是摇曳多姿的“杨柳”,背景是让人神魂颠倒的“梦”,至于那“舞女”、“美人”、“乳”就更裸露了女性之美。因此本文的“颇不宁静”实质上是一种性压抑。  “老实说,我是个欢喜女人的人……将女人作为艺术而鉴赏时,切不可使她知道。”(《女人》)朱先生喜欢女人、偷窥女性,是不是有点低俗呢?孔子说:“非礼勿视,非礼勿听