论文部分内容阅读
摘 要：票据是我国社会主义经济发展中交易的依据，对于我国的商业信用的可信度有着重大的意义，促进着社会商品的流通，提高着整体的社会经济效益。而票据的瑕疵导致了票据权利和义务之间的关系发生了巨大不断变化，使经济的发展也受到了巨大的影响。因此更应该正确的看待票据在经济中的影响程度，以及瑕疵票据所带来的法律危害。
关键词：票据瑕疵；表现；法律责任
现代经济的发展形成了强大的金融体系，在金融体系中的交易最重要的依据就是票据，是经济发展合法性的基础条件。因此，更应该着重保护票据的信用程度和票据持有人的合法性，进一步的探求我国经济市场下的发展需求，合理的借鉴国外的先进的立法经验，努力做到票据的公平、合法性，完善我国的票据法，达到经济的全面发展要求。
1.票据瑕疵表现的法律效力
1.1票据伪造的法律效力。票据的伪造是他人假冒自己的名义实行的票据的签章的行为，那么在这种情况下被伪造人事不具有任何的法律责任，因此也需要被伪造人证明票据上的签字不是自己的签章，才会享有辩解的权利，进而可以对抗关于一切，包括取票据时无恶意和无重大过失的持票人。而实际中，票据上有伪造的签章对于真实签章的票据的法律效力是没有影响的，那么在伪造的票据行使法律权益的时候，付款人应该有责任和义务正确的审查和辨别出票人所签章的真伪，那么这就要求付款人在保障票据合法的情况下，是不需要对其付相应的法律责任。
1.2票据变造的法律效力。根据目前我国的票据法的有关规定，票据上内容是具有真实性的，不允许改变的。这就要求，票据上的签章和内容的变造，应该承担一定的法律责任。那么，票据在变造之前票据上所签章的人，仅对于票据签章之前承担相应的法律责任；而票据在签章之后的，应该对所有签章上的内容事项都承担相应的法律责任；对于不能够确定是否在票据变造前后签章的，依法视为签章之前的法律责任，这样权利人所达到的效果更加明显，更加利于票据在经济流通中的使用，促进经济的健康平稳的增长。
1.3票据涂销的法律效力。票据的持票人如果有背书的证明自己对于票据的使用权利的时候，那么即使是背书为空白，同样也可以作为持票人的合法性依据，涂改和销毁的背书那么则没有法律的效益。汇票的票据在涂销之后，付款人在票据上的签章具有合法的效益，但是如果票据在持票人之前将其涂改，那么承兑人将不在承担付款的法律效力。
2.票据瑕疵所承担的法律后果
2.1票据伪造的法律后果。在票据使用中，对于票据的伪造人本身有重大的过错，从而导致了被伪造人的签章的真实性，那么被伪造人就应该承担相应的票据伪造的责任，伪造过的票据于是就构成了新的票据行为。因此，伪造前的票据，伪造人承担相应的法律责任；伪造后，被伪造人使用伪造票据的时候，也应当承担伪造票据使用的法律责任。
2.2票据变造的法律后果。票据在变造之后，那么变造后的票据失去了原本的法律效益。那么就要求，使用人在进行交易的时候对于票据的使用时，正确的履行法定的审查义务，进而辨别的是否有过票据的变造。如果已经出现了交易，而票据变造之后，付款的行为有效的时候，那么付款的所导致的后果必须由出票人进行承担的其损失，并处以刑事责任。
2.3票据涂销的法律后果。经济中的票据涂销一般是为了谋取某种利益所进行的行为。票据权利人故意对票据进行涂销的，那么票据权利人则失去了对于涂销部分的的票据的使用权利所带的法律效益；票据权利人无意或是某种错误导致了票据的涂销，那么在此过程中涂销的行为对其本来的票据的权利不造成相应的影响；非票据权利人对其票据持有人的票据进行涂销的，无论其本身是有意还是无意，都不影响票据的正常使用的权利，但是应该追求其相应的法律责任。
3.完善票据瑕疵的措施
3.1票据伪造的完善。根据我国目前最高法院的有关规定，在票据伪造的责任上，原则上是付款人进行承担所有的法律责任。但是我国目前的票据法并未对其法律责任作出严格的规定，那么就要求在经济交易中，在未获取票据之前，根据伪造背书的被背书人善意恶来确定其票据的使用的目的。
3.2票据涂改和变造的完善。对于票据持票人故意涂销背书的，依法承担相应的相应的法律责任，那么在未涂销前而进行背书的票据持有人是不需要承担票据的责任影响。同时增加对于票据涂销的内容，借鉴国内外相关的经验，逐渐的总结各地票据的实际情况，增加票据涂改和变造的内容，使票据在实际操作中具有可行的法律依据。
3.3《票据法》的完善。确立关于票据的原则。坚持体现无因性的原则，充分的发挥票据的积极作用，逐渐的把融资性的票据逐步纳入法律的范围内，做到允许实力较为雄厚和信用度较高的单位或企业进行签发商业票据，扩大对于商业本票和银行本票的调整的范围及其使用的对象，增加短期公司债的票据信息种类，形成独立承担的模式，使所有的债券的票据使用减少以外的风险。
结束语：票据在我国的经济发展和子女个占据着举足轻重的地位，是我国民经济交易中安全性的保障，那么就要求在经济发展的基础上，努力做好《票据法》的完善工作，做到有秩序、公平、公正的执行力度，形成经济快速健康的发展局面，进一步的使票据成为我国商业交往中的重要手段和工具。
参考文献：
[1]刘为民.论票据瑕疵的表现形态及法律后果[J].甘肃政法学院学报，2004，（6）：42-47.
[2]蔡文婷.完善我国票据瑕疵法律规制的思考[J].绵阳师范学院学报，2011，30（3）：22-24，38.
[3]胡伟.略论票据代理的瑕疵[J].工会论坛——山东省工会管理干部学院学报，2007，13（2）：145-146.
[4]王肃元.论票据伪造及其民事法律责任[J].甘肃社会科学，2009，（6）：174-177.
作者简介：蔡秀文（1971.2-），男，汉族，吉林长春人，本科，律师。
关键词：票据瑕疵；表现；法律责任
现代经济的发展形成了强大的金融体系，在金融体系中的交易最重要的依据就是票据，是经济发展合法性的基础条件。因此，更应该着重保护票据的信用程度和票据持有人的合法性，进一步的探求我国经济市场下的发展需求，合理的借鉴国外的先进的立法经验，努力做到票据的公平、合法性，完善我国的票据法，达到经济的全面发展要求。
1.票据瑕疵表现的法律效力
1.1票据伪造的法律效力。票据的伪造是他人假冒自己的名义实行的票据的签章的行为，那么在这种情况下被伪造人事不具有任何的法律责任，因此也需要被伪造人证明票据上的签字不是自己的签章，才会享有辩解的权利，进而可以对抗关于一切，包括取票据时无恶意和无重大过失的持票人。而实际中，票据上有伪造的签章对于真实签章的票据的法律效力是没有影响的，那么在伪造的票据行使法律权益的时候，付款人应该有责任和义务正确的审查和辨别出票人所签章的真伪，那么这就要求付款人在保障票据合法的情况下，是不需要对其付相应的法律责任。
1.2票据变造的法律效力。根据目前我国的票据法的有关规定，票据上内容是具有真实性的，不允许改变的。这就要求，票据上的签章和内容的变造，应该承担一定的法律责任。那么，票据在变造之前票据上所签章的人，仅对于票据签章之前承担相应的法律责任；而票据在签章之后的，应该对所有签章上的内容事项都承担相应的法律责任；对于不能够确定是否在票据变造前后签章的，依法视为签章之前的法律责任，这样权利人所达到的效果更加明显，更加利于票据在经济流通中的使用，促进经济的健康平稳的增长。
1.3票据涂销的法律效力。票据的持票人如果有背书的证明自己对于票据的使用权利的时候，那么即使是背书为空白，同样也可以作为持票人的合法性依据，涂改和销毁的背书那么则没有法律的效益。汇票的票据在涂销之后，付款人在票据上的签章具有合法的效益，但是如果票据在持票人之前将其涂改，那么承兑人将不在承担付款的法律效力。
2.票据瑕疵所承担的法律后果
2.1票据伪造的法律后果。在票据使用中，对于票据的伪造人本身有重大的过错，从而导致了被伪造人的签章的真实性，那么被伪造人就应该承担相应的票据伪造的责任，伪造过的票据于是就构成了新的票据行为。因此，伪造前的票据，伪造人承担相应的法律责任；伪造后，被伪造人使用伪造票据的时候，也应当承担伪造票据使用的法律责任。
2.2票据变造的法律后果。票据在变造之后，那么变造后的票据失去了原本的法律效益。那么就要求，使用人在进行交易的时候对于票据的使用时，正确的履行法定的审查义务，进而辨别的是否有过票据的变造。如果已经出现了交易，而票据变造之后，付款的行为有效的时候，那么付款的所导致的后果必须由出票人进行承担的其损失，并处以刑事责任。
2.3票据涂销的法律后果。经济中的票据涂销一般是为了谋取某种利益所进行的行为。票据权利人故意对票据进行涂销的，那么票据权利人则失去了对于涂销部分的的票据的使用权利所带的法律效益；票据权利人无意或是某种错误导致了票据的涂销，那么在此过程中涂销的行为对其本来的票据的权利不造成相应的影响；非票据权利人对其票据持有人的票据进行涂销的，无论其本身是有意还是无意，都不影响票据的正常使用的权利，但是应该追求其相应的法律责任。
3.完善票据瑕疵的措施
3.1票据伪造的完善。根据我国目前最高法院的有关规定，在票据伪造的责任上，原则上是付款人进行承担所有的法律责任。但是我国目前的票据法并未对其法律责任作出严格的规定，那么就要求在经济交易中，在未获取票据之前，根据伪造背书的被背书人善意恶来确定其票据的使用的目的。
3.2票据涂改和变造的完善。对于票据持票人故意涂销背书的，依法承担相应的相应的法律责任，那么在未涂销前而进行背书的票据持有人是不需要承担票据的责任影响。同时增加对于票据涂销的内容，借鉴国内外相关的经验，逐渐的总结各地票据的实际情况，增加票据涂改和变造的内容，使票据在实际操作中具有可行的法律依据。
3.3《票据法》的完善。确立关于票据的原则。坚持体现无因性的原则，充分的发挥票据的积极作用，逐渐的把融资性的票据逐步纳入法律的范围内，做到允许实力较为雄厚和信用度较高的单位或企业进行签发商业票据，扩大对于商业本票和银行本票的调整的范围及其使用的对象，增加短期公司债的票据信息种类，形成独立承担的模式，使所有的债券的票据使用减少以外的风险。
结束语：票据在我国的经济发展和子女个占据着举足轻重的地位，是我国民经济交易中安全性的保障，那么就要求在经济发展的基础上，努力做好《票据法》的完善工作，做到有秩序、公平、公正的执行力度，形成经济快速健康的发展局面，进一步的使票据成为我国商业交往中的重要手段和工具。
参考文献：
[1]刘为民.论票据瑕疵的表现形态及法律后果[J].甘肃政法学院学报，2004，（6）：42-47.
[2]蔡文婷.完善我国票据瑕疵法律规制的思考[J].绵阳师范学院学报，2011，30（3）：22-24，38.
[3]胡伟.略论票据代理的瑕疵[J].工会论坛——山东省工会管理干部学院学报，2007，13（2）：145-146.
[4]王肃元.论票据伪造及其民事法律责任[J].甘肃社会科学，2009，（6）：174-177.
作者简介：蔡秀文（1971.2-），男，汉族，吉林长春人，本科，律师。