指向深度学习的“学历案”应用与思考

来源 :中国信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenchengDelphi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  关于“学历案”
  “学历案”是在班级教学情境下,基于学生立场,围绕某一具体的学习内容(主题、单元),从期望“学会什么”出发,设计并展示“学生何以学会”的过程,以便学生自主建构或社会建构经验与知识的专业方案。南京市第一中学正进行着一场以“指向深度学习的学历案研究”为抓手的教学变革,传统学习文本的编写已经发生改变。笔者以《打开编程之门》一课为例,为大家呈现一种新型的学习文本。学习《打开编程之门》一课共安排2课时,本课为第1课时。
  学习内容分析
  《打开编程之门》是高中选修教材《算法与程序设计》第一节课的内容。《高中信息技术课程标准》中要求教师在程序设计教学时能够结合实例,让学生经历分析问题、确定算法、编程求解等计算机解决问题的基本过程,帮助他们认识算法和程序设计在其中的地位和作用。教师要带领学生经历用自然语言、流程图或伪代码等方法描述算法的基本过程。在使用计算机解决实际问题的过程中,学生可以通过观看演示、模仿、探究、实践等环节,了解顺序、选择、循环三种基本结构及其作用,从而掌握计算机程序的基本概念,并能够解释计算机程序执行的基本过程。《打开编程之门》一课作为编程的起始课,其作用就是把门打开,让学生走进编程的世界。
  本节课分为两个教学环节:①带领学生体验数据计算的三种方式(人工计算、大众工具软件计算、编程计算);②让学生归纳对比三种计算方式的特点,并根据实际情况选择合适的解决方式。
  学习者分析
  本节课的学习对象为高一年级学生,他们具有很强的自主意识和探究能力,喜欢通过自己动手实践来获得新知。学生熟悉利用常规的数学方式解决问题,而对用编程解决问题比较陌生,总觉得编程很神秘,有畏惧心理,在面对现有软件无法解决的问题时,愿意尝试编写程序解决问题。
  学习目标
  知识与技能目标:通过解决实例问题,能够列举数据计算的基本方式(人工计算、大众软件计算、编程计算),感受数据计算的发展过程。
  过程与方法目标:通过反思“鸡兔同笼”问题的计算解决过程,能够归纳出几种计算方式的特点,并能根据需求选用恰当的计算方式,初步体会计算机解决问题的思想;通过分析“猜数字游戏”,能够说出算法的概念并理解算法的重要意义,掌握用自然语言和流程图描述算法的方法,认识到算法在编程解决问题中的地位和作用;通过绘制“猜数字游戏”的流程图,能够学会使用顺序、选择、循环三种基本结构解决问题。
  任务评价
  第一,能独立完成练习1,了解数据计算的基本方式,能根据实际问题选择适当的解决方法(检测学习目标1、2)。
  第二,能独立完成练习2,学会使用自然语言或流程图进行算法的描述(检测学习目标3、4)。
  学法建议
  随着计算机技术的发展,处理数据的手段越来越丰富,效率也越来越高,使用大众工具软件加工和编程加工成为最常见的数据处理方式,即数据计算的方式。本节课,学生可以通过实例重温各种计算方式,体验各种计算方式的优势,并借此领会在实际问题的解决中如何做出恰当的选择。程序设计之初并不是要求每位学生都能够独立编写代码,而是借助实例幫助学生理解体验算法的基本思想和程序的基本结构,以此帮他们打开编程之门。
  ● 学习过程
  课前准备:阅读材料《计算工具的发展》,了解人类计算工具的发展历程。
  1.探讨解决问题的计算方式
  《孙子算经》上记载:今有雉(鸡)兔同笼,上有三十五头,下有九十四足,问雉兔各几何?请思考解决该问题的计算方式。
  探究1:对于“鸡兔同笼”问题,试阐述你的计算步骤(指向目标1)。
  设计意图:对于这个经典的数学问题,很多学生有自己的算法。将学生书写在“学历案”上的文字(如图1)实时投影到大屏幕上,使他们产生共鸣,再请学生口述方程法、公式法、抬脚法、列表法等方法,这是帮助学生体验人工计算过程的方式。
  师:看了课前的阅读资料后,大家都知道,复杂或机械的运算我们可以交给计算机去实现。例如,列表法理解比较容易,也很经典,可以把35个头和94只脚的鸡和兔的数量组合都罗列出来,并从中挑选出符合条件的。那什么软件能帮助我们通过列表完成呢?
  探究2:运用Excel解决“鸡兔同笼”问题(指向目标1)。
  在表1中,请计算出各单元格的值,求出鸡兔的数量,并将计算公式填入。
  设计意图:发送包含表结构的“鸡兔同笼.xls”文件,引导学生完成探究2活动,学生在复习Excel公式计算、填充柄等知识点的同时,体验了大众工具软件计算方式的过程。教师选取1~2位学生的结果进行反馈,并提出共性问题:①很多学生直接将心算结果填入单元格,那么如何体现将计算任务交给计算机了呢?②如果是35个头,118只脚呢?多少只兔子多少只鸡?如果是72个头,168只脚呢?多少只兔子多少只鸡?如果是200个头,620只脚呢?多少只兔子多少只鸡?这一串问题出来后,学生会在Excel中继续尝试,但马上会发现很多不便,很想寻求新的解决方法。
  探究3:用程序解决“鸡兔同笼”问题(指向目标1)。
  师:桌面上的鸡兔同笼.py文件是用Python编程语言编写的小程序,请双击运行此程序,用程序解决此问题和Excel解决有何不同?
  桌面上还有一个鸡兔同笼1.py的文件,请双击运行并与鸡兔同笼.py试着比一比,看有什么异同?
  学生打开教师下发的文件,进行对比(如下页表2)。
  设计意图:分别给学生发送了两个不同的“鸡兔同笼”文件,请学生打开代码进行比较,实际上就是让学生体验不同编程计算的特点。
  学生会发现,两个程序功能一样,但代码不同。一个类似于前面人工计算中的公式法,把公式告诉计算机,由计算机来完成计算。另一个类似于列表法,让计算机把各种可能性都试一遍,然后找出符合要求的答案。虽然两个程序使用的编程语言是一样的,但它们的计算思路是不同的。   至于用程序解决“鸡兔同笼”问题与电子表格计算解决问题有什么不同,学生均给出了自己的观点,也许有的并不准确,但他们已经能够感受到编程计算的特点,这样就很自然地过渡到本节课的第二大环节——三种计算方式的对比。
  2.三种计算方式的比较
  探究4:面对“鸡兔同笼”问题,有“人工计算”“大众软件计算”和“编程计算”三种计算方式,请将这三种计算方式的特点进行比较,并填写表3(指向目标2)。
  设计意图:三种计算方式各有特点,让学生比较归纳的过程,实际上是一个思考提炼的过程,学生填写表格的时候只填写了很简单的内容(如图2),教师在授课时可以引导他们将自己思考的词串起来,完整地表达自己的思想。每个人站的角度不同,分析结果可能也不相同,或许有些学生分析得并不准确,但这都不妨碍他们参与思考。记录下来,学生会在以后解决问题的过程中重新感悟所想,体会也将更加深刻。
  练习1(检测目标1、2):
  “百鸡百钱”问题是一个经典的数学问题,出自《张邱建算经》。内容是:公鸡5文钱一只,母鸡3文钱一只,小鸡3只一文钱,用100文钱买一百只鸡,其中公鸡、母鸡和小鸡都必须要有,问公鸡、母鸡和小鸡各多少只?
  解决“百鸡百钱”问题时,你会选择( )方式。
  A.人工计算 B.大众软件计算 C.编程计算
  练习2(检测目标3、4):
  分别用人工计算、大众软件计算和编程计算来描述上述计算的基本过程。
  下面是一段用Python编程语言编写的程序,试着阅读以下程序,并在空格处补全代码。
  money=100 #一共100文钱
  num=_______ #一共100只鸡
  cock_price=5 #公鸡价格5文
  hen_price=_______ #母鸡价格3文
  threechick_price=1 #3只小鸡1文
  for cock_num in range(1,money//cock_price 1): #公鸡只数可能为1-20
  for hen_num in range(1,money//hen_price 1): #母鸡只数可能为1-33
  for chick_num in range(1,money//threechick_price 1): #(3小鸡)只数可能为1-100
  money1=cock_num*cock_price hen_num*hen_price chick_num*threechick_price
  num1=cock_num hen_num chick_num*3
  if money1==money and _____________:
  print (cock_num,hen_num,chick_num*3)
  设计意图:练习的设计实际是为了检测目标,学生作为学习的主人,指向目标的学习才是真正的学习,经过一系列指向目标的探究思考后,学生是否真的已掌握所学呢?练习的作用就体现出来了。这个练习选择了“百鸡百钱”的经典问题,这是一个用三种方式都能解决的问题,但是学生在做的过程中会犹豫,会有选择,所以更加能够感受到三种计算方式的特点。
  3.学后反思
  师:请大家自主梳理本主题知识体系,你是通过什么方法和策略学会主题内容的,你觉得哪些部分还比较薄弱,需要老师提供何种帮助,你还有什么好的经验可以跟大家分享?可以写在“学历案”中的反思区写下反思。
  设计意图:每一篇“学历案”都有这片小小的区域留给学生吐露真言,回顾所学,写下自己的想法,教师也可以借助这个环节与学生课后对话。
  教学反思
  在这一次与北京四中的同课异构活动中,笔者采用基于“指向深度学习”的“学历案”进行教学,真正体会到学生的学习需求应该是教师备好课、上好课的第一依据,学生才是学习的真正主人,要给他们自由的空间,充分相信学生的能力。学历案,是学生记录自己学习经历的文本,传统的课堂教主學从,更多的为考试学习,而变革的课堂,在整个学习过程中,学生手持一份学历案学主教从,真正落实到学生的学。学历案的特点:所有的探究活动都是有指向目标的,学生的学习都是有目的的,所有的目标都可以检测,设置的练习具有检测目标的作用。因此,在学历案编写之初,笔者就把自己的身份转换为学生,从学生的角度看要习得什么,如何习得以及究竟有没有习得,依据这个标准设置学习目标、探究活动和最后的评价任务。实际课堂使用中证明,这样的学习文本对学生是有用的,在它的引导、帮助和检验下,学习也的确是轻松有效的。
  程序设计是信息技术学科的核心知识,很多学生对程序设计又爱又怕。打开编程之门是程序设计的第一课,学历案中设置的一系列探究活动,都是围绕“鸡兔同笼”的问题展开的,学生熟悉方程、列表、公式等解决问题的方法,能够运用最基本的人工方式解决问题,但把问题的难度加大后,学生切身感受到计算机解决问题的优势。在对比三种计算方式各自的特点后,笔者并不急切地让学生断定编程解决问题一定最优,而是让学生体会到在合适的问题合适的条件下可以选择适合的方式。在学习中,学生读一读代码,改一改代码,编程的大门渐渐打开,学生们也渐渐明白原来编程的世界并没有那么神秘、可怕。
  培养学生的计算思维是新一轮课标中信息技术学科的核心素养之一。如何把这个素养的培养渗透到课堂,指导学生进行深度的学习呢?教师的教学目标不应该只是停留在对知识的简单掌握上,而是应该定位在将习得的知识迁移到类似问题的解决上,或者习得能够在长远的学习中指导自己的思想和理念上。所以,本节课表面上是解决“鸡兔同笼”问题,实际上是让学生感受了三种不同的计算方式,随后提炼对比它们的特点,虽然学生用自己的语言归纳了,但认识应该还不是很清晰和深刻,“百鸡百钱”问题的解决可以帮助他们进一步理解计算方式的特点,对“计算思维”有一个粗浅的认识。
其他文献
我们常见的信息技术课堂中,总能够看到“技能练习”的痕迹:文字的排版是否合适?超级链接是否正常?机器人的行走能否顺利巡线?林林总总的项目内容最后归结为一句话:技术是否实现。换句话说,技能目标是教学三维目标中的重要内容,是检测学生是否达成学习目标的重要维度。信息技术教师也常常自诩:我们是技术人,唯技术得以善终。  长久以来的思想,今天被博主的一席话所震惊:信息技术课,能否“说”出来?惯性思维中,语文课
● 实验背景  2011年7月,一次很偶然的机会,一位老师发现一些学生一到课间便聚在一起,兴高采烈地研究着什么。经过了解,这位老师发现他的学生们正在用最先进的平板电脑iPad玩游戏。在后来的调研中老师们发现,至少有30%以上的学生家里有iPad,这种小巧但功能强大的产品蕴藏着丰厚的教育潜能,但老师们却没有几个了解的,已经“Out”了。校领导听说这件事后马上意识到两个问题:一是多数学生是在家里接触的
Time是译林版牛津小学英语3B Unit4的主要内容,本单元围绕“询问时间”这一功能项目按照时间顺序创设了一个真实自然的场景,并由此展开了数词1-12的教学。本文说的是A部分的对话教学。由于学生从一年级开始就接触并学习英语,他们的英语听说能力还是不错的。但三年级的孩子年龄较小,有意注意的时间持续不长,他们活泼好动、渴望独立。因此要努力让他们在玩中学,学中玩。基于学科、教材及学生的特点,我采取了信
所谓“有效教学”,从一节课来看,是指通过教师的教学后,学生在有限的时间内掌握全部的知识点并能学以致用;从长远来看,是指通过教师的教学后,学生所获得的具体的进步和终身发展。有效教学的原点应当是发挥学生特长,促进学生终身发展。那么,如何在具体的课堂教学中体现这一理念呢?下面,我以教育科学出版社出版的信息技术选修一《算法与程序设计》中的《选择结构》一课为例,阐述有效教学的具体实施流程。  ● 《选择结构
智能家居是以住宅为平台,利用综合布线技术、网络通信技术、安全防范技术、自动控制技术、音视频技术等将与家居生活有关的设施集成,构建高效的住宅設施与家庭日程事务的管理系统。  设计一个智能家居模型的学习课题源于学生对智能家居的好奇,智能家居作为一个新兴事物,其内部原理、技术实现等大家都不太了解。因此,本项目试图从门禁系统这一“小斑”的设计与实现去引导学生知“全豹”。该项目不仅可以帮助学生理解和应用所学
近期的多节信息技术公开课中,授课教师无一例外地采用了视频作为导入:五年级的《机器人总动员》引出了机器人行走的主题;六年级的《密探》电影片段引出了莫尔斯密码;八年级的“未来生活遐想”导出了人工智能的主题;《黑客帝国》引出了高中二年级的编程课。尽管这些课程的学习对象学段不同,教师的设计方式却如出一辙:首先,播放一段视频;其次,让学生概述视频的主要介绍内容;最后,教师揭示本节课的课名。至此,导入部分完成
当年活跃在“苏州教育博客学习·发展共同体”BLOG社群上的博客,如今都已经是各教育单位的中坚力量,江苏省苏州工业园区胜浦实验小学校长计利珍就是其中之一。读计利珍的《翻转课堂发展师生智慧的实践与反思》一文,感觉她已经超越了个人“翻转”体验,开始了对学校教师整体发展的思考。  她看到翻转课堂发展了师生智慧,并开始分析翻转课堂遭遇困难的原因。我想,她一定是在思考如何突破瓶颈,扩大实验成果,遂提出如下建议
随着信息技术的日益普及、教育信息化的深入发展,信息技术已在幼儿园教育中得到应用。笔者将从信息技术的应用给二十四节气传统教育教学带来的便利谈起,将具体案例生动回放,探讨“传统与时尚在幼儿教育领域活泼而有效地整合”。  ● 学习准备及资源网络化  课程改革中的幼儿园课程具有两大特色:一是经验性,幼儿适宜于运用多种感官,以直接体验和自主操作为主的活动性的学习方式;二是各种活动的总和,即幼儿园课程应指向幼
摘要:MOOC自发展以来,对我国高等教育产生了重要的影响。本文通过分析MOOC教学资源设计中存在的问题,以理查德·迈耶(Richard E.Mayer)所著《多媒体学习》一书中多媒体学习理论为理论基础、多媒体设计原则为指导,对中国大学MOOC网的“‘互联网 ’时代教师个人知识管理”MOOC教学资源进行了设计与开发,建立了基于多媒体学习理论MOOC课程教学资源设计模式,优化教学效果,促进课程的发展与
编者按:一直以来,教育信息化都是一个超越教育科学的话题,不仅驱动着教育领域的改革,同时也是我国在当前社会转型期背景下,社会结构从农业化社会向工业化社会转型重构的重要支撑点。教育信息化的理论与应用研究必须超越教育科学领域的一隅之地,从整个自然科学和社会科学角度着眼切入研究。2017年,我们将关注教育数据挖掘和学习分析领域的国外研究新进展,试图通过数据科学引领,推动教育科学在教育信息化这一教育深层改革