论文部分内容阅读
目的：比较LPS对不同状态大鼠体温的影响。方法：大鼠随机分为正常对照组、单纯发热组(正常+LPS)、脾虚发热组(脾虚+LPS)共3组，每组10只。脾虚发热组先用饮食失节+过度疲劳法复制脾虚模型，连续21天，每周末称量体重1次，并观察其外观行为表征变化。于造模第22天的上午8：00，脾虚发热组大鼠和单纯发热组大鼠腹腔注射LPS(80μg/kg)，正常对照组注射等量生理盐水。分别于注射后30、60、120、180、240、330min测肛温，绘制各组平均体温曲线。结果：与正常对照组和单纯发热组比较，脾虚发热组大鼠在3周末的体重明显降低，差异有非常显著性意义(P<0.01)。较之正常对照组和单纯发热组，脾虚发热组大鼠第3周出现动作迟缓、神情倦怠、饮食减少、毛发不泽、倦卧、便溏等变化，外观行为变化积分值明显升高，差异有非常显著性意义(P<0.01)。与正常对照组比较，单纯发热组大鼠的体温在60、120、180、240、330min时均明显升高，脾虚发热组的体温在30min时有一过性降低，之后体温显著升高，其中在60、120、180、240min时的差异均具有非常显著或显著性意义(P<0.01或P<0.05)；与单纯发热组相比，脾虚发热组大鼠体温在30、60、120、330min的体温降低，其差异均有显著或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论：LPS对正常和脾虚大鼠均可引起体温升高，但升高的体温在幅度和持续时间方面均有所不同。提示LPS引起机体发热的反应模式因机体状态而有所不同。