论文部分内容阅读
到本文发稿时为止，2011年各品牌推出的微单相机共有13种，其中尼康2款，索尼3款，松下2款，宾得1款，三星2款，奥林巴斯3款。
可换镜头小型数码相机（微单相机）真正是数码时代的产物，没有了旁轴光学取景或反光镜取景的拖累，相机的结构大大地进行了简化，而防尘功能的引进，使得在更换镜头的时候不再会影响到影像的品质。今年出品的微单相机具有这样的一些特征：其一是改进了相机的自动调焦系统，相机的调焦速度直逼单反相机，同时许多品牌出品的大孔径摄影镜头也使得微单相机在低照度下的自动调焦迅速改善；其二是进一步缩小了相机的体积，迅速向卡片机靠近，无论是奥林巴斯的E-PL3,还是松下GF-3，亦或本来就照着微型相机设计的宾得Q，都让摄影者感觉到它们就是卡片机了；其三是相机的设计偏向时尚人群，多色彩的机身以及各种艺术滤镜使得微单相机更加时尚化，不用PS也能够拍摄出另类的照片；其四是微单相机的系列化和系统化进一步得到完善，M4/3的微单相机交换镜头的数量已经超过20种，索尼E卡口的镜头数量也在增加。
无论从哪一个方向看去，微单相机都可以被称作是数码相机发展历程中的一股风潮，而依仗着各种新型微单相机的功能特点，许多新式样的摄影作品也会不断出现。近一个时期笔者试用了多款微单相机，从中不断地感受着这一类相机为摄影创作带来的诸多便利。
奥林巴斯E-P3是这一品牌今年的重头戏，这种可换镜头的小型相机延续了前任（E-P2）的外观设计，增加了折叠式内置闪光灯，手柄设计成可以拆卸的形式，配套的14－42mm镜头缩小了体积。E-P3的调焦神速成为众多摄影者共同的感受，而多种艺术滤镜的设置也比较之前的E-P2更加“专业”。奥林巴斯E-P3不改外观设计，我猜想一定是为了树立经典专业的高端形象，意在引得想当年奥林巴斯PEN型相机（一种与之外观相似的135半幅单反相机）拥戴者数码兴趣，同时与E-PL相机拉开距离。画质的改善体现在高ISO拍摄的照片，噪点得到了很好的控制，ISO400几乎看不到明显的噪点，而ISO1600在室内拍摄的照片也能够接受。近年来我经常十分固执地与朋友讨论数码相机的“噪点”，我说如果拿ISO1600的135胶卷的颗粒度相比，现在数码相机的高感光度噪点实在算不了什么，另外想当年前辈们用ISO100的胶卷连跳高、赛马都能够拍清楚，我们是否一定要矫情数码相机的高感噪点呢？咳！细想一下其实是我矫情，今日的相机已经做到了这样的程度，高感为什么不用呢？
艺术滤镜是个好东西，为了拍摄出别样的照片，可以省却我们大量的PS劳动，而像奥林巴斯E-P3设计的艺术滤镜特别值得赞赏，它可以同时保存RAW文件，即便我们对相机里面的“PS结果”不甚满意，RAW的文件依然会留给我们继续创作。但相机的艺术滤镜一定要运用合理，了解各种滤镜的效果，找到适合的景物，才有可能达到我们需要的效果。有朋友说用艺术滤镜拍摄“不专业”，但在我看来却很专业，因为相机里面的艺术滤镜都是极专业的人员设计的极专业的特殊效果，非一般人能够在电脑中达到的制作水平。您就用吧，相机都买回来了，不用怪可惜的。
今年的微单相机大都设计了高低不同等级的不同型号，最典型的莫过于奥林巴斯的E-P3、E-PL3和E-PM，不同的型号应对不同的消费人群，E-P3当然是高端的摄影爱好者，E-PL3应该是那些热爱影像而又希望便利拍照的年轻人，而小型时尚的E-PM不用说，这应当是奥林巴斯希望卖出最多的型号了。但如??果让我选择的话，我可能会更偏向于E-PL3，前提是没有几十年前奥林巴斯PEN型相机的情节。奥林巴斯 E-PL3的可上下反转的取景屏很好用，虽然小了一点儿但低角度拍摄挺方便；相机的外置闪光灯很精致，操作起来挺简单；没有手柄的机身很简洁，这种古典相机的设计挺时尚。
不知道本期杂志出版的时候还会有哪些微单新品出现，但纵观今年微单相机不断出品的势头，这股微单风潮很可能会改变数码相机的走向，亦可以变换摄影者的传统拍摄习惯。
可换镜头小型数码相机（微单相机）真正是数码时代的产物，没有了旁轴光学取景或反光镜取景的拖累，相机的结构大大地进行了简化，而防尘功能的引进，使得在更换镜头的时候不再会影响到影像的品质。今年出品的微单相机具有这样的一些特征：其一是改进了相机的自动调焦系统，相机的调焦速度直逼单反相机，同时许多品牌出品的大孔径摄影镜头也使得微单相机在低照度下的自动调焦迅速改善；其二是进一步缩小了相机的体积，迅速向卡片机靠近，无论是奥林巴斯的E-PL3,还是松下GF-3，亦或本来就照着微型相机设计的宾得Q，都让摄影者感觉到它们就是卡片机了；其三是相机的设计偏向时尚人群，多色彩的机身以及各种艺术滤镜使得微单相机更加时尚化，不用PS也能够拍摄出另类的照片；其四是微单相机的系列化和系统化进一步得到完善，M4/3的微单相机交换镜头的数量已经超过20种，索尼E卡口的镜头数量也在增加。
无论从哪一个方向看去，微单相机都可以被称作是数码相机发展历程中的一股风潮，而依仗着各种新型微单相机的功能特点，许多新式样的摄影作品也会不断出现。近一个时期笔者试用了多款微单相机，从中不断地感受着这一类相机为摄影创作带来的诸多便利。
奥林巴斯E-P3是这一品牌今年的重头戏，这种可换镜头的小型相机延续了前任（E-P2）的外观设计，增加了折叠式内置闪光灯，手柄设计成可以拆卸的形式，配套的14－42mm镜头缩小了体积。E-P3的调焦神速成为众多摄影者共同的感受，而多种艺术滤镜的设置也比较之前的E-P2更加“专业”。奥林巴斯E-P3不改外观设计，我猜想一定是为了树立经典专业的高端形象，意在引得想当年奥林巴斯PEN型相机（一种与之外观相似的135半幅单反相机）拥戴者数码兴趣，同时与E-PL相机拉开距离。画质的改善体现在高ISO拍摄的照片，噪点得到了很好的控制，ISO400几乎看不到明显的噪点，而ISO1600在室内拍摄的照片也能够接受。近年来我经常十分固执地与朋友讨论数码相机的“噪点”，我说如果拿ISO1600的135胶卷的颗粒度相比，现在数码相机的高感光度噪点实在算不了什么，另外想当年前辈们用ISO100的胶卷连跳高、赛马都能够拍清楚，我们是否一定要矫情数码相机的高感噪点呢？咳！细想一下其实是我矫情，今日的相机已经做到了这样的程度，高感为什么不用呢？
艺术滤镜是个好东西，为了拍摄出别样的照片，可以省却我们大量的PS劳动，而像奥林巴斯E-P3设计的艺术滤镜特别值得赞赏，它可以同时保存RAW文件，即便我们对相机里面的“PS结果”不甚满意，RAW的文件依然会留给我们继续创作。但相机的艺术滤镜一定要运用合理，了解各种滤镜的效果，找到适合的景物，才有可能达到我们需要的效果。有朋友说用艺术滤镜拍摄“不专业”，但在我看来却很专业，因为相机里面的艺术滤镜都是极专业的人员设计的极专业的特殊效果，非一般人能够在电脑中达到的制作水平。您就用吧，相机都买回来了，不用怪可惜的。
今年的微单相机大都设计了高低不同等级的不同型号，最典型的莫过于奥林巴斯的E-P3、E-PL3和E-PM，不同的型号应对不同的消费人群，E-P3当然是高端的摄影爱好者，E-PL3应该是那些热爱影像而又希望便利拍照的年轻人，而小型时尚的E-PM不用说，这应当是奥林巴斯希望卖出最多的型号了。但如??果让我选择的话，我可能会更偏向于E-PL3，前提是没有几十年前奥林巴斯PEN型相机的情节。奥林巴斯 E-PL3的可上下反转的取景屏很好用，虽然小了一点儿但低角度拍摄挺方便；相机的外置闪光灯很精致，操作起来挺简单；没有手柄的机身很简洁，这种古典相机的设计挺时尚。
不知道本期杂志出版的时候还会有哪些微单新品出现，但纵观今年微单相机不断出品的势头，这股微单风潮很可能会改变数码相机的走向，亦可以变换摄影者的传统拍摄习惯。