论文部分内容阅读
全运会一直以来被视为中国体育精英力量的整合，是建立有效的竞争、激励、协调机制的重要载体，同时也被各省市作为体育及综合实力的一项重要指标。因此，精英运动员是全运会赛场重要的竞争力。此外，精英运动员在增加比赛热度、提高观赏性方面，也起到了重要的作用。然而，在赛事紧密、竞争压力大的整体氛围下，很多精英运动员也疲于应对，这也是全运会多年来的一大弊端。
奥运会是为国争光，全运会为地方争光，因此在一些重要项目上，全运会的分量都仅次于奥运会，其地位甚至要高于很多世锦赛与职业大赛。但我们都明白，对于职业运动员而言，国际大赛和职业赛场更具锻炼的价值，更能影响运动员在专属项目中的职业发展轨迹，像世锦赛、国外职业联赛这样的舞台，显然是为国争光的显赫平台。然而，很多精英运动员不得不舍弃国际大赛和职业赛场，为全运会让路，这在短暂的运动生涯中是不可忽视的消耗。
同时，巨大的体能消耗和对竞技状态的磨损也是精英运动员所面临的问题。朱婷在女排全运会附加赛上晕倒是一个例子，当然，朱婷的晕倒并不具有单一指向性，她的角色定位决定了她需要面对更多。自从奥运会后，朱婷就一直承担着巨大的比赛压力，土超联赛、欧洲女排冠军联赛和女排世俱杯中她都是球队核心。倘若从国外赛场归来的朱婷面对的是一段更为宽松的调整过渡期，显然也不会有如此令人揪心的现象。
如何解決这个问题？弱化全运会排名无法取消中国体坛的地方性竞争，而地方性竞争是全运会竞赛机制的重要依托，也不能被取消。运动员与地方的隶属关系决定了他们没有选择权，那么，根本性解决以上问题，或许就应该给予运动员参与全运会的独立选择权，自行决定参加或拒绝。同时，鼓励地方将更多精力放在发展地方体育事业、培养人才储备、更新选拔机制上，给运动员更多的选择空间，也给地方体育的发展提供了有利环境。这当然需要一个过程，但是以长远发展的眼光来解决现实问题，是一个良性的循环。
但倘若部分运动员刻意逃避全运会，一味选择拒绝参赛怎么办？那么就需要在一些规则细节上下功夫。比如，在参赛运动员中引入更多的奖励措施，并将全运会与职业联赛、国际赛事结合起来，对未来大赛选拔形成综合参考指数。由于不同项目在各个赛事中的期望值不尽相同，可以调整全运会在这个综合参考指数中的权重，对于一些冷门项目可以适当加大全运会相对其他赛事的权重。当然，综合参考指数不会成为未来选拔的唯一依据，而针对一些国际大赛和职业赛事经验欠缺的选手，可以根据全运会的成绩进一步降低重点培养的门槛，更大力度地扩大重点培养的范围。此外，要逐渐加快群众参与全运会的进度，让全运会真正因全而精彩，而不是因名而精彩。
奥运会是为国争光，全运会为地方争光，因此在一些重要项目上，全运会的分量都仅次于奥运会，其地位甚至要高于很多世锦赛与职业大赛。但我们都明白，对于职业运动员而言，国际大赛和职业赛场更具锻炼的价值，更能影响运动员在专属项目中的职业发展轨迹，像世锦赛、国外职业联赛这样的舞台，显然是为国争光的显赫平台。然而，很多精英运动员不得不舍弃国际大赛和职业赛场，为全运会让路，这在短暂的运动生涯中是不可忽视的消耗。
同时，巨大的体能消耗和对竞技状态的磨损也是精英运动员所面临的问题。朱婷在女排全运会附加赛上晕倒是一个例子，当然，朱婷的晕倒并不具有单一指向性，她的角色定位决定了她需要面对更多。自从奥运会后，朱婷就一直承担着巨大的比赛压力，土超联赛、欧洲女排冠军联赛和女排世俱杯中她都是球队核心。倘若从国外赛场归来的朱婷面对的是一段更为宽松的调整过渡期，显然也不会有如此令人揪心的现象。
如何解決这个问题？弱化全运会排名无法取消中国体坛的地方性竞争，而地方性竞争是全运会竞赛机制的重要依托，也不能被取消。运动员与地方的隶属关系决定了他们没有选择权，那么，根本性解决以上问题，或许就应该给予运动员参与全运会的独立选择权，自行决定参加或拒绝。同时，鼓励地方将更多精力放在发展地方体育事业、培养人才储备、更新选拔机制上，给运动员更多的选择空间，也给地方体育的发展提供了有利环境。这当然需要一个过程，但是以长远发展的眼光来解决现实问题，是一个良性的循环。
但倘若部分运动员刻意逃避全运会，一味选择拒绝参赛怎么办？那么就需要在一些规则细节上下功夫。比如，在参赛运动员中引入更多的奖励措施，并将全运会与职业联赛、国际赛事结合起来，对未来大赛选拔形成综合参考指数。由于不同项目在各个赛事中的期望值不尽相同，可以调整全运会在这个综合参考指数中的权重，对于一些冷门项目可以适当加大全运会相对其他赛事的权重。当然，综合参考指数不会成为未来选拔的唯一依据，而针对一些国际大赛和职业赛事经验欠缺的选手，可以根据全运会的成绩进一步降低重点培养的门槛，更大力度地扩大重点培养的范围。此外，要逐渐加快群众参与全运会的进度，让全运会真正因全而精彩，而不是因名而精彩。