论文部分内容阅读
对于大多数一辈子也不可能真正上战场的军迷来说，很多实际的作战问题都不太好理解。比如，你想象一下：一架战机、一辆坦克、一艘战舰……无论什么武器，在一次作战中所能够携带的弹药量都是有限的。那么，会不会遇到在战场上把弹药都打光了的情况呢？
弹药确实不多
在探讨这个问题之前，咱们先来看看，现代武器的弹药配备情况如何。
先看坦克。中国的“99式”主战坦克通常配备穿甲弹16发，破甲弹16发，榴弹8发，总计40发炮弹。这个备弹量与美国的“M1A2”坦克相当。俄罗斯的“T-90”和德国的“豹2”坦克的备弹数多一些，分别有43发和42发。可见，现代主战坦克的备弹量，大多在40发上下，看起来并不多。
战斗机呢？“歼-20”“F-22”“F35”这些隐身战机为了躲避雷达，通常采用内置弹舱挂载导弹，就算是最能装的歼-20，在隐身模式下也只能携带6枚导弹。嗯，确实是太少了。
战舰呢？那么大的体量，总能多装一些弹药了吧？来，看看咱们最先进的“055”大型驱逐舰，全舰一共拥有导弹垂直发射装置112个，看上去好像不少，但一想到大型战舰出战一次，动不动就是好几个月，这点备弹量是不是也感觉不太踏实呢？更别说“055”可是万吨级大舰，换成5000吨级的驱逐舰，全舰配有64个垂直发射装置就已经顶天了。
作战有准备
这样数一圈下来，武器的备弹量确实很难不叫人捏把汗。不过，全世界军队的武器都是这样，难道就没有人意识到需要更多的弹药吗？
不，咱们都想多了。实际上，在真正的战争中，除非胡打乱打瞎指挥，否则基本不存在弹药告罄的可能。这道理很简单——有句話叫“不打无准备之仗”，这句话就保证了所有武器的弹药量都经过预先严谨的计算，保证够用。
在打仗之前，指挥人员必须预先制订作战计划：这支军队有多大规模，要去哪儿作战，跟什么对手作战，估计会打多久……这些问题都要在战前反复推敲，参与作战的参谋部门、后勤保障部门、战场调度指挥部门都要根据实际情况，做好充分的物资准备和作战预案。
举个例子
作战预案是如何预估携带武器量的种类的呢？
比如说，咱们的海军要去亚丁湾、索马里海域执行护航任务，面对的主要作战对手是海盗。海盗是没导弹、战机、潜艇一类的高级武器的，因此咱们的军舰多带些炮弹、子弹即可，花样繁多、价格昂贵的防空、反潜、反舰导弹、鱼雷之类的“大杀器”就没必要多带了，带了也用不上。
但是，如果海军舰队要去和别国海军打一场现代化的海战，那防空导弹、反潜导弹、反舰导弹、鱼雷这些武器就要带全了，因为对方可不会跟咱们客气。这样一来，满载的武器弹药还够用吗？
打不完的弹药
在制订作战预案的过程中，指挥官们已经充分考虑到了弹药是否够用的问题。而在真正打响战斗之后，弹药的消耗量在大多数时候其实都是零。
是的，你没看错，就是零。原因嘛，咱们就用坦克作战来说明吧：
你以为的战斗：坦克全都往前冲，炮弹上膛，射击不断，双方火力你来我往，交织成一大片“火力之海”……
实际的战斗：首先，尽可能地找到东西隐蔽自己，坦克不轻易启动，而是带着迷彩网一动不动等待战机，顺便打开相关设备搜索敌人的踪影。就算发现敌军，依旧不会开炮，因为贸然开炮命中率很低，还会暴露自己的位置。等到敌人进入高命中率射区，才瞄准，开火，一气呵成。然后……赶紧转移，因为无论有没有命中，你的位置已经暴露，所以跑路保命要紧。
你看，在真正作战时，开火的机会并没有你想象的那么多，是吧？
“脉冲性”攻击
战斗机的作战方式，与坦克很像，甚至更加“小心翼翼”。现代空战中，在接近敌人之前，隐形战机甚至连雷达都不打开，而是靠预警机提供数据。一旦进入作战范围，打开雷达，从发现敌机到发射导弹，到命中对方或被对方命中，都只有几秒钟时间。在这种不持续性作战形态中，带那么多导弹其实也没有什么实质性的作用——要么被干掉，要么干掉敌人后返航，多余的导弹还得带回来……
而海军作战呢？更是如此。现代海战要求迅速解决战斗并摧毁敌人，在绝大部分情况下，海上作战都会随着一方失去战斗力而结束，进攻方一次攻击发射的导弹只要能够超过对方的拦截数，就意味着成功。因此，海战中的进攻性打击力量，会抓住战机，一股脑输出火力，形成一次“脉冲性”攻击，而不是像人们想象的那样，持续不断地输出火力，不停地打下去。
所以，无论是进攻还是防守的一方，其实都很难在战斗结束之前将弹药全部消耗殆尽。
武器性能是关键
现代军事武器之所以不太担心弹药打光的问题，主要还是因为武器的高命中率和强摧毁力。
比如，在二战时期，一艘战列舰在一次海战中可能需要持续发射上百发甚至几百发炮弹，这些炮弹中只有不到3%能够命中目标……更不要说这些命中的炮弹大多数都不会对敌舰造成致命破坏，必须命中几十发才能有效杀伤敌舰……
你说说，这么点聊胜于无的命中率，这么孱弱的破坏力，不多带点炮弹行吗？
总之，真实的战争很残酷，没有军迷们想象的那样持续不断地热血沸腾，战争在大多数时候考验的是作战方案和武装实力，而不是一味地冲杀。要知道，一旦踏上战场，存活和立功的机会可能只有一次，电光石火之间，就分出了胜负。因此，除非遇到极端情况，否则不用担心弹药用光怎么办。
弹药确实不多
在探讨这个问题之前，咱们先来看看，现代武器的弹药配备情况如何。
先看坦克。中国的“99式”主战坦克通常配备穿甲弹16发，破甲弹16发，榴弹8发，总计40发炮弹。这个备弹量与美国的“M1A2”坦克相当。俄罗斯的“T-90”和德国的“豹2”坦克的备弹数多一些，分别有43发和42发。可见，现代主战坦克的备弹量，大多在40发上下，看起来并不多。
战斗机呢？“歼-20”“F-22”“F35”这些隐身战机为了躲避雷达，通常采用内置弹舱挂载导弹，就算是最能装的歼-20，在隐身模式下也只能携带6枚导弹。嗯，确实是太少了。
战舰呢？那么大的体量，总能多装一些弹药了吧？来，看看咱们最先进的“055”大型驱逐舰，全舰一共拥有导弹垂直发射装置112个，看上去好像不少，但一想到大型战舰出战一次，动不动就是好几个月，这点备弹量是不是也感觉不太踏实呢？更别说“055”可是万吨级大舰，换成5000吨级的驱逐舰，全舰配有64个垂直发射装置就已经顶天了。
作战有准备
这样数一圈下来，武器的备弹量确实很难不叫人捏把汗。不过，全世界军队的武器都是这样，难道就没有人意识到需要更多的弹药吗？
不，咱们都想多了。实际上，在真正的战争中，除非胡打乱打瞎指挥，否则基本不存在弹药告罄的可能。这道理很简单——有句話叫“不打无准备之仗”，这句话就保证了所有武器的弹药量都经过预先严谨的计算，保证够用。
在打仗之前，指挥人员必须预先制订作战计划：这支军队有多大规模，要去哪儿作战，跟什么对手作战，估计会打多久……这些问题都要在战前反复推敲，参与作战的参谋部门、后勤保障部门、战场调度指挥部门都要根据实际情况，做好充分的物资准备和作战预案。
举个例子
作战预案是如何预估携带武器量的种类的呢？
比如说，咱们的海军要去亚丁湾、索马里海域执行护航任务，面对的主要作战对手是海盗。海盗是没导弹、战机、潜艇一类的高级武器的，因此咱们的军舰多带些炮弹、子弹即可，花样繁多、价格昂贵的防空、反潜、反舰导弹、鱼雷之类的“大杀器”就没必要多带了，带了也用不上。
但是，如果海军舰队要去和别国海军打一场现代化的海战，那防空导弹、反潜导弹、反舰导弹、鱼雷这些武器就要带全了，因为对方可不会跟咱们客气。这样一来，满载的武器弹药还够用吗？
打不完的弹药
在制订作战预案的过程中，指挥官们已经充分考虑到了弹药是否够用的问题。而在真正打响战斗之后，弹药的消耗量在大多数时候其实都是零。
是的，你没看错，就是零。原因嘛，咱们就用坦克作战来说明吧：
你以为的战斗：坦克全都往前冲，炮弹上膛，射击不断，双方火力你来我往，交织成一大片“火力之海”……
实际的战斗：首先，尽可能地找到东西隐蔽自己，坦克不轻易启动，而是带着迷彩网一动不动等待战机，顺便打开相关设备搜索敌人的踪影。就算发现敌军，依旧不会开炮，因为贸然开炮命中率很低，还会暴露自己的位置。等到敌人进入高命中率射区，才瞄准，开火，一气呵成。然后……赶紧转移，因为无论有没有命中，你的位置已经暴露，所以跑路保命要紧。
你看，在真正作战时，开火的机会并没有你想象的那么多，是吧？
“脉冲性”攻击
战斗机的作战方式，与坦克很像，甚至更加“小心翼翼”。现代空战中，在接近敌人之前，隐形战机甚至连雷达都不打开，而是靠预警机提供数据。一旦进入作战范围，打开雷达，从发现敌机到发射导弹，到命中对方或被对方命中，都只有几秒钟时间。在这种不持续性作战形态中，带那么多导弹其实也没有什么实质性的作用——要么被干掉，要么干掉敌人后返航，多余的导弹还得带回来……
而海军作战呢？更是如此。现代海战要求迅速解决战斗并摧毁敌人，在绝大部分情况下，海上作战都会随着一方失去战斗力而结束，进攻方一次攻击发射的导弹只要能够超过对方的拦截数，就意味着成功。因此，海战中的进攻性打击力量，会抓住战机，一股脑输出火力，形成一次“脉冲性”攻击，而不是像人们想象的那样，持续不断地输出火力，不停地打下去。
所以，无论是进攻还是防守的一方，其实都很难在战斗结束之前将弹药全部消耗殆尽。
武器性能是关键
现代军事武器之所以不太担心弹药打光的问题，主要还是因为武器的高命中率和强摧毁力。
比如，在二战时期，一艘战列舰在一次海战中可能需要持续发射上百发甚至几百发炮弹，这些炮弹中只有不到3%能够命中目标……更不要说这些命中的炮弹大多数都不会对敌舰造成致命破坏，必须命中几十发才能有效杀伤敌舰……
你说说，这么点聊胜于无的命中率，这么孱弱的破坏力，不多带点炮弹行吗？
总之，真实的战争很残酷，没有军迷们想象的那样持续不断地热血沸腾，战争在大多数时候考验的是作战方案和武装实力，而不是一味地冲杀。要知道，一旦踏上战场，存活和立功的机会可能只有一次，电光石火之间，就分出了胜负。因此，除非遇到极端情况，否则不用担心弹药用光怎么办。