论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）07-000-02
摘 要 浙江省体育竞赛表演业空间一体化的发展，在我国的区域体育竞赛表演业发展中占有极其重要的地位。对该区域体育竞赛表演业空间一体化发展加以研究具有深刻的意义。论文对如何选择浙江省重点体育竞赛表演业发展轴与发展节点进行了分析，并对浙江区域体育竞赛表演业空间结构中的“点—轴”模式进行了较为系统的论证。
关键词 “点—轴”渐进扩散理论 浙江区域 体育竞赛表演业 空间结构
一、前言
“点—轴”渐进扩散理论，1984年由我国经济地理工作者陆大道研究员提出。[1]陆大道对“点—轴”空间结构系统进行了分析，并认为该模式是在大量的区域发展经验基础上总结的，是普遍规律[2]。体育竞赛表演业作为现代区域经济发展和体育事业发展的一种重要产业，也基本遵循区域发展的“点—轴”渐进扩散规律，并把这种规律上升为一种理论—体育竞赛表演业“点—轴”渐进扩散理论进行系统研究。
二、体育竞赛表演业“点—轴”开发模式对区域发展的重要意义
笔者结合石培基、李国柱对“点—轴”系统理论的应用价值的研究成果及陆大道、陆玉麒的研究成果，认为区域体育竞赛表演业“点—轴”开发模式对区域体育竞赛表演业发展的重要意义主要体现在以下4个方面：
（一）充分发挥各级中心城镇与重点赛事中心的作用
体育竞赛表演业“点—轴”开发模式突出了体育竞赛表演业城镇与重点赛事中心的地位和作用，渐进式扩散对区域体育竞赛表演业增长的推动作用又比单纯的体育竞赛表演业点状开发方式要强。这种模式可以充分发挥体育竞赛表演业中心节点在体育竞赛表演业带发展中的带动作用，充分发挥整体资源优势，整合资源开发与体育设施建设，使整个体育竞赛表演业区域面向网络系统发展。
（二）有利于发挥体育竞赛表演业集聚经济的效果
由体育竞赛表演业节点到体育竞赛表演业发展轴，体育竞赛表演业节点、体育竞赛表演业发展轴到体育竞赛表演业聚集区的空间结构是体育竞赛表演业空间组织变化的客观趋势。体育竞赛表演业“点—轴”开发模式顺应了体育竞赛表演业发展在空间上集聚成体育竞赛表演业节点，并沿体育竞赛表演业发展轴线渐进扩展的客观要求，有利于发挥集聚经济的效果。
（三）利于体育竞赛表演业空间规划布局与线状体育基础设施之间最佳的空间结合
体育竞赛表演业“点—轴系统”反映了体育竞赛表演业空间结构的客观规律，按照体育竞赛表演业“点—轴系统”开发模式组织区域体育竞赛表演业开发，可以科学地处理好集中与分散、公平与效益、从不平衡发展到较为平衡发展之间的关系。尤其是区域重点体育竞赛表演业资源的开发、设施的空间规划、区域市场的开发与培育等紧密结合为有机整体，发展相融合，统一规划，同步建设，协调发展，互相配套，避免体育竞赛表演业发展实践中出现时空的相互脱节。
（四）利于区域体育竞赛表演业开放式发展，提高区域体育竞赛表演业的可达性
体育竞赛表演业“点—轴”开发模式有利于体育竞赛表演业空间要素的自由流动，使区域体育竞赛表演业开放式发展。它具有较高的体育竞赛表演业可达性，因而往往成为区域体育竞赛表演业开发的优选地位。它的发展，又会在离心力的作用下，通过体育竞赛表演业线状基础设施和网络，将体育竞赛表演业空间要素向四周扩散，从而带动整个区域的体育竞赛表演业发展。
三、区域体育竞赛表演业重点发展轴和重点发展节点的选择
体育竞赛表演业区域内各个节点是成等级系统的，联结体育竞赛表演业节点的发展轴也可分为若干等级。不同等级对周围的区域具有不同强度的吸引力和凝聚力。在区域体育竞赛表演业规划中运用、分析和确定“体育竞赛表演业节点”和“体育竞赛表演业发展轴”的位置和等级非常重要。
（一）重点体育竞赛表演业发展轴的选择
区域内适合作为体育竞赛表演业发展轴的地带比较有限。一般来说，在各条发展轴线上确定若干节点作为重要体育竞赛表演业节点，并且明确各个重点发展节点的地位、性质、功能与发展方向等。确定等级体系，形成不同等级的体育竞赛表演业“点—轴”系统。促进次级发展轴线上的体育竞赛表演业发展，形成由不同体育竞赛表演业等级的发展轴及其节点组成的具有一定层次结构的体育竞赛表演业“点—轴”系统，从而带动区域体育竞赛表演业整体发展。
（二）重点体育竞赛表演业发展节点的选择
体育竞赛表演业发展轴上的各个节点是发展轴带区域的各级中心节点，它们是发展轴线集聚作用和扩散作用的核心。重点选择通常从以下几个方面考虑：首先，是发展条件及其在区域体育竞赛表演业发展中的地位；其次，是发展规模；最后，是空间分布的现状。它的实施是从高级发展轴线向次级发展轴线及从高等级城市向次级城镇逐步展开的过程，可根据节点空间分布的现状，在中心城市相适宜的距离上，选择有较好发展条件的节点作为重点发展节点，使其成为次级发展中心。
四、浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的机制
（一）政府支持是形成的保障
政府对体育竞赛表演业的支持是从政策上给予支持，目前，浙江省体育局针对体育竞赛业发展的现状，制定了《加快浙江省体育产业发展的指导意见》，实施进行了《浙江省体育产业发展现状及其对策》的调研课题。并结合浙江实际，从大的区块上将浙江体育体育竞赛表演业规划为几个板块：一是全省的高尔夫为主的集群板块；二是环杭州湾为主的板块；三是环太湖为主的板块；四是以舟山、象山等为主的环海海钓板块；五是以千岛湖、钱塘江、富春江和舟山海上板块；六是以衢州龙游的汽车拉力赛和杭州汽车漂移大赛为主的板块；七是以一市一项的国际国内重大传统品牌赛事来带动体育竞赛表演业板块。
（二）交通是形成的基础
城市交通发展是城市空间规划布局的基本框架，是区域体育竞赛表演业进行空间联系的通道。区域体育竞赛表演业发展轴线是必然交通发展轴线，区域体育竞赛表演业的增长点的受交通发展轴线和空间规划布局影响与制约。这些高速发达的交通轴线，是浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的基础。 （三）基础设施建设是形成的前提
体育竞赛表演业基础设施的建设促进了区域竞赛表演业一体化的形成。竞赛表演业发展水平的提高，客观上要求进一步加强体育基础设施的建设。浙江省的主要体育设施为黄龙体育场；中国龙舟协会龙游全国竞赛基地；国家体育总局千岛湖水上基地；安吉的户外运动基地；“白沙钓岛”国家基地等，这些基础设施建设是浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的前提。
五、浙江省体育竞赛表演业的空间一体化规划
在体育竞赛表演业中心城市相适宜的距离，选择资源条件较好的点作为次级发展中心，或选择区位较好的点作为次级体育竞赛表演业发展中心。一级体育竞赛表演业中心与二级中心在体育竞赛表演业市场联合营销、资源与产品联合开发、体育赛事联合设计、体育赛事中心形象联合塑造与宣传等方面加强合作。同理，围绕次级体育竞赛表演业发展中心，也可以培育三级、四级发展中心。浙江体育竞赛表演业发展轴线总体分布如表1。
六、结语
目前，浙江省体育竞赛表演业仍然处于发展的初级阶段。政府有效的组织和引导起着非常重要的作用，因此，政府在调控机制上应着重竞赛机构的重组、目标及战略的选择、制度重构、手段构建、理顺决策与实施监控等方面；政府在赛事布局上应按照“明确目标和发展战略，把握关键、循序渐进、加强监控、统筹发展”的思路推进浙江区域体育竞赛表演业空间一体化的发展。简而言之，浙江区域体育竞赛表演业规划中，一体化发展是关键，以体育竞赛表演业轴线的节点为主，从而推动浙江省体育事业的发展。
参考文献：
[1] 陆玉麒.论点轴系统理论的科学内涵[J].地理科学.2002.22（2）：136-143.
[2] 陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京：科学出版社.1995：137-186.
[3] 陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学.2002.22（1）：1-6.
[4] 陆玉麒.区域发展中的空间结构研究[M].南京：南京师范大学出版社.1998：198-199.
[5] 方创琳.区域规划与空间管治论[M].北京：商务印书馆.2007：188-220.
[6] 石培基，李国柱.点-轴系统理论在我国西北地区体育竞赛表演业开发中的运用[J].地理与地理信息科学.2003.19（5）：91-95.
[7] 卞显红，王苏洁.长江三角洲城市体育竞赛表演业空间一体化分析及其联合发展战略[M].北京：经济科学出版社.2006：50-107.
[8] 卞显红.城市体育竞赛表演业空间分析及其发展透视[M].北京：中国物资出版社.2005：9-80.
[9] 鲍明晓.体育产业新的经济增长点[M].北京：人民体育出版社.2000.73-152.
[10] 徐寿松，等.长三角规划送审稿基本完成[J].文汇报.2006.11.22.
摘 要 浙江省体育竞赛表演业空间一体化的发展，在我国的区域体育竞赛表演业发展中占有极其重要的地位。对该区域体育竞赛表演业空间一体化发展加以研究具有深刻的意义。论文对如何选择浙江省重点体育竞赛表演业发展轴与发展节点进行了分析，并对浙江区域体育竞赛表演业空间结构中的“点—轴”模式进行了较为系统的论证。
关键词 “点—轴”渐进扩散理论 浙江区域 体育竞赛表演业 空间结构
一、前言
“点—轴”渐进扩散理论，1984年由我国经济地理工作者陆大道研究员提出。[1]陆大道对“点—轴”空间结构系统进行了分析，并认为该模式是在大量的区域发展经验基础上总结的，是普遍规律[2]。体育竞赛表演业作为现代区域经济发展和体育事业发展的一种重要产业，也基本遵循区域发展的“点—轴”渐进扩散规律，并把这种规律上升为一种理论—体育竞赛表演业“点—轴”渐进扩散理论进行系统研究。
二、体育竞赛表演业“点—轴”开发模式对区域发展的重要意义
笔者结合石培基、李国柱对“点—轴”系统理论的应用价值的研究成果及陆大道、陆玉麒的研究成果，认为区域体育竞赛表演业“点—轴”开发模式对区域体育竞赛表演业发展的重要意义主要体现在以下4个方面：
（一）充分发挥各级中心城镇与重点赛事中心的作用
体育竞赛表演业“点—轴”开发模式突出了体育竞赛表演业城镇与重点赛事中心的地位和作用，渐进式扩散对区域体育竞赛表演业增长的推动作用又比单纯的体育竞赛表演业点状开发方式要强。这种模式可以充分发挥体育竞赛表演业中心节点在体育竞赛表演业带发展中的带动作用，充分发挥整体资源优势，整合资源开发与体育设施建设，使整个体育竞赛表演业区域面向网络系统发展。
（二）有利于发挥体育竞赛表演业集聚经济的效果
由体育竞赛表演业节点到体育竞赛表演业发展轴，体育竞赛表演业节点、体育竞赛表演业发展轴到体育竞赛表演业聚集区的空间结构是体育竞赛表演业空间组织变化的客观趋势。体育竞赛表演业“点—轴”开发模式顺应了体育竞赛表演业发展在空间上集聚成体育竞赛表演业节点，并沿体育竞赛表演业发展轴线渐进扩展的客观要求，有利于发挥集聚经济的效果。
（三）利于体育竞赛表演业空间规划布局与线状体育基础设施之间最佳的空间结合
体育竞赛表演业“点—轴系统”反映了体育竞赛表演业空间结构的客观规律，按照体育竞赛表演业“点—轴系统”开发模式组织区域体育竞赛表演业开发，可以科学地处理好集中与分散、公平与效益、从不平衡发展到较为平衡发展之间的关系。尤其是区域重点体育竞赛表演业资源的开发、设施的空间规划、区域市场的开发与培育等紧密结合为有机整体，发展相融合，统一规划，同步建设，协调发展，互相配套，避免体育竞赛表演业发展实践中出现时空的相互脱节。
（四）利于区域体育竞赛表演业开放式发展，提高区域体育竞赛表演业的可达性
体育竞赛表演业“点—轴”开发模式有利于体育竞赛表演业空间要素的自由流动，使区域体育竞赛表演业开放式发展。它具有较高的体育竞赛表演业可达性，因而往往成为区域体育竞赛表演业开发的优选地位。它的发展，又会在离心力的作用下，通过体育竞赛表演业线状基础设施和网络，将体育竞赛表演业空间要素向四周扩散，从而带动整个区域的体育竞赛表演业发展。
三、区域体育竞赛表演业重点发展轴和重点发展节点的选择
体育竞赛表演业区域内各个节点是成等级系统的，联结体育竞赛表演业节点的发展轴也可分为若干等级。不同等级对周围的区域具有不同强度的吸引力和凝聚力。在区域体育竞赛表演业规划中运用、分析和确定“体育竞赛表演业节点”和“体育竞赛表演业发展轴”的位置和等级非常重要。
（一）重点体育竞赛表演业发展轴的选择
区域内适合作为体育竞赛表演业发展轴的地带比较有限。一般来说，在各条发展轴线上确定若干节点作为重要体育竞赛表演业节点，并且明确各个重点发展节点的地位、性质、功能与发展方向等。确定等级体系，形成不同等级的体育竞赛表演业“点—轴”系统。促进次级发展轴线上的体育竞赛表演业发展，形成由不同体育竞赛表演业等级的发展轴及其节点组成的具有一定层次结构的体育竞赛表演业“点—轴”系统，从而带动区域体育竞赛表演业整体发展。
（二）重点体育竞赛表演业发展节点的选择
体育竞赛表演业发展轴上的各个节点是发展轴带区域的各级中心节点，它们是发展轴线集聚作用和扩散作用的核心。重点选择通常从以下几个方面考虑：首先，是发展条件及其在区域体育竞赛表演业发展中的地位；其次，是发展规模；最后，是空间分布的现状。它的实施是从高级发展轴线向次级发展轴线及从高等级城市向次级城镇逐步展开的过程，可根据节点空间分布的现状，在中心城市相适宜的距离上，选择有较好发展条件的节点作为重点发展节点，使其成为次级发展中心。
四、浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的机制
（一）政府支持是形成的保障
政府对体育竞赛表演业的支持是从政策上给予支持，目前，浙江省体育局针对体育竞赛业发展的现状，制定了《加快浙江省体育产业发展的指导意见》，实施进行了《浙江省体育产业发展现状及其对策》的调研课题。并结合浙江实际，从大的区块上将浙江体育体育竞赛表演业规划为几个板块：一是全省的高尔夫为主的集群板块；二是环杭州湾为主的板块；三是环太湖为主的板块；四是以舟山、象山等为主的环海海钓板块；五是以千岛湖、钱塘江、富春江和舟山海上板块；六是以衢州龙游的汽车拉力赛和杭州汽车漂移大赛为主的板块；七是以一市一项的国际国内重大传统品牌赛事来带动体育竞赛表演业板块。
（二）交通是形成的基础
城市交通发展是城市空间规划布局的基本框架，是区域体育竞赛表演业进行空间联系的通道。区域体育竞赛表演业发展轴线是必然交通发展轴线，区域体育竞赛表演业的增长点的受交通发展轴线和空间规划布局影响与制约。这些高速发达的交通轴线，是浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的基础。 （三）基础设施建设是形成的前提
体育竞赛表演业基础设施的建设促进了区域竞赛表演业一体化的形成。竞赛表演业发展水平的提高，客观上要求进一步加强体育基础设施的建设。浙江省的主要体育设施为黄龙体育场；中国龙舟协会龙游全国竞赛基地；国家体育总局千岛湖水上基地；安吉的户外运动基地；“白沙钓岛”国家基地等，这些基础设施建设是浙江区域体育竞赛表演业“点—轴系统”形成的前提。
五、浙江省体育竞赛表演业的空间一体化规划
在体育竞赛表演业中心城市相适宜的距离，选择资源条件较好的点作为次级发展中心，或选择区位较好的点作为次级体育竞赛表演业发展中心。一级体育竞赛表演业中心与二级中心在体育竞赛表演业市场联合营销、资源与产品联合开发、体育赛事联合设计、体育赛事中心形象联合塑造与宣传等方面加强合作。同理，围绕次级体育竞赛表演业发展中心，也可以培育三级、四级发展中心。浙江体育竞赛表演业发展轴线总体分布如表1。
六、结语
目前，浙江省体育竞赛表演业仍然处于发展的初级阶段。政府有效的组织和引导起着非常重要的作用，因此，政府在调控机制上应着重竞赛机构的重组、目标及战略的选择、制度重构、手段构建、理顺决策与实施监控等方面；政府在赛事布局上应按照“明确目标和发展战略，把握关键、循序渐进、加强监控、统筹发展”的思路推进浙江区域体育竞赛表演业空间一体化的发展。简而言之，浙江区域体育竞赛表演业规划中，一体化发展是关键，以体育竞赛表演业轴线的节点为主，从而推动浙江省体育事业的发展。
参考文献：
[1] 陆玉麒.论点轴系统理论的科学内涵[J].地理科学.2002.22（2）：136-143.
[2] 陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京：科学出版社.1995：137-186.
[3] 陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学.2002.22（1）：1-6.
[4] 陆玉麒.区域发展中的空间结构研究[M].南京：南京师范大学出版社.1998：198-199.
[5] 方创琳.区域规划与空间管治论[M].北京：商务印书馆.2007：188-220.
[6] 石培基，李国柱.点-轴系统理论在我国西北地区体育竞赛表演业开发中的运用[J].地理与地理信息科学.2003.19（5）：91-95.
[7] 卞显红，王苏洁.长江三角洲城市体育竞赛表演业空间一体化分析及其联合发展战略[M].北京：经济科学出版社.2006：50-107.
[8] 卞显红.城市体育竞赛表演业空间分析及其发展透视[M].北京：中国物资出版社.2005：9-80.
[9] 鲍明晓.体育产业新的经济增长点[M].北京：人民体育出版社.2000.73-152.
[10] 徐寿松，等.长三角规划送审稿基本完成[J].文汇报.2006.11.22.