论文部分内容阅读
前些天，应朋友之邀参加了一次座谈会，虽然会的主题并不涉及电视剧，但有位老兄却借题发挥，对当前电视剧制作中的“烂”，毫不留情地数落了一番，甚至还刻薄地说了一句：如今电视剧导演多得臭大街，贬值到20多年前一角钱可以撮一堆西红柿的程度。虽然此公说法太过，但眼下电视剧的生产重量不重质，无限制的“超生”却是许多人的共同感受。
就在会后不几天，笔者从《北京青年报》上看到该报记者对徐帆的一篇访谈，徐帆谈到关于“专业性”的一段话也令人寻味。她说的大意是，如今影视圈快成了“垃圾站”了，有人唱了一首歌火了就来演戏，有人考不上大学就开始梦想当演员，有的人长得甜就以为能当偶像。其实演戏没那么简单，她呼吁“有必要推广一下专业性”。如果我们把她的话再延伸一下，导演也是很“专业”的，绝不是现在是骡子是马，只要敢出来溜溜，就能成为一个导演。
本人虽不是影视圈中人，但由于工作性质也常涉足其间。在我的心目中，导演的地位是很崇高的，非常人所为，一提起往往肃然起敬。因为一部电视剧的成败与导演水平有着直接的关系。导演要有扎实的艺术功底，要有较厚重的艺术修养，最好还要有丰富的从业经验。也许由于隔行如隔山的缘故，国外许多著名演员和我国上世纪30年代、50年代的著名演员大都从一而终，很少染指导演。而如今只要“敢”，只要“想”，一脚踏进这“圈”，似乎就是导演了。于是出现了“剧组遍地是，导演满天飞，一年拍三部，天天忙开机”的现象。开始对此我还有些纳闷儿不解，后来，业内人士给我算了一笔账，这才恍然大悟，明白其中的究竟——
原来我国目前国内有中央、省市电视台、有线电视台600家，如果保守的估算，每家电视台每天播出一集新拍的电视剧，那么每年播出总量就应达21.9万集，当然实际的播出大大超出这一数字。如果以一个导演一年平均拍摄20集计，这就需要导演万余名，再加上导演这一行当的近亲繁殖，什么副导演、执行导演、现场导演以及什么武打导演、文戏导演等等，冠以导演头衔的林林总总，阵容强大，数量壮观！
这两组数字对比的落差，形成一个巨大的空间，它如一块磁铁散发着诱人的吸引力。只要荧屏一亮，乐声一起，那导演的大名总是在最前面跃进观众的视线。这种名利兼收的美差谁不想去过一把瘾？就像洪水一来，大江小河全汇合到一起，什么鱼儿虾儿都游到一起，鱼龙混杂，滥竽充数也就在所难免了。加上我们一些真正视艺术为生命的名演员，正呕心沥血地去拍那些费时又费钱的大片，无暇关注普及的影视市场，让出了原占有的空间，更乐得那些甚至连蒙太奇是什么都不懂的人摩拳擦掌了。
成名唾手可得，获利只需参与，于是八方来客趋之若鹜。一些演技算不上上乘的演员不甘寂寞地，在不熟悉的导演领域大显身手；一些刚刚涉足影视圈稍有点名气的小字辈也雀跃地加入一比高低；一些投资者以腰缠万贯为后盾，迫不及待地想给脸上贴金，也披上导演的新装。而有一些真有水平的导演也乐得轻松，虽不到现场指挥，也毫不脸红地挂上总导演的招牌，甚至一些个体户也筹措资金，租赁房屋，拉起班子，赤膊上阵，当起制片人兼导演。请看，这就是我们一些电视剧导演的班底：图挂虚名的，转卖名气的，走穴客串的，自掏腰包的，真可谓“名家”荟萃，犹如一片还未开垦的荒地，杂草丛生，他们高举锄头、钉耙、板斧满天齐飞，在神州大地出现了一片繁荣的景象。
这些由名不副实的导演掌控的草台班子犹如一帮超生游击队，他们没有合法的“生育指标”，盲目地“生儿育女”，甚至连剧本都没有，导演拿着“大纲”就吆喝着开拍。如此这般，当然就只能“生产”出一批题材雷同、艺术拙劣的先天就残疾的产品。这些“超生”的作品理所当然地只能被锁进库房，打进冷宫了。
就在日前举办的“2006年电视剧题材·收视·编播”研讨会上，业内人士透露，去年我国电视剧生产数量约为1.2万集，但能进入黄金时间播映的仅为5000集左右，这意味着有7000集电视剧退出了黄金时段。在一些电视台开辟的晚10点档的“第二黄金时段”又受港台及日韩电视剧的挤压。于是一些电视剧花费了金钱，消耗了时间，白搭了精力却难在荧屏露脸，据测算一年的损失高达100亿元，这难道不值得令人深思吗？
面对电视剧一方面在开足马力地生产，一方面在收视率上又出现萎缩的现象，许多业内有识之士大声疾呼，要加强行业规范管理，要建立有序的市场调控体系，电视剧总量上要“减产”，再也不能让超生游击队行动了。确实，是该动真格的时候了！
就在会后不几天，笔者从《北京青年报》上看到该报记者对徐帆的一篇访谈，徐帆谈到关于“专业性”的一段话也令人寻味。她说的大意是，如今影视圈快成了“垃圾站”了，有人唱了一首歌火了就来演戏，有人考不上大学就开始梦想当演员，有的人长得甜就以为能当偶像。其实演戏没那么简单，她呼吁“有必要推广一下专业性”。如果我们把她的话再延伸一下，导演也是很“专业”的，绝不是现在是骡子是马，只要敢出来溜溜，就能成为一个导演。
本人虽不是影视圈中人，但由于工作性质也常涉足其间。在我的心目中，导演的地位是很崇高的，非常人所为，一提起往往肃然起敬。因为一部电视剧的成败与导演水平有着直接的关系。导演要有扎实的艺术功底，要有较厚重的艺术修养，最好还要有丰富的从业经验。也许由于隔行如隔山的缘故，国外许多著名演员和我国上世纪30年代、50年代的著名演员大都从一而终，很少染指导演。而如今只要“敢”，只要“想”，一脚踏进这“圈”，似乎就是导演了。于是出现了“剧组遍地是，导演满天飞，一年拍三部，天天忙开机”的现象。开始对此我还有些纳闷儿不解，后来，业内人士给我算了一笔账，这才恍然大悟，明白其中的究竟——
原来我国目前国内有中央、省市电视台、有线电视台600家，如果保守的估算，每家电视台每天播出一集新拍的电视剧，那么每年播出总量就应达21.9万集，当然实际的播出大大超出这一数字。如果以一个导演一年平均拍摄20集计，这就需要导演万余名，再加上导演这一行当的近亲繁殖，什么副导演、执行导演、现场导演以及什么武打导演、文戏导演等等，冠以导演头衔的林林总总，阵容强大，数量壮观！
这两组数字对比的落差，形成一个巨大的空间，它如一块磁铁散发着诱人的吸引力。只要荧屏一亮，乐声一起，那导演的大名总是在最前面跃进观众的视线。这种名利兼收的美差谁不想去过一把瘾？就像洪水一来，大江小河全汇合到一起，什么鱼儿虾儿都游到一起，鱼龙混杂，滥竽充数也就在所难免了。加上我们一些真正视艺术为生命的名演员，正呕心沥血地去拍那些费时又费钱的大片，无暇关注普及的影视市场，让出了原占有的空间，更乐得那些甚至连蒙太奇是什么都不懂的人摩拳擦掌了。
成名唾手可得，获利只需参与，于是八方来客趋之若鹜。一些演技算不上上乘的演员不甘寂寞地，在不熟悉的导演领域大显身手；一些刚刚涉足影视圈稍有点名气的小字辈也雀跃地加入一比高低；一些投资者以腰缠万贯为后盾，迫不及待地想给脸上贴金，也披上导演的新装。而有一些真有水平的导演也乐得轻松，虽不到现场指挥，也毫不脸红地挂上总导演的招牌，甚至一些个体户也筹措资金，租赁房屋，拉起班子，赤膊上阵，当起制片人兼导演。请看，这就是我们一些电视剧导演的班底：图挂虚名的，转卖名气的，走穴客串的，自掏腰包的，真可谓“名家”荟萃，犹如一片还未开垦的荒地，杂草丛生，他们高举锄头、钉耙、板斧满天齐飞，在神州大地出现了一片繁荣的景象。
这些由名不副实的导演掌控的草台班子犹如一帮超生游击队，他们没有合法的“生育指标”，盲目地“生儿育女”，甚至连剧本都没有，导演拿着“大纲”就吆喝着开拍。如此这般，当然就只能“生产”出一批题材雷同、艺术拙劣的先天就残疾的产品。这些“超生”的作品理所当然地只能被锁进库房，打进冷宫了。
就在日前举办的“2006年电视剧题材·收视·编播”研讨会上，业内人士透露，去年我国电视剧生产数量约为1.2万集，但能进入黄金时间播映的仅为5000集左右，这意味着有7000集电视剧退出了黄金时段。在一些电视台开辟的晚10点档的“第二黄金时段”又受港台及日韩电视剧的挤压。于是一些电视剧花费了金钱，消耗了时间，白搭了精力却难在荧屏露脸，据测算一年的损失高达100亿元，这难道不值得令人深思吗？
面对电视剧一方面在开足马力地生产，一方面在收视率上又出现萎缩的现象，许多业内有识之士大声疾呼，要加强行业规范管理，要建立有序的市场调控体系，电视剧总量上要“减产”，再也不能让超生游击队行动了。确实，是该动真格的时候了！