论文部分内容阅读
选购基金对一个普通的加拿大人来说可不是儿戏。一旦决策错误，可能会影响到家庭今后10年甚至20年的生活安排。子女的教育基金、退休基金、住房基金等，无不可能受到影响。普通民众的金融知识有限，他们选基时往往会求助理财顾问等专业人士，一个好的理财顾问一般会提示投资者以下8个问题。
管理费多少
基金管理费(即申购赎回费)是指基金公司每年从所管理的基金中提取的资金占总基金的百分比。这笔资金用于维持基金公司的运作，其中包括支付给基金经理的薪酬。不管基金是上涨还是下跌，这笔资金总要从基金中支付。管理费越高，每年从基金中流出的钱就越多，留在基金中的钱就会越少。在同类条件下，管理费越低的基金越值得考虑。
加拿大股票类基金平均的管理费在2％左右，与其他国家相比，属于较高的。而以多伦多股票市场60家大公司为指数ETF的管理费仅为O.17％。这也是为什么该ETF在加拿大受欢迎的原因。
成立时间多长
邱吉尔曾说过“向后能看多远，决定了向前能看多远”(The fartherbackward you can look，the fartherforward you can see)。如果一只基金成立的时间越长，就会有更多的资料积累，可以分析出基金的性格，包括基金横跨牛熊市的表现。如果一只基金的历史很短，无从知道该基金的长期表现，有可能是只好基金，也有可能不怎么样。所以，选择成立时间短的基金会冒更大的风险。
虽然投资界有句名言：“过往业绩不一定反映未来表现”，但有过往表现毕竟一定程度上能折射未来业绩或提供更多的信息。另外，在马拉松赛跑中，表现差的基金往往会被淘汰，能够坚持下来的会是同类中较优秀的基金。可以说，在其他条件相同的情况下，成立时间越长的基金越值得考虑。
与同类基金相比业绩如何
基金可分成很多类别，如股票类、债券类、平衡类和货币市场基金。同类基金相比就像桔子与桔子，苹果和苹果比较一样。与同类基金相比，该基金3年、5年、10年的表现排名是否在前25％?这个排名很重要，就如我们虽不能预测一个考生在高考中的表现，但若了解该考生在平时考试时的表现，比如他的排名一直都比较靠前，我们有理由推断他在高考中也会有好的表现。同样，选择基金是看中它未来的回报率，若过去与同类相比排名一直靠前，可推断它未来表现不会太差。因此，与同类基金相比，表现靠前的基金值得考虑。
与市场指数相比怎样
若该基金是股票类，它的表现是否优于股票市场指数的表现?答案如果是否定的，我们还不如购买指数基金如ETF等。因为指数基金所持有的各种股票的构成比例与市场指数一致，它不需要依靠基金经理来选股。市场指数的构成与比例全部是公开的，它的表现随时都能看到。如果股票类基金的表现优于指数，就值得考虑。
投资哪些金融产品
该基金买的是大公司股票还是小公司的股票?与大公司的股票相比小公司的股票成长空间较大，但风险也较高。该基金的投资是集中在某个领域，还是分散在不同领域之中。一般来说，分散投资风险会比较低。
在自己的投资组合中合适吗
在考虑该基金前，我们或许已经有了自己的投资组合。这个组合中已经有一些基金、股票或债券等。该基金与其他投资有何关系?从分散风险的角度来说，如果该基金与其他投资相关不大或是非同类投资品，加入到组合中，将会分散投资组合的风险。
风险多大
了解基金的风险，一个直观的方法是看它的历史增长曲线。例如考察3年的增长曲线，即假设3年前有1000加元钱购买该基金，3年来每一天该基金账户的余额就构成了这1000加元的增长曲线，如果该曲线上下波动较大，该基金的风险就偏高。相反，如果该曲线波动范围很小，其风险就低。
稍微专业一点的方法，就是寻找基金表现的标准差指标，如果标准差越大，风险就越高。如果将基金的增长曲线与指数的增长曲线相比，可得到该基金的相对风险。比如，在整个市场下降的时候，该基金比市场下降得多，还是下降得少。从中可看出基金经理控制风险能力的大小。
是否分散选基
除非买指数基金，否则我们要承受基金经理的选择风险。也就是说，我们可能选错了基金经理，他所管理的基金表现并不像期望得那样好。降低基金经理的选择风险是分散化投资。在同类基金中若只选一个，意味着我们把所有的宝都押在一个基金经理上，万一我们看走眼了，就会损失惨重。若选3只同类基金，3个基金经理中可能会有一个或两个表现不好，但至少还有一个表现好的来平衡一下，损失不会太惨重。这就是狡兔三窟的道理。比如决定买3万加元的平衡类基金，可从中选择3只，每只各买1万加元，而不是一只基金就投入3万加元，这样可以分散基金经理的选择风险。
总之，选基不是件容易的事情，最好多听听专业理财顾问的意见。以上的8个问题提供了与理财顾问沟通时应关注的重点。我们无法预测未来，但慎重的选择可以避免不必要的损失。我们不求全胜，但求不全败。
管理费多少
基金管理费(即申购赎回费)是指基金公司每年从所管理的基金中提取的资金占总基金的百分比。这笔资金用于维持基金公司的运作，其中包括支付给基金经理的薪酬。不管基金是上涨还是下跌，这笔资金总要从基金中支付。管理费越高，每年从基金中流出的钱就越多，留在基金中的钱就会越少。在同类条件下，管理费越低的基金越值得考虑。
加拿大股票类基金平均的管理费在2％左右，与其他国家相比，属于较高的。而以多伦多股票市场60家大公司为指数ETF的管理费仅为O.17％。这也是为什么该ETF在加拿大受欢迎的原因。
成立时间多长
邱吉尔曾说过“向后能看多远，决定了向前能看多远”(The fartherbackward you can look，the fartherforward you can see)。如果一只基金成立的时间越长，就会有更多的资料积累，可以分析出基金的性格，包括基金横跨牛熊市的表现。如果一只基金的历史很短，无从知道该基金的长期表现，有可能是只好基金，也有可能不怎么样。所以，选择成立时间短的基金会冒更大的风险。
虽然投资界有句名言：“过往业绩不一定反映未来表现”，但有过往表现毕竟一定程度上能折射未来业绩或提供更多的信息。另外，在马拉松赛跑中，表现差的基金往往会被淘汰，能够坚持下来的会是同类中较优秀的基金。可以说，在其他条件相同的情况下，成立时间越长的基金越值得考虑。
与同类基金相比业绩如何
基金可分成很多类别，如股票类、债券类、平衡类和货币市场基金。同类基金相比就像桔子与桔子，苹果和苹果比较一样。与同类基金相比，该基金3年、5年、10年的表现排名是否在前25％?这个排名很重要，就如我们虽不能预测一个考生在高考中的表现，但若了解该考生在平时考试时的表现，比如他的排名一直都比较靠前，我们有理由推断他在高考中也会有好的表现。同样，选择基金是看中它未来的回报率，若过去与同类相比排名一直靠前，可推断它未来表现不会太差。因此，与同类基金相比，表现靠前的基金值得考虑。
与市场指数相比怎样
若该基金是股票类，它的表现是否优于股票市场指数的表现?答案如果是否定的，我们还不如购买指数基金如ETF等。因为指数基金所持有的各种股票的构成比例与市场指数一致，它不需要依靠基金经理来选股。市场指数的构成与比例全部是公开的，它的表现随时都能看到。如果股票类基金的表现优于指数，就值得考虑。
投资哪些金融产品
该基金买的是大公司股票还是小公司的股票?与大公司的股票相比小公司的股票成长空间较大，但风险也较高。该基金的投资是集中在某个领域，还是分散在不同领域之中。一般来说，分散投资风险会比较低。
在自己的投资组合中合适吗
在考虑该基金前，我们或许已经有了自己的投资组合。这个组合中已经有一些基金、股票或债券等。该基金与其他投资有何关系?从分散风险的角度来说，如果该基金与其他投资相关不大或是非同类投资品，加入到组合中，将会分散投资组合的风险。
风险多大
了解基金的风险，一个直观的方法是看它的历史增长曲线。例如考察3年的增长曲线，即假设3年前有1000加元钱购买该基金，3年来每一天该基金账户的余额就构成了这1000加元的增长曲线，如果该曲线上下波动较大，该基金的风险就偏高。相反，如果该曲线波动范围很小，其风险就低。
稍微专业一点的方法，就是寻找基金表现的标准差指标，如果标准差越大，风险就越高。如果将基金的增长曲线与指数的增长曲线相比，可得到该基金的相对风险。比如，在整个市场下降的时候，该基金比市场下降得多，还是下降得少。从中可看出基金经理控制风险能力的大小。
是否分散选基
除非买指数基金，否则我们要承受基金经理的选择风险。也就是说，我们可能选错了基金经理，他所管理的基金表现并不像期望得那样好。降低基金经理的选择风险是分散化投资。在同类基金中若只选一个，意味着我们把所有的宝都押在一个基金经理上，万一我们看走眼了，就会损失惨重。若选3只同类基金，3个基金经理中可能会有一个或两个表现不好，但至少还有一个表现好的来平衡一下，损失不会太惨重。这就是狡兔三窟的道理。比如决定买3万加元的平衡类基金，可从中选择3只，每只各买1万加元，而不是一只基金就投入3万加元，这样可以分散基金经理的选择风险。
总之，选基不是件容易的事情，最好多听听专业理财顾问的意见。以上的8个问题提供了与理财顾问沟通时应关注的重点。我们无法预测未来，但慎重的选择可以避免不必要的损失。我们不求全胜，但求不全败。