论文部分内容阅读
支付宝的增值服务平台“余额宝”业务可谓开门红。6月17日正式上线后仅仅几天，客户就突破100万。原因在于，支付宝在网站上宣布的七日年化收益达到5.096%，远超国内货币基金的平均收益水平。
其增值服务是指用户将支付宝资金转入余额宝，就等于购买了基金公司的增利宝货币基金，其“一元起买”、“随时可用于支付和使用”的政策似乎成为懒人绝佳的理财途径。
在人们为之不断叫好的同时，证监会却喊叫停，一些疑问也接踵而来：将它与活期存款对比到底有无道理？本质上，它是理财神器还是基金公司的圈钱利器？对于金融业，它到底是条创新的“鲇鱼”，还是致命的冲击？
官方观点
证监会
第三方支付机构支付宝推出的余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户并未向监管部门备案，也未向监管部门提交监督银行的监督协议，监管部门已于近期要求此类账户补充备案。逾期未进行备案的，将根据相应法律规定进行调查处罚。
回应：支付宝官方微博
很高兴看到证监会对余额宝业务在创新上的肯定，也对证监会积极支持市场创新和为市场创新发展提供制度保障和宽松环境的表态感到鼓舞。支付宝承诺，会在规定时间内完成主管部门的相应要求。余额宝业务不会暂停，并且余额宝用户的利益会得到充分保障。
观察方观点
周俊生 国际金融报
余额宝创造的这种模式使民间的资金流向了余额宝，对银行储蓄造成了分流。在目前银行正在闹“钱荒”的紧张时刻，这更能考验监管部门的智慧。但是，余额宝作为一个“搅局者”，对于我国铁板一块的金融管理体制所产生的“鲇鱼效应”是不可低估的。
某私募股权基金经理
余额宝将目光对准了消费者手中的余额，这将对银行的活期存款业务产生巨大冲击，毕竟相对于银行仅仅0.35%～0.385%的活期存款利率，余额宝的收益是其10倍乃至15倍。在这种情况下，各家银行联合向阿里巴巴施压并不是天方夜谭。
质疑方观点
袁亿璐
浙商证券的投资顾问
在余额宝模式中，支付宝用户在购买天弘基金的增利宝货币基金时，并没有签署用作双方留存的协议，一旦出现风险，投资者在法律上很难获得保护，只能依靠阿里巴巴的品牌信誉来维系。虽然支付宝称他们“并不是在卖基金”，但这一擦边球的风险无法评估。
曾宪钊
光大证券重庆财富中心执行董事
目前余额宝存在的主要问题是，虽说2012年5月支付宝获得了基金支付牌照，但没有获得基金销售牌照。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，是在打擦边球。目前阿里巴巴仅仅是推出了余额宝这个概念和方向，必定会有很多需要解决的事情。
其增值服务是指用户将支付宝资金转入余额宝，就等于购买了基金公司的增利宝货币基金，其“一元起买”、“随时可用于支付和使用”的政策似乎成为懒人绝佳的理财途径。
在人们为之不断叫好的同时，证监会却喊叫停，一些疑问也接踵而来：将它与活期存款对比到底有无道理？本质上，它是理财神器还是基金公司的圈钱利器？对于金融业，它到底是条创新的“鲇鱼”，还是致命的冲击？
官方观点
证监会
第三方支付机构支付宝推出的余额宝业务中有部分基金销售支付结算账户并未向监管部门备案，也未向监管部门提交监督银行的监督协议，监管部门已于近期要求此类账户补充备案。逾期未进行备案的，将根据相应法律规定进行调查处罚。
回应：支付宝官方微博
很高兴看到证监会对余额宝业务在创新上的肯定，也对证监会积极支持市场创新和为市场创新发展提供制度保障和宽松环境的表态感到鼓舞。支付宝承诺，会在规定时间内完成主管部门的相应要求。余额宝业务不会暂停，并且余额宝用户的利益会得到充分保障。
观察方观点
周俊生 国际金融报
余额宝创造的这种模式使民间的资金流向了余额宝，对银行储蓄造成了分流。在目前银行正在闹“钱荒”的紧张时刻，这更能考验监管部门的智慧。但是，余额宝作为一个“搅局者”，对于我国铁板一块的金融管理体制所产生的“鲇鱼效应”是不可低估的。
某私募股权基金经理
余额宝将目光对准了消费者手中的余额，这将对银行的活期存款业务产生巨大冲击，毕竟相对于银行仅仅0.35%～0.385%的活期存款利率，余额宝的收益是其10倍乃至15倍。在这种情况下，各家银行联合向阿里巴巴施压并不是天方夜谭。
质疑方观点
袁亿璐
浙商证券的投资顾问
在余额宝模式中，支付宝用户在购买天弘基金的增利宝货币基金时，并没有签署用作双方留存的协议，一旦出现风险，投资者在法律上很难获得保护，只能依靠阿里巴巴的品牌信誉来维系。虽然支付宝称他们“并不是在卖基金”，但这一擦边球的风险无法评估。
曾宪钊
光大证券重庆财富中心执行董事
目前余额宝存在的主要问题是，虽说2012年5月支付宝获得了基金支付牌照，但没有获得基金销售牌照。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，是在打擦边球。目前阿里巴巴仅仅是推出了余额宝这个概念和方向，必定会有很多需要解决的事情。