论文部分内容阅读
别人欺负你，你不是联合自己的亲人朋友，理智地来讨要说法，运用理性手段，最大限度地争取自己合理的利益。你却使劲砸烂自己的家用电器，打自己的老婆，甚至以自残来为自己“争取”利益，这种愚蠢可笑的行为，路人皆知。可是放大到国土争端时，一些表达对日本不满的人，却以砸烂同胞的日系车，打伤和逼迫日系车主为己任，如此亲者痛，仇者快的行为，实在不可理喻。
或许有人会说，这些抗议者只是想用砸日本车的方式，来让大家减少买或者抵制日货。由于中日的仇怨，百年来抵制日货有相当的历史，你只要看过美国学者葛凯的《制造中国：消费文化与民族国家的创建》，就不难了解此中细节。在全球化程度不高的百年前，抵制日货给中国经济造成的损失不大，还给国货带来了生存空间。
但在今天抵制日货就大有不同。中日经济的互补性和广阔程度远高于许多国家，你中有我，我中有你。有媒体主张中日经济战，日本就会倒退20年，真有这样邪乎么？日本对华依赖的40%多是在农产品、日常生活用品等方面，没有高附加值，可寻求他国替代，而中国对日本依赖的20%全是高科技及相关创意方面，有高附加值，可替代程度低。如此一来，打中日经济战对中国的伤害恐怕超出一些人的想象。
在尚未出现激烈反日抗争前，据路透社调查400家大中型日本在华企业，有41%的日企想离开中国，可能在此次反日浪潮后比例还会有所上升。与此同时，一些日企工人亦因紧张的中日关系，而非劳资关系而停工，也会导致一些日企心灰意冷，就此撤出。这对工人本身的利益会带来意想不到的吊诡后果：即失业人数增加，而工作机会减少，就业薪酬降低。
由于受民间反日情绪的影响，有一些日资企业已停产，与日本有关的中国企业还插上中国国旗希求保护，日本商品下架隐藏。但反日也成了一些人难得的商机，甚至成了表演政治正确的嘉年华会。如一系列非常搞的商业反日广告，无不彰显出利用钓鱼岛争端之机来博眼球出位，赚取利益的用心。“凡进店顾客大吼一声‘钓鱼岛是中国的’，打8.5折，大吼一声，‘日本也是中国的’，打8.0折”；一烤肉店贴着“禁止日本人与狗入内”，有卖月饼的在每个月饼上嵌入“咬死小日本”之类的字样，作用类同于巫师的咒语，类人孩的特质展现无遗。就连当当网这样大型的、以卖书为主体的商业网站，也不忘在你订书时玩附赠一面国旗的活动。此一活动遭到一些读书人的抗议，有人认为违背商业契约，同时也违背了不能用国旗做广告的法律规定。看来以清明理性的读书人作为消费主体，不是那么好糊弄的。
还有更好玩的在后面，作为体制外的独立个人李娜前往日本参加网球公开赛，便被网友骂成是“汉奸”。同样到日本参加网球公开赛，体制内的彭帅参赛则被说成“爱国”。这二位不停摆自己的生活，到日本去参赛的网球运动员，得到的评价居然大不一样。而那个在西安参与砸车的“超级赛亚人”，则是一个与母亲租住十平方米的打工仔，对他来说，“爱国”恐怕只是个由头，借机发泄社会不公和底层怨气罢了。
几年前日本作家嘉藤加一和中国学者刘柠分别写过《假如日本失去中国》和《假如中国失去日本》的文章，谈了中日之间互相不能失去的重要性，实在是值得认真倾听的理性声音。理性在我们的社会生活中太稀缺了。我对日本过去发动的战争绝对持批评态度，若在彼时，我也会参与抗战。我从来不曾忘记这段历史。但二战后，日本已成民主国家，其再发动侵略战争的可能性已大为降低，何况改革开放后，日本给予中国不少帮助，且双方互惠互利到无法离开。在这样的情形下，中日钓鱼岛之争，两国都理应最大限度地运用和平手段，进行谈判解决，而不应妄启战端。
或许有人会说，这些抗议者只是想用砸日本车的方式，来让大家减少买或者抵制日货。由于中日的仇怨，百年来抵制日货有相当的历史，你只要看过美国学者葛凯的《制造中国：消费文化与民族国家的创建》，就不难了解此中细节。在全球化程度不高的百年前，抵制日货给中国经济造成的损失不大，还给国货带来了生存空间。
但在今天抵制日货就大有不同。中日经济的互补性和广阔程度远高于许多国家，你中有我，我中有你。有媒体主张中日经济战，日本就会倒退20年，真有这样邪乎么？日本对华依赖的40%多是在农产品、日常生活用品等方面，没有高附加值，可寻求他国替代，而中国对日本依赖的20%全是高科技及相关创意方面，有高附加值，可替代程度低。如此一来，打中日经济战对中国的伤害恐怕超出一些人的想象。
在尚未出现激烈反日抗争前，据路透社调查400家大中型日本在华企业，有41%的日企想离开中国，可能在此次反日浪潮后比例还会有所上升。与此同时，一些日企工人亦因紧张的中日关系，而非劳资关系而停工，也会导致一些日企心灰意冷，就此撤出。这对工人本身的利益会带来意想不到的吊诡后果：即失业人数增加，而工作机会减少，就业薪酬降低。
由于受民间反日情绪的影响，有一些日资企业已停产，与日本有关的中国企业还插上中国国旗希求保护，日本商品下架隐藏。但反日也成了一些人难得的商机，甚至成了表演政治正确的嘉年华会。如一系列非常搞的商业反日广告，无不彰显出利用钓鱼岛争端之机来博眼球出位，赚取利益的用心。“凡进店顾客大吼一声‘钓鱼岛是中国的’，打8.5折，大吼一声，‘日本也是中国的’，打8.0折”；一烤肉店贴着“禁止日本人与狗入内”，有卖月饼的在每个月饼上嵌入“咬死小日本”之类的字样，作用类同于巫师的咒语，类人孩的特质展现无遗。就连当当网这样大型的、以卖书为主体的商业网站，也不忘在你订书时玩附赠一面国旗的活动。此一活动遭到一些读书人的抗议，有人认为违背商业契约，同时也违背了不能用国旗做广告的法律规定。看来以清明理性的读书人作为消费主体，不是那么好糊弄的。
还有更好玩的在后面，作为体制外的独立个人李娜前往日本参加网球公开赛，便被网友骂成是“汉奸”。同样到日本参加网球公开赛，体制内的彭帅参赛则被说成“爱国”。这二位不停摆自己的生活，到日本去参赛的网球运动员，得到的评价居然大不一样。而那个在西安参与砸车的“超级赛亚人”，则是一个与母亲租住十平方米的打工仔，对他来说，“爱国”恐怕只是个由头，借机发泄社会不公和底层怨气罢了。
几年前日本作家嘉藤加一和中国学者刘柠分别写过《假如日本失去中国》和《假如中国失去日本》的文章，谈了中日之间互相不能失去的重要性，实在是值得认真倾听的理性声音。理性在我们的社会生活中太稀缺了。我对日本过去发动的战争绝对持批评态度，若在彼时，我也会参与抗战。我从来不曾忘记这段历史。但二战后，日本已成民主国家，其再发动侵略战争的可能性已大为降低，何况改革开放后，日本给予中国不少帮助，且双方互惠互利到无法离开。在这样的情形下，中日钓鱼岛之争，两国都理应最大限度地运用和平手段，进行谈判解决，而不应妄启战端。