论文部分内容阅读
目的：比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与股骨近端髓内钉InterTAN治疗高龄股骨粗隆区骨折的临床疗效。方法：回顾性分析我科2014年9月至2016年5月接受这两种内固定方式治疗的高龄粗隆区骨折患者，共62例，其中PFNA组28例，InterTAN组34例。对比分析这2组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后骨折愈合时间、术后并发症、髋关节评分。结果：PFNA组患者手术时间及术中出血量明显少于InterTAN组（P＜0.05）。2组患者住院时间、骨折愈合时间及术后10个月Harris髋关节评分差异无统