【摘 要】
：
被动句是包含被动范畴的句子.汉语先后出现低位被动范畴与高位被动范畴,并沿用至今.低位被动范畴先是零形式,后出现“见”,现在主要是“给”;高位被动范畴先是“为”,后出现
【机 构】
：
北京语言大学语言科学院, 北京,100083241000芜湖,安徽师范大学文学院;422000 邵阳,湖南邵阳学院外语系;
论文部分内容阅读
被动句是包含被动范畴的句子.汉语先后出现低位被动范畴与高位被动范畴,并沿用至今.低位被动范畴先是零形式,后出现“见”,现在主要是“给”;高位被动范畴先是“为”,后出现“被”及其他的语音形式.低位被动范畴扩展外部论元被贬抑的动词短语,所以最初出现的于字句与见字句,其外部论元都是由介词“于”等引进的.高位被动范畴扩展带外部论元的动词短语,所以后来出现的为字句与被字句,其外部论元是直接引进的,内部论元在移位后也可留复指代词“所”与“之”等.两种被动范畴还可以共现,如“为……见……”“被……见……”等.被动句中的外部论元可以是施事,也可以是别种语义角色.
其他文献
在表比较的“有”和“没”字句中存在不对称现象,前者不能与负向形容词进行搭配,后者可以同正向、中性、负向形容词搭配.两种比较句式在平比和差比的逻辑语义结构上也有明显
文章基于一定规模的含有“NP的被VP”的真实语料,考察分析了这种结构的构成及它们与一般“NP的VP”在结构和语义方面的异同.语料显示,“NP的被VP”在语篇或说话者的世界知识
随着生成词库理论和构式语法的兴起与发展,压制现象成为国内外句法语义接口研究中的热点,越来越多的语言现象在压制机制下被重新分析.研究范围的扩大使一些理论问题随之浮现,
文章主要讨论三类表达主观大量义的句法歧义结构:“VP了+ NumP+的+NP”结构(以下简称“的”式),“VP了+有+NumP+ NP”结构(以下简称“有”式),“VP了+他+NumP+ NP”结构(以下
文章采用语言类型学的研究方法,在汉藏语系、印欧语系、阿尔泰语系、南亚语系等语系中寻找领有动词演变为完成体标记的语言样本,证明完成体标记来源于领有动词是人类语言的一