言意共生:高尚品格的意象表达

来源 :小学语文教学·园地 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sonic0824
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  统编本四年级下册第七单元的第一课是《古诗三首》,包括了《芙蓉楼送辛渐》《塞下曲》《墨梅》三首诗。本单元的语文要素是“从人物的语言、动作等描写中感受人物的品质,学习从多个方面写出人物的特点”。古诗最大的属性之一是通过“言”表达“意”,学生可以在言意中感受人物的品质,发展思维,进而建构起属于自己的精神世界。教师在教学中找到古诗言意共生的教学途径,通过诗词的言语属性,追根溯源,还原诗词的志向表达,可以不断提高古诗教学的效益。
  一、古诗中言意共生的教学价值
  1.目标:指向古诗教学的“言意”核心
  意象是诗人品格的智慧表达。在教学中,教师需要围绕“言”和“意”,重新建构古诗教学的知识核心,为古诗教学寻找新的视角。从知识目标看,言意共生是古诗内容的高度凝练,是一首诗的“眼睛”;从能力目标看,字词的含义、音韵、色彩,语句的结构、修辞、语序都是语文的基本能力;从情感态度与价值观目标看,言意共生是诗人追求的境界,从中可以感受到优秀的传统文化、高尚的道德情操和愉悦的审美认知。在《芙蓉楼送辛渐》中,作者以“冰心”“玉壶”表明内心坚守高洁情操之情;在《塞下曲》中,作者借“月黑”“雁飞高”和刹那间刀弓落满雪花的特写镜头,描写了边塞将士的英雄气概;在《墨梅》中,作者借“墨梅”表达了自己鄙视流俗、清高脱俗的品格。
  2.内容:发现单元教学的“言意”资源
  本单元的人文主题是“高尚品格”,通过三首古诗,建构起对人物品格认知的基本方法,即从语言描写、动作描写、细节描写中发现特定的意象,感受人物品格。本单元《文言文二则》《“诺曼底号”遇难记》《黄继光》三篇课文都可以从中找到对人物描写的特定方式。在《文言文二则》中,主要通过环境描写衬托人物品格;在《“诺曼底号”遇难记》中,主要通过语言描写刻画人物品格;在《黄继光》中,主要通过动作描写反映人物品格。在教学中,既要“得言”,也要“得意”。教学课文不但要了解课文写了什么,而且需要了解作者为什么要这样写,想要表达的情感是什么。语言文字的载体本身就是语言学习的本质对象,“言意共生”需要讓学生在“言意兼得”之中走几个来回。
  3.过程:融合古诗教学的“言意”情境
  古诗是语言的艺术,诗人通过具体可感的画面表达自我的情感。情景交融是诗词的主要特征。在古诗教学中,教师需要依托一定的情境,引导学生去感知具体的生活画面,感受古诗的意境。如《芙蓉楼送辛渐》中,王昌龄送别好朋友辛渐,一送就是百余里,教师可创设以下情境:在长亭外的瑟瑟秋风里,在古道边的芳草地上,在杨柳岸的袅袅柳丝旁,我们都会听到这样一句话:“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶。”在课堂上,依托文本中的经典场景和特写镜头,激起学生探究的兴趣,不断在“言”和“意”之间进行转换,把认知活动与情感体验联系起来,找到言语实践的阵地,发现情感生成的因子,关注学生的精神生长与品格提升。
  二、古诗中言意共生的品格表达
  在课文中,人物的高尚品格是通过特定形式展现的,内容与主题的完美契合是优秀文本的共同规律。因此,在教学中,教师需要将“言”与“意”进行有机统一,这样才能走进文本对象,感悟人物的品格。
  1.发现“言”的密码,获得“意”
  的精妙
  阅读是一种对话,是与文本、作者、编者的对话过程。在教学过程中,通过与文本对话,我们就会发现,《芙蓉楼送辛渐》中的“洛阳亲友如相问”,洛阳的亲友谁在问,问什么,诗人是怎么回答的。《塞下曲》中,假如威风凛凛的将军李广就站在你的面前,你会说些什么呢?在与作者的对话中,我们会思考《墨梅》中诗人王冕是如何描写“家中之梅、画中之梅、心中之梅”的。在与编者的对话中,我们会发现,编者在选取这三首诗的时候,兼顾到了写作方式的不同表达。《芙蓉楼送辛渐》中,有时间、有地点、有对答。《塞下曲》是诗人根据《史记》中“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣”的故事改编,通过一个戏剧性的故事,表达了飞将军李广身先士卒,射虎之威。《墨梅》是托物言志,借梅自喻。语言的密码妙不可言,只有真正走进了语言的“更深处”,才能收获“意”的精妙。如果把这些“物象”作为教学内容,学生自然会在读到其他相同的“物象”时产生共鸣,收获“意象”。
  2.把握“象”的联系,获得“意”
  的传神
  在“言意共生”的领悟过程中,可以围绕一首诗带出一组诗,在反复的意象赏析与比较中,揣摩作者的匠心独运。《芙蓉楼送辛渐》是作者被贬为江宁县丞时所作,第一首是作者江边送别辛渐,第二首是作者在芙蓉楼为辛渐饯行,把两首诗联系起来,对于感受作者的伟大品格有很大帮助。《塞下曲》又题作《和张仆射塞下曲》,共六首,教师可以补充另外五首,也可以补充李白的《塞下曲》“五月天山雪,无花只有寒”和王昌龄的“饮马渡秋水,水寒风似刀”,让学生感受边塞特点,通过边塞生活衬托李广的英勇。教学《墨梅》,教师可以联系王冕的另一首诗《白梅》,通过“墨梅”和“白梅”的赏析,感受王冕的志趣、理想与抱负。把握不同诗句中“物象”的联系,穿越历史的时空,再现作者的心路历程,也能收获作者通过语言对意象的表达。
  3.联系“物”的特点,融合“意”
  的生成
  意象就是用来寄托主观情思的客观物象。清楚了诗中的意象表达,就明白了诗人的写作价值与表达观点。在《芙蓉楼送辛渐》中,诗人通过“冰心”“玉壶”的形象,写出了诗人光明磊落的心性;在《塞下曲》中,则借助“雁”来渲染气氛,加强对环境的描写;在《墨梅》中,梅花有着不畏严寒、淡雅芳香的秉性。这些符合中国人的道德追求,自然也就成了重要的文化意象。通过发现古诗中的“物象”,自然就能在教学过程中引导学生对“意象”形成认识,实现言意共生。
  三、古诗中言意共生的教学策略
  古诗教学的核心任务是通过反复诵读,从诗的物象中还原意象。围绕本单元主题,以古诗为载体,以品格为核心,按照“讲清内容,悟透道理”的思路设计古诗教学,强化对诗词意象的认识,提高对古诗表达的认知,不断提升语文学习能力。
  1.把内容讲清楚
  理解诗意是感受诗中表达品格的基础,也是从书面语言向儿童语言转化的过程。理解古诗内容,首先要理解诗中陌生的词语。如“芙蓉楼”“楚山”“塞上”“洗砚池”等表示地点的词语,对于学生来说,都是陌生的地名,可以通过出示地图、结合故事的形式帮助学生理解。其次是要找到诗中的叙说要素。在《芙蓉楼送辛渐》中,一个 “孤”字,把诗人在寒雨冷风中的孤单、寂寞表现出来了;《塞下曲》中,一个“夜”字,一个“满”字,把月黑风高、大雪纷飞的场景写活了,也留给读者无限的想象。最后是要聚焦人物。三首诗中,有王昌龄在与辛渐别离时的内心留白,有卢纶对将军雪夜准备率兵追敌的刻画描摹,有诗人王冕寄情于梅的自我画像。围绕这些人物的深入认识,知人论世,可以把诗意理解得更透彻。
  2.把背景说具体
  了解人物品格,如果仅仅是停留在字面了解上,往往会有一定的局限性。了解古诗的背景,首先是联系诗人生活,三位诗人都经历了颠沛流离的人生起伏;其次是联系时代背景,三位诗人都处于民不聊生的朝代末年;最后是联系意象表达,三位诗人都通过意象表达自己的人生追求。教学古诗,结合诗人的创作背景,有助于我们更好地把握诗人的心境,走进意象。
  3.把品格悟透彻
  古人写诗是在记录生活,表达情感。通过诗中丰富的物象,走入特定的意境,能够进一步理解古诗的内在表达。《芙蓉楼送辛渐》中,作者借“寒雨”“楚山孤”等特定意象,写出了孤立无援,接着又用“冰心”“玉壶”表达自己的冰清玉洁。《塞下曲》中,诗人借“月黑”“大雪”等环境描写,突出战斗的艰苦与战士的英勇。《墨梅》中,作者以梅自喻,通过“清气”表达了自己鄙视流俗、贞洁自守的高贵品格。
  古诗教学中需要有清醒的文体意识,高远的教学立意,准确的目标定位。言意共生的古诗教学,需要在物象与意象的转换过程中,得言得意,在具体的教学策略中,走向单元主题“人物品质”,达到文本的理解与文本的表达的“双向生长”。
   (作者单位:江苏宿迁市泗阳经济开发区学校)
  责任编辑 刘 妍
其他文献
个案简介与描述  1.孩子说:“你是谁呀?”  家豪3周岁,刚上小班,性格内向,喜欢看动画片和玩建构类的游戏,对角色游戏等交往型游戏从不主动参与。入团前,家里给他换过几任保姆,还让他上过寄宿制托儿所。一天,家豪妈妈通知老师,原来经常接孩子的保姆被换了,以后由新保姆接送。家豪发现保姆被换后,对新保姆说:“你是谁呀?我不认识你。你走!”接下来的一段时间,孩子渐渐变得不太爱说话、脾气暴躁,对成人的话常常
儿童诗是以儿童为主要接受对象,适合儿童听赏、吟诵、阅读的诗歌。它包括成人为儿童创作的诗,以及儿童自己抒怀创作的诗。其实,不少儿童诗来自于儿童。  以创编“秋天的小诗”为例,我让学生观察生活、对话生活、表现生活,在富有情趣的探究中儿童的诗意表达水到渠成。  一、童眼看世界,积累诗的意象  板块一:找秋天  1.上课前,老师请同学们到小区、公园、田野里去寻找秋天,你们找到秋天了吗?你在谁的身上发现了秋
语文教学的关键在于通过精确妥帖的教学内容引导学生进行语用实践。然而,以阅读实践来看,教师在引导学生进行语用实践时,更多的还是流于形式,很多教师仅以“蜻蜓点水”的方式引导学生进行语言文字训练。2011年版《语文课程标准》特别强调:“阅读是运用语言文字获取信息、认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。”所以,教师需要具有解读教材的能力,基于教材努力探寻文本中的有效语用训练点,并从中挖掘出能够和学生
语文学科是“工具性”和“人文性”的统一。而人文性常常体现在文本解读的过程中,许多精彩的课堂也是将文本解读作为重点,从而实现师生共同学习,推动情感共鸣。2011年版《语文课程标准》提出:“要珍视学生独特的感受、体验和理解。”笔者在听课中发现,学生初读课文时所流露出的情感也是一个有价值的教学内容,这种情感是学生认知基础与文本相互作用的结果,也是人文解读的基础,但常常被教师忽略。本文试以苏教版六年级上册
在语文知识的教学中,许多教师总是采取传统的教法让学生死记硬背,这样教学枯燥,很容易让学生感到乏味,继而失去学习的兴趣。那么,如何教学生学习语文知识才能更有效呢?  一、陈述性知识  陈述性知识也就是指描述性知识,这类知识主要是以“是什么”或者“怎么样”的问题形式来区别事物。对于这类知识的学习,教师不能单纯地让学生读、记,而要为学生创设出独立探究的情境,让学生主动思考,真正经历知识获得的过程。  如
教学完“b、p、d、q”四个声母后,能准确无误地说出读音的学生,约占班级人数的三分之一。到了三年级,学生出错率仍然很高,教师复习这四个声母很有必要。  一、在游戏中熟记音形  1.儿歌先打头  统编本教材在编写上特别重视儿童学习的趣味性,几乎每个声母的学习都配上朗朗上口的儿歌。当遇到读起来模糊的内容时,教师可以运用儿歌来让学生回味,课前准备一些课件,反色突出这四个声母,带领学生加深记忆。  “四个
识字是阅读与习作的基础,在语文教学中占据着重要位置,但是,在识字教学中普遍存在着重视字音、字形、字义教学,轻自主识字、文化渗透以及运用的现象。要想改变这种教学现状,教师就要把准识字教学的关注点,以促进学生的自主识字,提升学生的文化品位,提升学生的学习能力。  一、关注自主识字  教师要帮助学生养成自主识字的习惯,以提升学生的识字能力。  以《小青蛙》(统编本一下)一文为例,生字主要有“青、情、清、
这段时间,作为三年级班主任的我遇到一件非常烦恼而棘手的事情,那就是班上总是出现一些丢失东西的现象。刚开始我以为是学生自己不小心弄丢的,后来一连串事件证明这可能是有人蓄意而为。究竟是谁呢?看着班上一张张童稚的脸,会是他们中的某一个吗?我在班级之中展开了一些常规的调查,但没有任何的成效,我泄气了。就这样放弃吧,反正丢失的物品都是小东西,以后叫他们注意些就是了。可转念一想,这样太不负责任了,学生希望有一
众所周知,课后习题是编者根据课文内容、学生学情以及语文要素等维度综合考量之后精心设计的练习题,既为学生之学搭建了阶梯,又为教师之教明确了方向。语文教学要关注两个维度,即“教什么”以及“怎么教”。课后习题已经明确了教什么,教师需要从学生的年段入手,关注于“怎么教”,从而发挥教材课后习题的最大价值,有效地推动课堂教学目标的达成。  一、借助课后习题夯实积累,依循认知方法而“教”  古人有云:“授人以鱼
课标强调,学生是课堂的主体,教师应发挥主导作用。课标虽然强调生本课堂,但并不否认教师的主导作用,反而对教师的业务素养提出了更高的要求。遗憾的是,当前语文课堂中很多教师一味地强调生本,舍弃教师作用而强调课堂生成。并不是所有的生成都有价值。怎样让课堂生成与教学目标趋向一致?笔者认为,关键是教师需要发挥主导作用,让课堂提问更加精练、有价值。笔者以《坐井观天》一课的教学片段为例,结合相应反思,浅谈通过有效